Bedrohungen einer Richterin, die nicht dem Willen der Behörden unterworfen ist: Der Fall Ksenija Marić und die Grenzen des Drucks auf die Justiz

Informelle Gruppe beurteilen und die Staatsanwaltschaft „Professionelle Verteidigung“ beantragte, dass der Richter Obergericht in BelgradKsenia Marić wird Polizeischutz erhalten, nachdem sie aufgrund einer rechtmäßigen Entscheidung, die der Exekutive missfällt, bedroht wurde.

In der Erklärung dieser informellen Gruppe heißt es, dass „mehrtägige, ununterbrochene Medienangriffe auf Richterin Marić zu beängstigenden Morddrohungen gegen sie führten, die ihr über soziale Netzwerke und privat übermittelt wurden.“

„Wir fordern von den zuständigen Institutionen – Polizei und Staatsanwaltschaft – eine sofortige Reaktion, um den Richter zu schützen und ihm physischen Schutz zu gewähren. Wir fordern außerdem vom Obersten Justizrat und dem Präsidenten des Obersten Gerichtshofs in Belgrad eine sofortige Reaktion, da diese laut Verfassung und Gesetz verpflichtet sind, Richtern Unabhängigkeit in ihrem Handeln und Schutz vor unzulässiger Einflussnahme, Bedrohungen und Gefährdungen ihrer Sicherheit zu gewährleisten“, heißt es in der Erklärung.

Sie forderten den Hohen Justizrat auf, „endlich Verantwortung zu übernehmen und die Richter wirksam zu schützen“ und „unverzüglich die Verantwortlichkeit festzustellen, ihr Handeln zu überwachen und die Richter regelmäßig über die von den zuständigen Behörden getroffenen Maßnahmen zu informieren“.

„Eine Bedrohung eines Richters ist nicht nur ein Angriff auf eine Einzelperson, sondern ein Moment, in dem institutioneller Druck in offene Einschüchterung umschlägt und Gewalt versucht, das Recht zu ersetzen. Wenn die zuständigen Institutionen nicht die ihnen gesetzlich vorgeschriebenen Maßnahmen ergreifen, müssen sie sich darüber im Klaren sein, dass sie die Verantwortung tragen, falls eine der Bedrohungen Realität wird“, erklärte die informelle Gruppe „Verteidigung des Berufsstandes“.

Marić: Meine Pflicht ist es, das Gesetz zu schützen, nicht politische Befehle auszuführen.

Auch Ksenija Marić meldete sich zu Wort und erklärte gegenüber der Zeitung Danas, dass für sie als Richterin „die einzige Autorität die Strafprozessordnung und das Strafgesetzbuch“ seien und dass ihre Pflicht darin bestehe, „das Gesetz zu schützen und nicht politische Befehle auszuführen“.

Marić erklärte, sie verstehe die Anschuldigungen von Personen aus den höchsten Staats- und Regierungskreisen sowie den Medien des Regimes, dass sie durch die Verweigerung des Durchsuchungsbefehls „an der Vorbereitung des Attentats auf den Präsidenten beteiligt“ gewesen sei, als ungeheuren Druck, der ihre Thesen verfälsche und offen ein Ziel formuliere.

Im Übrigen untersagte Richter Marić die Durchsuchung der Wohnung des SS-Verdächtigen aus Kragujevac aufgrund von Drohungen gegen den serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić.

„Indem man mich zum Zielobjekt macht und einen Richter zum Komplizen eines Mörders erklärt, nur weil er die Strafprozessordnung achtet, wird ein gefährlicher Präzedenzfall geschaffen und ein offener Aufruf zur Lynchjustiz gegeben. Für meine Arbeit bin ich allein der serbischen Verfassung und den Gesetzen dieses Landes verpflichtet, nicht den Boulevardzeitungen“, betonte sie.

Quelle: Heute

Echter Journalismus kostet Geld, und wir lassen uns nicht von Wirtschaftsmagnaten und Konzernen kaufen. Unterstützen Sie uns mit einer einmaligen oder monatlichen Spende. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt!