Im Vorfeld der Sitzung der Nationalversammlung der Republik Serbien am Montag, bei der der Gesetzentwurf über öffentliche Information und Medien auf der Tagesordnung stehen wird, warnen wir, dass es sich hierbei um das erste offen revisionistische Gesetz handelt, das durch die Rückgabe des Staates an den Staat Das Eigentum an den Medien widerspricht gleichzeitig modernen europäischen Standards, auch nach 25 Jahren, und bringt Serbien an den Ausgangspunkt des Übergangs zurück, heißt es in der gemeinsamen Erklärung der Oppositionsparteien. da steht N1.
„Wir werden institutionell versuchen, Pluralismus, Wettbewerbsrechte und das Recht auf freie Information zu verteidigen“, sagte heute der Vizepräsident der Nationalversammlung Serbiens, Zoran Lutovac, nach einem Treffen mit Vertretern der Koalition für Medienfreiheit und der Vereinigung der Unabhängigen Elektronische Medien.
Seinen Worten zufolge einigten sie sich bei dem Treffen darauf, dass sie so viel wie möglich versuchen werden, institutionell zu kämpfen, um Wettbewerb statt Monopol und echte Information statt Propaganda zu erreichen.
In der von der Opposition unterzeichneten Erklärung heißt es: „Dieses Gesetz ermöglicht es der staatlichen „Telekommunikation“, zum Zentrum der künftigen staatlichen Medienpropagandamaschine zu werden.“
„Es ist den Bürgern nicht ganz klar, warum es für den Staat ein Problem ist, sich in die Medieneigentümerschaft einzumischen, was kein Problem wäre, wenn wir keinen Staat hätten, der auf einem Monopol in den Medien und allen anderen Bereichen beruht.“ ", sagte Lutovac. In Bezug auf die bei der heutigen Sitzung erzielte Einigung wies Lutovac darauf hin, dass sie als Abgeordnete darauf hinweisen, was Serbien daran hindert, ein freies Medienbild und Medien zu haben, in denen es möglich ist, unterschiedliche Meinungen und echte Informationen zu hören.
„Jemand wird sagen, dass es nur um die Leute geht, die mit den Medien zu tun haben, aber es ist viel umfassender und betrifft Politiker im Allgemeinen, aber es ist auch eine Angelegenheit aller Bürger, denn es liegt in ihrem Interesse, dass Informationen nicht verborgen bleiben.“ von ihnen und dass es rechtzeitig und wahrheitsgetreu übermittelt wurde“, fügte Lutovac hinzu.
Auf die Frage, was die nächsten Schritte seien, wenn es nicht möglich sei, institutionell für bessere Mediengesetze zu kämpfen, sagte Lutovac, dass der umstrittene Gesetzestext in vielen Punkten besser sei als der von 2014, aber dass darin „zwei, drei Dinge“ auftauchten . was alles zum Erliegen gebracht hat und es geht darum, zu versuchen, es zu entfernen.
„Wir werden erneut einen Antrag mit 43 Unterschriften einreichen, um das Verfahren zur Ersetzung der Mitglieder des Rates der Regulierungsbehörde für elektronische Medien einzuleiten, da keines der derzeitigen Mitglieder des Rates die in diesem Gesetz vorgesehenen Kriterien erfüllt“, sagte Lutovac.
Die Generalsekretärin des Unabhängigen Journalistenverbandes Serbiens (NUNS), Tamara Filipović Stevanović, betonte, dass wir bei einer Verabschiedung der Mediengesetze in der vorgeschlagenen Form ein schlechteres Medienimage bekommen würden als bisher.
„Die Rückkehr des Staates in die Eigentumsstruktur der Medien beunruhigt uns am meisten und steht nicht im Einklang mit der Strategie, aber ich muss erwähnen, dass immer noch die Möglichkeit besteht, sie zurückzuziehen oder den Wortlaut des aktuellen Gesetzes wiederherzustellen.“ Öffentliche Information und Medien“, sagte Filipović Stevanović.
Sie erinnerte daran, dass die internationale Gemeinschaft wiederholt betont habe, dass sie nicht nur prüfen werde, ob unsere Gesetze mit der EU-Gesetzgebung, sondern auch mit den Zielen der Strategie im Einklang stünden. „Jetzt ist es an der Zeit, dass die Mitglieder des Parlaments und der EU-Länder zeigen, dass dies inakzeptabel ist und dass der Einfluss des Staates auf die Medieneigentümerschaft nicht zu einem fairen und transparenten Markt beitragen wird“, fügte Filipović Stevanović hinzu. Die Direktorin der Stiftung „Slavko Ćuruvija“, Ivana Stevanović, betonte, dass die These der Regierung über die Übereinstimmung des Gesetzes mit der Strategie im gesamten Prozess präsent sei, die Rückkehr des Staates zur Eigentumsstruktur der Medien jedoch keineswegs gesichert sei steht zwar im Einklang mit der Strategie, steht aber im Widerspruch dazu.
„Nach geltendem Recht durfte die Telekom nie Eigentum an den Medien haben, und das tut sie auch, und die Gesetzesänderungen zielen offensichtlich darauf ab, das Verhalten der Telekom zu legalisieren, was völlig inakzeptabel ist, weil wir keine Garantien dafür haben, dass die Medien Eigentum sind.“ durch sie hätte eine unabhängige redaktionelle Politik“, schloss Stevanović.
Die Erklärung wurde von den Organisatoren des Protests „Serbien gegen Gewalt“ unterzeichnet – Demokratische Partei, Ökologischer Aufstand, Grün-Links-Front, Volksbewegung Serbiens, Bewegung der Freien Bürger, Partei für Freiheit und Gerechtigkeit, Partei Gemeinsam.
MJ/FoNet/N1
Lesen Sie täglich Nachrichten, Analysen, Kommentare und Interviews unter www.vreme.com
