Der neue Plan von Scholz und Macron für Kosovo und Serbien: Realität oder Wunschliste

Quellen der Albanian Post behaupten, dass der neue Vorschlag Frankreichs und Deutschlands direkt aus der Einbeziehung von Emmanuel Macron und Olaf Scholz in den Dialogprozess resultierte, denn „das Kosovo und Serbien allein werden das Problem niemals lösen können“. Es heißt auch, dass der „neue Rahmen“ Aljbin Kurti und Aleksandar Vučić vorgestellt wurde.

Im ersten Punkt dieses Vorschlags wird betont, dass „bis Mitte 2023 die wesentliche Normalisierung der Beziehungen erreicht sein muss“. Es wird auch klargestellt, dass „Serbien nicht bereit sein wird, der EU beizutreten, ohne die politischen, rechtlichen und diplomatischen Beziehungen zum Kosovo vollständig zu normalisieren“, aber dass „Serbien dies tun wird, da der EU-Beitritt Serbiens noch in weiter Ferne liegt“. nicht aufgefordert werden, das Kosovo rechtlich anzuerkennen. Laut albanischen Medienquellen ist diese Haltung darauf zurückzuführen, dass die EU und damit auch die anderen Länder des Westbalkans derzeit nicht bereit sind, eine beschleunigte Mitgliedschaft Serbiens überhaupt in Betracht zu ziehen.

Es wird präzisiert, dass „Serbien das Kosovo vorerst als eigenständige politische und rechtliche Realität akzeptieren muss, statt es anzuerkennen“. Es wird auch klargestellt, dass „das Wesentliche in der korrekten Verwendung der Semantik liegt – die Akzeptanz der Unabhängigkeit des Kosovo im Gegensatz zur Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo“.

Die oben erwähnte „Akzeptanz der Unabhängigkeit“ gliedert sich in drei Punkte. Im ersten heißt es, dass „das Kosovo und Serbien eigentlich ihre Beziehungen vollständig normalisieren und den bilateralen Personen- und Güterverkehr ermöglichen sollten“ sowie „Konnektivität, sozioökonomische Entwicklung, gute Nachbarschaft …“ und auch „das Gemeinsame“ erwähnt werden vom Rat geförderter regionaler Markt für regionale Zusammenarbeit, basierend auf den vier Freiheiten der EU ...“

Was die „Akzeptanz des Kosovo als eigenständige politische und rechtliche Realität durch Serbien“ betrifft, würde dies bedeuten, dass Serbien eine passive Position einnehmen und sich der Mitgliedschaft des Kosovo in internationalen Organisationen, die in vier Phasen erfolgen würde, nicht länger widersetzen würde. Die erste Phase sieht vor, „Kosovo Mitglied des Europarates zu werden“, die zweite „Mitgliedschaft bei Interpol und der UNESCO“, die dritte „Beginn von Verhandlungen über den Beitritt zur NATO und Anträge auf Mitgliedschaft in der EU“ und die vierte „Mitgliedschaft in der UNO“.

Die Quellen der Albanian Post sagen, dass Deutschland und Frankreich auf all dem bestehen und dass diese beiden Länder, „Säulen der EU“, sich auf ihre Politik gegenüber dem Westbalkan geeinigt haben, so dass „Frankreich in dieser Hinsicht stark an der Seite Deutschlands steht“. Ziel der Wiederbelebung und des vollen Erfolgs des Berliner Prozesses, während Deutschland in seiner Vision einer vorsichtigen Expansionspolitik gegenüber dem Westbalkan entschieden an der Seite Frankreichs steht.

Betont wird auch, dass Frankreich und Deutschland gegenüber Kosovo und Serbien deutlich gemacht haben, dass sie bis Ende 2022 möglichst viele praktische Vereinbarungen zwischen beiden Seiten wollen, die eine erfolgreiche Wiederbelebung des Berliner Prozesses ermöglichen.

Es heißt auch, dass sich die fünf EU-Länder nach dem zweiten Abkommen zur Normalisierung der Beziehungen den anderen EU-Ländern anschließen und Kosovo anerkennen würden, was Brüssel ermöglichen würde, „die Mitgliedschaft der sechs Westbalkan-Länder als einen Block zu behandeln“.

Ganz zum Schluss wurde erklärt, was Serbien und Kosovo bekommen, wenn sie das Abkommen unterzeichnen, und welche Konsequenzen es hätte, wenn das Abkommen nicht zustande käme. Kosovo würde, abgesehen von der Anerkennung der fünf EU-Staaten, „eine erschließende Perspektive für die Mitgliedschaft in der NATO und der EU“ erhalten, während Serbien erhebliche finanzielle und wirtschaftliche Hilfe erhalten würde und „als eine Macht anerkannt würde, die die Region wirtschaftlich und politisch anführt“. ".

Es gibt auch einen Teil über den Stock, nämlich die Konsequenzen einer Ablehnung dieses Vorschlags. Als Konsequenz der Nichtakzeptanz würde das Kosovo daher „vollständig von der Kurti-Regierung isoliert werden, was eine Form des Drucks wäre, die sich auf die Langlebigkeit der Regierung auswirken würde.“ Was Serbien betrifft, so wird es zu einer „wirtschaftlichen und finanziellen Isolation“ kommen, wenn es diesen Plan nicht akzeptiert, und es wird auch darauf hingewiesen, dass die fünf Länder, die das Kosovo nicht anerkennen, Serbien irgendwann verlassen und sich den anderen Ländern anschließen werden, die es anerkannt haben. mit der Warnung, dass „die EU mit einer Stimme sprechen wird“.

Die Quellen der Albanian Post sagen außerdem, dass es ohne die Bereitschaft Serbiens, die Unabhängigkeit des Kosovo offiziell anzuerkennen, sehr schwierig sei, eine Einigung über die ZSO zu erzielen, die den Kosovo-Serben ein größeres Maß an Autonomie gewährleisten würde. Mit anderen Worten: Die Gespräche über das ZSO können in die dritte Phase des Dialogs verschoben werden, in der die europäische Perspektive Serbiens und Kosovos greifbar wird.

MT/Albanische Post/Kosovo online/Danas

Lesen Sie täglich Nachrichten, Analysen, Kommentare und Interviews unter www.vreme.com