Nestorović verklagt die Regierung wegen geschlechtersensibler Sprache

Kontroverse in der Öffentlichkeit darüber geschlechtersensible Sprache, also die Verwendung von Berufsnamen und Titeln im weiblichen Geschlecht, nimmt auch nach Inkrafttreten der Novellen des Gleichstellungsgesetzes nicht ab.

Branimir Nestorovićs parlamentarische Fraktion „Wir sind die Macht des Volkes“ ging in der Kontroverse noch einen Schritt weiter und verklagte die Regierung Serbiens als Urheber und Antragsteller von Gesetzesänderungen, schreibt Euronews.

Nämlich „Psychologe“, „Pädagoge“, „Philologe“ sind Begriffe, die ab dem 20. Mai dieses Jahres offiziell respektiert werden müssen. Sie führen nun jedoch zur Einleitung eines Gerichtsverfahrens.

In einer zu diesem Anlass abgegebenen Erklärung der Fraktion von Nestorović heißt es, dass „aufgrund von Problemen, die bei der Anwendung des Wörterbuchs, der Grammatik und der Rechtschreibung der serbischen Sprache und der ‚sensiblen Sprache‘ auftreten, für die, wie sie sagen, ein Problem besteht.“ kein Wörterbuch, keine Grammatik und Rechtschreibung“, verlangten sie von der serbischen Regierung, Dokumente einzureichen und ihnen die Grundlage aufzuzeigen, auf der „unklare und unbekannte Geschlechterbegriffe unter Androhung von Strafe eingeführt werden“.

Wie bereits erwähnt, hat die Regierung Serbiens einen Beschluss gefasst, mit dem sie einen solchen Antrag ablehnt. Daher hat die Fraktion eine Klage gegen die Regierung Serbiens eingereicht und fordert das Gericht auf, die Regierung zu zwingen, den Forderungen der Fraktion nachzukommen.

Matsura: Wer könnte sich mehr um die Rechte der Frauen kümmern?

Die Ministerin ohne Geschäftsbereich, Tatjana Macura, sagte gegenüber Euronews Serbien, dass sie Gelegenheit gehabt habe, sich mit der in dieser Anfrage enthaltenen Erklärung vertraut zu machen.

„Dort werden unter anderem einige Begriffe genannt, die absolut jeder Grundlage entbehren.“ Deshalb werden Begriffe wie „Genderisierung“ erwähnt, und dieses Gesetz löst das einfach nicht“, erklärte sie.

Wie er sagt, glaubt er, dass es für die Regierung Serbiens und die Abgeordneten weitaus ernstere Probleme und Herausforderungen gibt als dieses Problem.

„Wen können sich schon etwas mehr an den Menschenrechten der Frauen stören? Und zweitens geht es darum, ob das wirklich das größte Problem in Serbien ist, das wir derzeit haben, also müssen wir jetzt so zu einer Diskussion kommen, dass wir Klagen einleiten.“ gegeneinander?“, fragt Matsura.

Der Anwalt Milenko Radić, der sich mit der Klage der Nestorović-Bewegung befasst, erklärt gegenüber Euronews, dass er hofft, dass das Gerichtsverfahren die Regierung zu Erklärungen zu diesem Gesetz zwingen wird.

„Dadurch wird die Beziehung zwischen der serbischen Sprache, einer geschlechtersensiblen Sprache, geklärt und schnell geklärt, was der Unterschied ist.“ Serbien akzeptierte es unter Zwang oder aus anderen Gründen, ohne gründlich darüber nachzudenken. „Wenn das Gesetz zur geschlechtersensiblen Sprache angewendet wird, wird sich die gesamte Identität unseres Volkes verändern“, glaubt Radić.

Gegen die geschlechtersensible Sprache des SPC und des Ombudsmanns

Die Kontroverse um die Verwendung geschlechtersensibler Sprache besteht übrigens seit Mai 2021, als das republikanische Parlament ein Gesetz verabschiedete, das vorsieht, dass nach Ablauf von drei Jahren seit seiner Verabschiedung, genauer gesagt im Mai dieses Jahres, die Verwendung von geschlechtersensibler Sprache verpflichtend ist Die Anwendung einer geschlechtersensiblen Sprache in Bildung, Wissenschaft und Mitteln zur öffentlichen Information wird beginnen.

Außerdem gibt es auf der Website des Koordinierungsgremiums für Geschlechtergleichstellung der serbischen Regierung auch „Handbuch zum Gebrauch geschlechtersensibler Sprache“ und es wird ihm empfohlen, für viele Berufe weibliche Formen zu verwenden.

Bürgerschützer Zoran Pašalić Kürzlich kündigte er an, das Verfassungsmäßigkeitsfeststellungsverfahren einzuleiten Bestimmungen des Gleichstellungsgesetzes, die sich auf die Verwendung einer geschlechtersensiblen Sprache beziehen.

Bei den „umstrittenen“ Bestimmungen handelt es sich um solche, die vorschreiben, dass Institutionen, Schulen und Medien verpflichtet sind, bei der Bezeichnung von Berufen und Berufen eine geschlechtersensible Sprache zu verwenden, so dass beispielsweise Ana Brnabić früher „Premierministerin“ war und nicht „ Premierminister“ und ist heute „Präsident“, nicht „Präsident“ der Versammlung.

Zuvor wurde auch dafür geworben Patriarch Porphyr in der Beurteilung, dass das Gesetz zur Gleichstellung der Geschlechter „eine gewaltsame Anwendung der sogenannten Gender-Ideologie und -Politik“ darstellt und dass eine solche Praxis mit verbindlicher Anwendung in keinem Staat der Europäischen Union existiert.

Tanja Ignjatović vom Autonomen Frauenzentrum sagte zuvor gegenüber „Vreme“, dass die Rolle des Beschützers der Bürger darin besteht, die Menschenrechte von Männern und Frauen zu schützen, und dass weder das Gesetz zur Gleichstellung der Geschlechter noch eine geschlechtersensible Sprache von dieser Institution in Frage gestellt werden sollten , insbesondere im Hinblick darauf, worum es in der öffentlichen Debatte ging.

Die Frage der Sprache

Ignjatović wies dann darauf hin, dass es nicht richtig sei, der Kirche und den konservativen SANU-Experten entgegenzutreten, wenn es um eine Sprache gehe, die bereits geschlechtersensibel sei.

Patriarch Porphyrius sagte zuvor, dass die Frage der Sprache die Identität des Volkes definiere und dass jeder gewaltsame und gedankenlose Wechsel der Sprache große Folgen für das Selbstbewusstsein des Volkes haben könne.

Ignjatović kam hingegen zu dem Schluss, dass die serbische Sprache bereits Berufsbezeichnungen im männlichen und weiblichen Geschlecht kennt und dass Sprachexperten nur dort, wo dies bisher nicht üblich war, die richtigen Varianten für Frauenberufe anbieten müssen.

Warum ist es wichtig, eine gendersensible Sprache einzuführen?

Zum Thema Gesetz sprach der Patriarch letztes Jahr vor der Gruppe Serbische Linguisten und dann wurde festgestellt, dass sich nur ein Teil mit einer sprachlichen Frage befasse und dass das Wesentliche darin bestehe, dass „das Gesetz den Prozess der Transformation des Bewusstseins des Einzelnen und der Gesellschaft als Ganzes durch das Medium der Sprache vorschreibt“.

Tanja Ignjatović erklärte, warum es wichtig sei, eine geschlechtersensible Sprache einzuführen, und sagte, Sprache sei ein symbolisches Werkzeug, ein Instrument des Denkens, die Art und Weise, wie wir die Realität markieren, und sie ermögliche es Frauen, in Berufen gesehen zu werden, in denen sie vorher nicht tätig waren.