Historiker Milan St. Protić sagte Zrenjanins KTV, Serbien sei nicht ehrlich gegenüber Russland oder dem Westen und die Serben hätten sich in der Vergangenheit nicht so verhalten, sondern ihren Weg „in Würde gewählt, auch wenn sie auf den Knien waren“.
„Früher waren wir ein ehrenhaftes Volk und haben darunter gelitten“, sagte Protić und erklärte, dass Serbien nicht gesagt habe, dass es „zu 100 Prozent unterstützt, was Russland tut“ und dass es der Europäischen Union nicht beitreten werde Sie wollen Geld vom Westen. „Wir wollen verbal der EU beitreten, wir wollen ihre Investitionen, und dann machen wir uns selbst und sagen, dass sie uns erpressen.“ Womit erpressen sie uns, wie erpressen sie uns?“
Er sagte auch, dass er einen Großteil seines Lebens dem Studium der russischen Geschichte gewidmet habe und dass das, was jetzt aus Moskau komme, „keinen Zusammenhang mit dem ehemaligen Russland“ habe, sondern ein Versuch sei, die Sowjetunion wiederherzustellen, was sie heute seien nicht die ehemaligen Russen, sondern die Sowjets, und das aus Moskau“ verfolge nur eine solche Politik und er sei ein echter Ableger des KGB – „rücksichtslos, amoralisch, schamlos“, sagte Protić
Er sagte auch, dass die Schicksale Serbiens und Russlands übereinstimmen, und wenn nicht, dann ähnlich, dass Russland nach 1917 nicht mehr dasselbe sei wie zuvor, genauso wie Serbien nach 1945 nicht mehr dasselbe sei.
Als er über die Kosovo-Frage sprach, sagte er, dass es für ihn „klar“ sei, dass der Kosovo „aufgrund der systematischen antiserbischen Politik während des Titoismus und der katastrophalen Politik während der Milosevic-Ära“ an Serbien verloren gegangen sei, weil während der SFRJ die Bekräftigung des albanischen Faktors im Kosovo, die Einkreisung des Territoriums, die Rückkehr der Serben in den Kosovo nach dem Zweiten Weltkrieg wurde verboten, und mit der Verfassung von 1974 wurde Kosovo, nämlich das „albanische Kosovo“, nicht nur zu einem konstitutiven Element von Serbien, sondern von der SFRJ.
Milošević versuchte, das gewaltsam zu ändern, und so endete alles mit dem bewaffneten Konflikt im Kosovo, der Bombardierung Serbiens und der Unterzeichnung des Kumanovo-Abkommens, und „hier wurde die reale Möglichkeit aufgezeigt, dass Serbien den Kosovo auf seinem Staatsgebiet behalten könnte.“
MN/FoNet
Lesen Sie täglich Nachrichten, Analysen, Kommentare und Interviews unter www.vreme.com