
Vesti
Die Staatsanwaltschaft beantragt Untersuchungshaft für Vulins Mitarbeiter Predrag Vuletić.
Der Provinzsekretär für Sozialpolitik, Predrag Vuletić, steht im Verdacht, bei der Vergabe von Wohnbeihilfen Missbräuche begangen zu haben.

Vladimir Kecmanović wurde zu 14,5 Jahren Gefängnis und Miljana Kecmanović zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Ein Schießstandlehrer wurde wegen Meineids zu 15 Monaten Gefängnis verurteilt
Wladimir I Miljana Kecmanović wurden wegen eines schweren Verbrechens gegen die öffentliche Sicherheit sowie der Vernachlässigung und Misshandlung eines Minderjährigen zu einer einzigen Freiheitsstrafe verurteilt, was zur Begehung des minderjährigen Costa K. führte Massaker in Ribnikar, so steht es im Urteil.
Vladimir Kecmanović wurde zu 14,5 Jahren Gefängnis und Miljana Kecmanović zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Ein Schießstandlehrer wurde wegen Meineids zu 15 Monaten Gefängnis verurteilt.
Die Eltern der ermordeten Kinder der Schule kamen zur Verurteilung von Miljana und Vladimir Kecmanović, den Eltern der Mörderjungen der Grundschule „Vladislav Ribnikar“, und gemeinsam mit ihnen die Eltern der Kinder, die bei dem Massaker getötet wurden in Mali waren Orašje und Dubona beim Prozess anwesend.
Der Staatsanwalt forderte Höchststrafen
Der Oberstaatsanwalt der Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad, Nenad Stefanović, beantragte beim Gericht Höchststrafen für die Kecmanovićs.
In seiner Schlussrede schlug Stefanović dem Gericht vor, Vladimir Kecmanović wegen der schweren Straftaten gegen die allgemeine Sicherheit sowie der Vernachlässigung und Misshandlung eines Minderjährigen zu einer einzigen Gefängnisstrafe von 14 Jahren und 11 Monaten zu verurteilen.
Für Miljana Kecmanović schlug er eine einmalige Haftstrafe von fünf Jahren und fünf Monaten für die Straftaten der illegalen Herstellung, des Besitzes, des Tragens und des Handels mit Waffen und explosiven Substanzen sowie der Vernachlässigung und Misshandlung von Minderjährigen vor.
Für den Schießlehrer Nemanja Marinković schlug die Staatsanwaltschaft eine Höchststrafe von drei Jahren Gefängnis wegen der Straftat der Falschaussage vor.
Stefanović glaubt, dass es für die Familie Kecmanović keine mildernden, sondern nur erschwerenden Umstände gibt, da sie weder Reue noch Mitgefühl gegenüber den Opfern zum Ausdruck brachte.
Er sagte auch, dass Miljana Kecmanović sich als tadellose Mutter präsentierte, während sie die Opfer mit Distanz und Gleichgültigkeit behandelte.
Er erinnerte auch an die Falschaussage von Nemanja Marinković in den Ermittlungen, mit der er versuchte, die Ermittlungen in eine andere Richtung zu lenken.
Zivilverfahren abgeschlossen, Urteil später
Das Zivilverfahren gegen die Eltern und den Jungen, der den Massenmord begangen hat, war bereits abgeschlossen.
Am Ende erklärte der amtierende Richter, dass die Hauptverhandlung abgeschlossen sei und das Urteil später schriftlich verkündet werde.
Ognjen Božović, der Vertreter der Familienangehörigen der Ermordeten, ist der Ansicht, dass dieses Urteil im Einklang mit dem gesellschaftlichen Zweck stehen sollte, da es, wie er sagte, „nicht nur ein Verfahren, sondern ein Wendepunkt im gesellschaftlichen Bewusstsein und in der Verantwortung“ sei.
„Der Massenmord an der Schule hat nicht nur das Leben der Eltern der Ermordeten, sondern auch ihrer gesamten Familien, Nachbarn und der Gesellschaft für immer verändert. „Das Gericht sollte eine Botschaft senden, dass ein solches Verhalten nicht akzeptabel ist“, sagte Božović und schlug dem Gericht vor, die Klage anzunehmen.
Sanja Gunjić von der Anwaltskanzlei schlug vor, die Klage gegen die Schule „Vladislav Ribnik“ abzulehnen.
Rechtsanwältin Marina Ivelja, die die Beklagten vertritt, schlug vor, die Klage gegen die Beklagten KK und seine Eltern Vladimir und Miljana Kecmanović abzulehnen.
Božović sagte Journalisten nach dem Prozess, dass er glaubt, dass dieses Verfahren einen Wendepunkt in der sozialen Verantwortung von Eltern und Institutionen darstellt, die Verantwortung für ihre Handlungen und Unterlassungen übernehmen sollten.
Er fügte hinzu, dass dieses Urteil die Botschaft aussenden sollte, dass ein solches Verbrechen nie wieder passieren dürfe und dass es zur Rechenschaftspflicht kommen müsse.
Der Junge KK, der zur Tatzeit noch keine 14 Jahre alt und damit nicht strafmündig war, erschoss am 3. Mai in der Schule mit zwei Waffen seines Vaters, die er am 1. Mai letzten Jahres mitgenommen hatte.
An dem schicksalhaften Tag packte er sie in seinen Rucksack, ging zur Schule und tötete in der ersten Unterrichtsstunde zehn Menschen und verletzte fünf weitere Kinder und einen Geschichtslehrer.
Verteidiger kündigten Berufung an
Die Anwälte Vladimir und Miljana Kecmanović sowie der Anwalt des Ausbilders am Schießstand von Nemanja Marinković, wo KK das Schießen trainierte, kündigten Berufungen gegen das Urteil an.
Rechtsanwältin Irina Borović kündigte Berufung gegen das Urteil an und erklärte, Miljana Kecmanović sei wegen Waffenbesitzes freigesprochen worden und dies sei eine Möglichkeit für die Staatsanwaltschaft, Druck auszuüben.
Irina Borović sagte, sie seien davon überzeugt, dass die Staatsanwaltschaft die Behauptungen ihrer Anklage nicht bewiesen habe.
„Dieses Urteil war zu erwarten, da der öffentliche Druck in diesem Strafverfahren enorm war. „Mit der heutigen Urteilsverkündung wird die Öffentlichkeit und vor allem die Geschädigten nach dieser Entscheidung keine dauerhafte Erleichterung erfahren, denn kein Urteil kann ein so tragisches Verbrechen aufklären oder die Wunden heilen“, sagte Irina Borović.
Sie wies darauf hin, dass dies nicht der Prozess gegen einen minderjährigen K.K. sei, obwohl alle so taten, als ob es so wäre, und dass die Eltern dafür gelyncht werden sollten, dass sie ein solches Kind erschaffen hätten.
Irina Borović sprach über einen Teil des Urteils gegen die Eltern wegen Vernachlässigung und Missbrauch und wies darauf hin, dass sich das Kind in einer psychiatrischen Abteilung befinde und dass „kein Maß an Bildung der Schlüssel zu dieser Situation ist, sondern der Schlüssel beim Jungen selbst liegt“.
Der Anwalt des Schießstandausbilders von Nemanja Marinković, Miroslav Živković, sagte, dass für die strafrechtliche Verantwortung seines Mandanten kein Platz sei, dass keine Beweise vorgelegt worden seien und dass die Absicht bestehe, jemanden aus dem Schießsport zu verurteilen.
„Das Urteil ist unfair, ich werde Berufung einlegen“, sagte Anwalt Živković.
Der Vater eines der ermordeten Mädchen, Anđelko Aćimović, sagte, dass der Gerechtigkeit teilweise Genüge getan sei, dass die lebenslange Haftstrafe für die Kecmanovićs zu gering sei und dass die Eltern für immer trauern müssten.
Die Mutter eines der ermordeten Mädchen, Ninela Radičević, sagte, dass sie mit einem solchen Urteil gerechnet habe.
„Wir sind nicht zufrieden, denn niemand trägt die Verantwortung für den Mord an den neun Kindern und Dragan“, sagte Ninela Radičević.
Sie sagte, dass sie weiterhin dafür kämpfen werde, dass dieser Fall einen Epilog bekomme.
Ninela Radičević fügte hinzu, dass das Urteil wichtig sei, weil es eine Botschaft über die Bedeutung von Prävention und Kindererziehung sende.
„Das hätte auf jeden Fall verhindert werden können, wenn es keine Vernachlässigung der Kinder gegeben hätte.“ „Es ist eine wichtige Botschaft an die Gesellschaft“, sagte Ninela Radičević.
Der Anwalt der Familien, Ognjen Božović, sagte, dass sie aus rechtlicher Sicht mit dem Urteil zufrieden seien, dass es jedoch keine Sanktion gäbe, die den Familien Gerechtigkeit und gerechte Genugtuung verschaffen würde, da niemand dafür verurteilt wurde Massaker.

Der Provinzsekretär für Sozialpolitik, Predrag Vuletić, steht im Verdacht, bei der Vergabe von Wohnbeihilfen Missbräuche begangen zu haben.

Gerüchte, Dragan Šolak plane die Gründung eines neuen Portals oder Fernsehsenders in Serbien, wurden aus Split dementiert. Der Geschäftsmann erklärte, er sehe sich nicht länger im Fokus der Medien und wolle sich dem Fußball widmen.

Die Kandidaten der Studentenliste fordern eine Untersuchung, ob der leitende Staatsanwalt der Belgrader Oberstaatsanwaltschaft seine Befugnisse bewusst zum Vorteil der Angeklagten missbraucht hat. Stefanović erklärt, er werde die Verfassung und das Gesetz achten und erwarte eine zügige Prüfung der Vorwürfe.

In der Studentenliste hieß es, es sei äußerst wichtig, dass die zuständigen Staatsanwaltschaften die Vorwürfe untersuchen, die Aleksandar Vučić in direkter Verbindung mit der kriminellen Vereinigung von Darko Šarić und Veljko Belivuk bringen, um festzustellen, ob diese Vorwürfe Gegenstand eines Strafverfahrens sein können.

Der Zusammenbruch einer Bank, die nach eigenen Angaben über 60 Prozent der erwachsenen Bevölkerung Paraguays als Kunden hatte, löste die größte politische Erschütterung des Landes aus. Der Präsident, der bis zum letzten Jahr Anteile an einem mit der Bank verbundenen Unternehmen besaß, weist jede Verantwortung von sich, entschuldigt sich aber bei den Bürgern.
Time erkundet: Der Bau des St.-Sava-Tempels
Ist das von der Regierung an SPC gezahlte Geld letztendlich über die Alta Bank in Moskau gelandet? AbonnierenDas Archiv der Wochenzeitung Vreme umfasst alle unsere digitalen Ausgaben seit Beginn unserer Arbeit. Alle Ausgaben können im PDF-Format heruntergeladen werden, indem Sie die digitale Ausgabe erwerben, oder Sie können alle verfügbaren Texte der ausgewählten Ausgabe lesen.
Alles sehen