Dijana Hrkalović vs. Nebojša Stefanović: Live-Scheidung

Scheidungen sind normalerweise sehr hässliche und schmerzhafte Momente, daher sieht es so aus, als wäre es die letzte Reality-Show, an der Serbien teilnimmt, die man als „Live-Scheidung“ bezeichnen könnte, und zwar zwischen den ehemaligen Führern der MUP Serbiens.

Jahrelang galten Nebojša Stefanović und Dijana Hrkalović als „ein Kopf und zwei Körper“ der serbischen Polizei. Die öffentliche Kluft zwischen ihnen begann, als Hrkalović, der Einflussnahme vorgeworfen wurde, den Parteigenossen Vladimir Đukanović als ihren Anwalt nahm. Bald wurde sie aus der Haft entlassen und gestand dann im Gerichtssaal die Tat. Wie sie sagte, war sie diejenige, die angeordnet hat, dass die Telefonmitschriften von Veljko Belivuk, als er verdächtigt wurde, Vlastimir Milošević im Jahr 2017 getötet zu haben (ein Fall, der als „Mord auf der Schiene“ bekannt ist), nicht der Staatsanwaltschaft vorgelegt werden. Die Wahrheit ist, dass sie alles gemäß der mündlichen Anweisung des damaligen Polizeiministers und des derzeitigen Armeeministers Nebojša Stefanović getan hat. Eine offizielle Notiz dazu hat sie jedoch nicht verfasst, obwohl sie, wie sie sagt, wusste, dass es nicht gesetzeskonform war.

Die Anklage gegen Hrkalović umfasste einen Teil des Protokolls über die Durchsuchung von Belivuks Telefonen. In diesem Dokument heißt es, dass die Belgrader Polizei zehn Tage nach der Festnahme von Veljko Belivuk drei Mobiltelefone an den Dienst für besondere Ermittlungsmethoden geschickt habe. Alle Telefone wurden am 14. Februar 2017 analysiert und die darin enthaltenen Daten auf zwei DVDs übertragen. Der frühere Leiter des Dienstes für Sonder- und Ermittlungsmethoden, Dejan Milenković, dem vorgeworfen wird, seine offizielle Position missbraucht zu haben, weil er im Auftrag von Hrkalović gearbeitet hatte, sagte der Staatsanwaltschaft: „Dijana Hrkalović war mit der Forensik, der forensischen Bearbeitung usw. vertraut.“ Der Inhalt des Telefons wurde ihr elektronisch übermittelt.

Vorwürfe und Gegenvorwürfe

Dijana Hrkalović behauptet, Stefanovićs Motiv für die Vertuschung sei, dass er auch in Belivuks Nachrichten erwähnt werde. In einem Interview mit Objektiv.rs wies der ehemalige Staatssekretär des Innenministeriums darauf hin, dass Stefanović persönlich den Clan von Veljko Belivuk und Kavčana beschützte. Sie beschuldigte ihn außerdem, Präsident Aleksandar Vučić belauscht und Transkripte gelesen zu haben, dass die „Jovanjic“-Affäre ebenfalls sein Werk sei und dass er sie während ihrer Arbeit bei der Polizei psychisch misshandelt habe.

Die Antwort kam 48 Stunden später. In einer Videoerklärung, die das Verteidigungsministerium an die Medien weiterleitete, weil sie diese, wie sie sagten, nicht auf dem YouTube-Kanal veröffentlichen konnten, sagte Stefanović zunächst, dass er kein Krimineller sei und dass er insbesondere kein Verschwörer gegen ihn sei Präsident Vučić.

Er wies auch darauf hin, dass das entscheidende Problem im Verfahren gegen Hrkalović das Versäumnis sei, dem Staatsanwalt nach der Untersuchung des Telefons von Veljko Belivuk Nachrichten zuzustellen, in denen er mit einem hochrangigen Beamten korrespondierte, der zu diesem Zeitpunkt in einer engen Beziehung stand mit Dijana Hrkalović. Stefanović forderte das Gericht auf, alle diese Nachrichten zu veröffentlichen.

Die Verteidigungsministerin fügte hinzu: „Es ist völlig klar, dass Hrkalović Einblick in alle Nachrichten hatte, die sie von Dejan Milenkovic erhielt.“ „Als sie sah, dass ihre enge Freundin mit Belivuk korrespondierte und ihr Name erwähnt wurde, wurde ihr klar, dass sie ihn nicht an den Staatsanwalt weitergeben würde. Es ist eine völlige Lüge, dass sie es mir erzählt hat“, erklärte Stefanović. Das Portal der Wochenzeitung „Vreme“ gab kürzlich bekannt, dass die Polizeibeamten, die Zugang zu diesen Nachrichten hatten, sagen, dass die Ermittlungen durch die Korrespondenz zwischen Belivuk und dem Polizisten Nenad Vučković Vuček, der noch immer Mitglied der Gendarmerie ist, behindert wurden. Zu dieser Zeit galten Dijana und Gendarm Vučković als sehr enge Vertraute, auch wenn ihre Funktionen und Positionen dies nicht erforderten. In ihrem „Moment der Wahrheit“ erwähnte Hrkalović den Gendarm Vučković nicht einmal.

In seiner Antwort gab Stefanović an, dass Hrkalović im Urlaub in Israel von einem Mitglied des Kavački-Clans begleitet wurde, dem Anführer der Fans des FC Partizan aus Karaburma, der damals in enger Beziehung zu ihr stand. „Ich konnte nicht zulassen, dass eine solche Person weiterhin in der MUP arbeitet“, sagte Stefanović und fügte hinzu, dass sie zurücktreten müsse.

Freund, Freund...

Er sagte auch, dass er nie ein Sky-Telefon besessen oder benutzt habe, rief aber seinen ehemaligen engsten Mitarbeiter Aleksandar Papić an, Miteigentümer der Boulevardzeitung und des Portals Objektiv.rs, dem Diana das umstrittene Interview gab. Zunächst erinnerte er daran, dass genau diese Medien Hrkalović im vergangenen Jahr gnadenlos angegriffen und sie als Psychopathin, Patin der Mafia, Lüstern und Drogenabhängige bezeichnet hatten. Er fügte hinzu, dass es für die zuständigen Behörden wichtig sei herauszufinden, wer sich hinter dem Codenamen „Sheriff“ verbirgt, also die Person, die der geschützte Zeuge gegen Belivuks Gruppe, Bojan Hrvatin, beschrieben hat.

„Es kann vorkommen, dass es sich um denselben Papić handelt, der am 24. Dezember 2020 zum Bunker in der Nähe von Belivuk ging, um ihm die Information zu überbringen, dass ein Polizeieinsatz gegen ihn vorbereitet werde.“ „Es ist sehr wichtig, weil der Verdacht besteht, dass es sich um den Miteigentümer des Portals Objektiv Aleksandar Papić handelt, und es ist sehr wichtig, dass die Untersuchung zeigt, welche Verbindungen zwischen Objektiv, Papić und dem Belivuk-Clan bestanden“, sagte Stefanović.

„Papić hat Vladimir Đukanović gerade 240.000 Dinar pro Monat gezahlt“, fügte Stefanović hinzu. Ihm zufolge „bauen Objektiviv, Papić und Đukanović die Medienmaschinerie auf und schützen ihre Geschäftsinteressen“. „Dijana Hrkalović versucht, mit wahnsinnigen Lügen Gnade zu erlangen, um ihr zu einer milderen Strafe und später zu einer Anstellung im Staatssystem zu verhelfen“, sagte Stefanović.

Stefanović sagte auch, dass einer der Schauspieler der Anwalt der Angeklagten sei, der in Prozessen und Fernsehsendungen auftritt und einer derjenigen sei, die die Kampagne gegen diejenigen orchestrieren, die sich seinen Geschäftsinteressen widersetzen, und dass es sich um Vladimir Đukanović handele. Stefanović behauptet, dass „Đukanović enormen Einfluss auf staatliche Institutionen ausübt“ und dass er „öffentlich gegen das geäußert hat, was Präsident Vučić gesagt hat“. „Djukanovic kommt als politischer Funktionär ins Fernsehen, der die Zeit nutzt, um seine Geschäftsinteressen zu verteidigen. Natürlich ist sein Druck größer, weil er direkten Einfluss auf die Auswahl der Richter nimmt und Druck auf die Justiz ausübt“, sagte Stefanović und behauptete, wenn Đukanović sagt, man sei schuldig, sei man schuldig und umgekehrt.

Was war vorher

Wir möchten Sie daran erinnern, dass die ehemalige Staatssekretärin der MUP Serbiens, Dijana Hrkalović, von der Boulevardzeitung als „Patin der Mafia“ bezeichnet wurde und von ihren ehemaligen Kollegen wegen der Kriminalisierung sowohl der BIA als auch der Polizei angegriffen wurde. Von 2012 bis 2019 strahlte Diana bei beiden Gottesdiensten gleichermaßen. Es ist ein offenes Geheimnis, dass sie im Innenministerium häufiger „Säuberungen“ durchführte und ihrer Meinung nach ungeeignete Polizisten von ihren Posten entfernte, als die Straßen von Kriminellen zu säubern. Tatsächlich haben sich die Kriminellen zu der Zeit, als Hrkalović Beamter war, „aufgeräumt“, genauer gesagt, sie haben sich gegenseitig in dem seit Jahren tobenden Clankrieg getötet.

Wie sehr sie Polizisten gegenüber Parteisoldaten respektiert, zeigte Diana bereits wenige Monate vor ihrer Aufnahme in die BIA. Und zwar mitten im Wahlkampf 2012, als sie mit jungen Progressiven Parteiplakate anbrachte, einen Aktivisten einer anderen Partei körperlich angegriffen. Sie wurde in das Priesterseminar in Belgrad gebracht und gegen sie wurde Strafanzeige erstattet. Polizisten aus Palilula berichteten den Medien, dass Diana, eine Diplom-Psychologin, sie damals bedroht habe; „Ich werde deine Mutter ficken, wenn ich an die Macht komme.“ Und sie kam an die Macht, und die Strafanzeige war irgendwo für immer verloren, sodass weder die Tatsache, dass sie Parteikaderin ist, noch die Tatsache, dass sie als Tyrannin abgestempelt wurde, kein Hindernis für sie war, einen Job bei der BIA zu bekommen.

In einem Interview für Objektiv.rs beschreibt er sich selbst als emotional schwach und verletzlich, anfällig für Manipulationen und als jemand, der die Handlungen hinter den Kulissen nur langsam versteht und Menschen falsch einschätzt; behauptet, dass ihr Nebojsa Stefanović und das Abhören des Präsidenten auf diese Weise passiert seien und dass ihr das alles erst kürzlich klar geworden sei. Es ist unverständlich, wovon sich die Kommission im BIA leiten ließ, als sie Hrkalović ein Staatsgehalt gewährte, um für die Sicherheit der verfassungsmäßigen Ordnung und der Bürger Serbiens zu sorgen.

Schweigen ist Gold

Trotz aller Kontroversen sagt Dijana, dass Nebojša Stefanović an ihrer Stelle auf der Anklagebank sitzen sollte. Nebenbei zeigt er auch mit dem Finger auf die Richter und Staatsanwälte, die Haftbefehle für das Abhören des Kriminellen Darko Elez unterzeichnet haben, da Hrkalović ebenfalls wegen illegaler Abhörmaßnahmen gegen Elez vor Gericht steht. Der Journalist, der das Interview führte, dachte nicht daran, sie noch mehr über Elez zu fragen, beispielsweise wie oft sie ihn kontaktierte und ob und wo sie ihn traf. Aber gerade jetzt fordert er in seiner Ansprache an die Öffentlichkeit die Entlarvung von Minister Stefanović.

In der Sendung sprach Diana nicht einmal über die Teile der Anklageschrift, die ihr vorwerfen, dass sie im Mai 2018 die Entfernung von Teilen von Aufzeichnungen und Transkripten angeordnet habe, in denen der Anwalt Dragoslav Miša Ognjanović und Dragoslav Miloradović, der Pate von Luka Bojović, zu sehen seien Er sprach sehr abfällig über sie. Übrigens wurde wenige Tage nach der Aufzeichnung dieses Gesprächs in einem Restaurant in Vračar Miloradović vor seiner Autowaschanlage in Mirijevo getötet, und einige Monate später wurde auch Anwalt Ognjanović getötet.

Wenn es um kriminelle Morde geht und darum, wie regierungsnahe Boulevardzeitungen Hrkalović beschuldigten, die Mafia über die Bewegungen von Rivalen informiert zu haben, sagt Dijana, dass nur Polizisten vor Ort Informationen über die Bewegungen von Personen liefern könnten, die gegnerischen Clans zugeordnet würden. Sie erklärte, dass sie über die Bewegungen der überwachten Personen nur dann informiert wurde, wenn eine Person im Rahmen der Maßnahmen der geheimen Überwachung und Überwachung mit einer Person aus einem kriminellen Umfeld zusammentraf. Die ehemalige Staatssekretärin sagte jedoch nicht, ob sie von Polizeibeamten vor Ort informiert worden sei und dass er sich, wie die Ermittlungen ergaben, wenige Stunden vor der Ermordung des Anwalts Ognjanović mit Luka Bojovićs Cousin Nebojša, einer Person aus a, getroffen habe krimineller Hintergrund.

Während des öffentlichen Geständnisses sagte Diana, dass sie weder Salet Mutavo noch Veljko Belivuk getroffen habe, bestätigte jedoch, dass sie die Partizan-Fanfraktion unterstütze, die sich aus Mördern, Drogendealern und Kriminellen verschiedener Art zusammensetze. „Ich habe die von Kića Marković geführte Fraktion unterstützt... Im Jahr 2008 wurde die Southern Tribune von Kića, Prela und Kimi angeführt; „Das waren gute Zeiten“, sagte die ehemalige Staatssekretärin des serbischen Innenministeriums und beklagte sich ohne mit der Wimper zu zucken, dass sie einen Nervenzusammenbruch erlitten habe, als Kića Marković getötet wurde, und dass ihr Wissen darauf hindeutet, dass Belivuks Clan dafür verantwortlich sei.

Übrigens wurden sowohl Kića Marković als auch Đorđe Prelić wegen der Ermordung von Bris Taton, einem Fan des französischen Klubs Toulouse, im Zentrum von Belgrad im Jahr 2009 inhaftiert. Da Belivuk hinter Gittern sitzt, übernahm Đorđe Prelić nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis im vergangenen Sommer die Leitung der Südtribüne.

Seelen von Menschen

Dijana Hrkalović sprach auch über den Fall „Jovanjica“, als laut Anklage im November 2019 die größte Marihuana-Plantage Europas entdeckt wurde. Damals war sie schon seit Monaten nicht mehr im serbischen MUP, aber jetzt, als Angeklagte wegen anderer Verbrechen, meldete sie sich freiwillig, um den Fall zu analysieren und zu sagen, dass er von Minister Stefanović und dem Chef der Belgrader Polizei eingefädelt worden sei Abteilung für Drogenbekämpfung, Slobodann Milenković.

Diana sagt, sie wisse, dass der Fall inszeniert worden sei, um, wie sie sagt, „die Seele eines Mannes“, den Bruder des Staatspräsidenten Andrej, zu verletzen. Hrkalović erkannte, dass für den Besitzer von Jovanjica Predrag Koluvija noch nie eine operative Behandlung eröffnet worden war. Und sie ist misstrauisch.

Und wie würde die Aufarbeitung erfolgen, wenn die Inspektoren und ihre Vorgesetzten und Mitarbeiter trotz des öffentlichen Drucks bereits ausgesagt hätten, dass der Stopp von Koluvija auf der Autobahn in der Nähe von Velika Plana zufällig passiert sei? Die Inspektoren hatten nämlich eine geplante Befragung des Verurteilten in Niš, kamen aber bereits zu spät zur Reise, weil sie darauf warteten, dass der Leiter der UKP der Stadtpolizei ihren Reisebefehl unterzeichnete. Koluvija, der zu diesem Zeitpunkt in Richtung Mazedonien unterwegs war, beging einen schweren Verkehrsverstoß und „schnitt“ die Polizisten auf der Autobahn ab. Sie hielten ihn versehentlich an, aber sie verhafteten ihn nicht zufällig, weil er sich mit einem gefälschten Ausweis der MUP Serbiens beim Chef Slobodan Milenkovic Koluvija vorstellte.

Dijana behauptet außerdem, dass Koluvija, dessen Anwalt ebenfalls Vladimir Đukanović ist, damals illegal festgehalten wurde. Es stellt sich die Frage: Was würde sie mit einer Person machen, die sich mit einem gefälschten Ausweis als Spitzenpolizist ausgibt? Unterwegs sagte Dijana, als ob eine „höhere Macht“ ihr nicht erlauben würde zu schweigen, auch, dass sie wisse, dass der Drogendealer tatsächlich der Beamte Slobodan Milenković sei. Nach ihrer Arbeit bei der BIA und der Polizei verfügt Dijana Hrkalović über das gleiche „Wissen“ wie die Boulevardzeitung, deren Kameras sie ihre Seele geöffnet hat. Aber sie verriet nichts über ihre ehemaligen engsten Mitarbeiter, wie Branislav Radosavljević, ein Mitglied der BIA, der auch in der MUP arbeitete und beschuldigt wurde, Teil des Schutzrings von Koluvia zu sein.

Gemeinsame Verteidigung des Präsidenten und seiner Familie

Auch Stefanović vergaß nicht, auf Dijanas Vorwürfe zu reagieren, der Fall „Jovanjica“ diene ihm dazu, gegen seinen Bruder Aleksandar Vučić zu arbeiten.

Er sagte, dass die Erwähnung von Andrej Vučić dazu gedacht sei, Präsident Vučić und seiner Familie zu schaden. Und er wies darauf hin, dass dies zunächst von der Opposition ohne jegliche Beweise getan wurde und dass Andrejs Name seitdem größtenteils im gleichen Zusammenhang mit Jovanjica von niemand anderem als Rechtsanwalt Đukanović erwähnt wurde.

„Welches Interesse hätte ich daran, dem Bruder des Präsidenten zu schaden, was könnte ich möglicherweise gewinnen?“, fragte sich Stefanović und fügte hinzu, dass er der Erste sei, der konkrete Beweise dafür vorgelegt habe, dass nichts von dem, was Hrkalović gesagt habe, wahr sei. „Ich habe nichts getan oder unternommen, um Präsident Vučić und seiner Familie zu schaden“, sagte Stefanović.

Und während die serbische Öffentlichkeit im Sturm im Meer segelt, gibt es in den Institutionen keinen Wind, keine echten Bonafides. Wie die Medien erfahren haben, antwortete die Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität hinsichtlich der öffentlichen Anschuldigungen, die die ehemalige MUP-Staatssekretärin Dijana Hrkalović in einem Interview für Objektiv.rs gegen Verteidigungsminister Nebojša Stefanović erhoben hatte, dass solche öffentlichen Äußerungen keinen Beweiswert hätten und dass kann nicht als relevant und glaubwürdig angesehen werden.

„Zeit“ Nummer 1642 23.06.2022.

Lesen Sie täglich Nachrichten, Analysen, Kommentare und Interviews unter www.vreme.com