In Erwartung der offiziellen Reaktion Brüssels und einzelner EU-Länder auf die serbischen Wahlen lassen die Progressiven weiterhin die Option „neuer“ Wahlen in Belgrad offen. Die zivile Opposition sammelt Beweise für Wahldiebstahl und überlegt, was mit den Protesten geschehen soll
Während „Serbien gegen Gewalt“ Beweise für den Diebstahl bei den Wahlen in Belgrad am 17. Dezember sammelt und bereit ist, daran teilzunehmen des Verfassungsgerichtshofes wenn die Vorinstanzen ihre Strafanzeigen zurückweisen, während der von ProGlas aufgerufene ermutigende Protest am Terazije-Brunnen am 30. Dezember in den Reihen der Opposition noch immer Widerhall findet und die Ankündigung des Protests für den 13. Januar danach in der Luft schwebt An Feiertagen tut die Regierung so, als wäre alles in bester Ordnung.
Es wartet auf die Konstituierung der Nationalversammlung, woraufhin die Bildung der republikanischen Regierung folgen wird. Aleksandar Vučićs PläneSie ist jedoch immer noch beunruhigt über die ungelöste Situation in Belgrad, in der die Progressiven und die Sozialisten keine Mehrheit haben. Wir warten immer noch auf den offiziellen Bericht der internationalen Beobachtungsmissionen zu den außerordentlichen Wahlen vom 17. Dezember, und es ist noch nicht klar, wie Brüssel und einzelne Regierungen der Mitgliedstaaten der Europäischen Union danach reagieren werden und wie stark sie sein werden Aufgrund massiver Unregelmäßigkeiten wird gegebenenfalls Druck auf die Straßen Belgrads ausgeübt, dass sich die Kämpfe in Belgrad wiederholen.
Alles war „absolut in Ordnung“
Das Mitglied des SNS-Präsidiums, Vladimir Đukanović, wiederholt das Mantra des serbischen Präsidenten Vučić, basierend auf dem Grundsatz, dass alles in bester demokratischer Ordnung sei: In diesem Sinne sei es gut, eine Mehrheit zu bilden, sagt er in der Belgrader Versammlung nach den Wahlen im Dezember, und wenn das scheitert, dann streben wir „neue“ und nicht „wiederholte“ Wahlen an.
Đukanović forderte Vertreter der Opposition in der Marker-Show auf TV Insider auf, „einen Beweis dafür vorzulegen, dass die Wahlen gestohlen und unregelmäßig waren“, denn „alle Protokolle“ seien unterzeichnet und alle Kontrolleure der Opposition „sind der Meinung, dass absolut alles drin sei.“ Befehl".
Er ging nicht näher auf die zahlreichen Beweise dafür ein, dass an bestimmten Adressen in Belgrad eine absurde Anzahl von Menschen registriert waren, und auf die „Wahlmigration“ aus der Republika Srpska.
„Surreale“ Versprechen
Seine These ist, dass die Spannung steigt, weil die Vertreter der Opposition in einem Problem sind, weil sie ihren Wählern erklären müssen, wie es möglich ist, dass sie verloren haben, obwohl sie ihnen „surreale Versprechungen“ gemacht haben, dass sie in Belgrad mit Sicherheit Gewinner sein würden , sogar auf der Ebene Serbiens.
„Jetzt, wenn sie verloren haben, sollten sie ihren Wählern Rechenschaft ablegen.“ Und das bedeutet, dass vielleicht jemand zurücktreten sollte. Wenn sie wirklich glauben, dass irgendwo etwas mit irgendeiner Art von Bürokratie gemacht wurde, müssen Sie die Staatsanwaltschaft einschalten, Strafanzeige erstatten und es beweisen“, sagte Đukanović.
Eine ähnliche Position vertrat Savo Manojlović von Kreni-Promeni in der Morgensendung des Fernsehens Nova S: „Die Opposition machte den Menschen unbegründete Versprechungen.“ Wenn man unbegründete Versprechungen macht, ist das dasselbe, als wenn man bei Protesten zu breite Forderungen aufstellt und dann nichts erreicht. Da gab es also Politiker, die versprachen, dass bestimmte Listen über 30 Prozent gewinnen würden und dass in Belgrad nur eine Oppositionsliste die Mehrheit haben würde. „Für jeden, der zumindest ein wenig Verständnis für Forschung hat oder sie verfolgt hat, war klar, dass dies nicht passieren wird“, sagte Manojlović und „Politika“ berichtete erfreut.
Und Vladimir Đukanović beharrte gegenüber TV Insider darauf, dass „die Geschichten über Wahlmanipulation Unsinn sind.“
„Führen Sie die Leute nicht in die Irre. Geben Sie es ruhig zu, wir haben verloren, wir hatten kein Programm, wir haben den Bürgern nichts geboten. Sie haben gegenüber Vučić nur Bigotterie gezeigt“, wiederholte er, was auch alle anderen SNS-Mitglieder wiederholen, die von der Parteiführung die Erlaubnis haben, öffentlich zu werben.
Sind Proteste Energieverschwendung?
Andererseits sagt Srđan Milivojević von „Serbien gegen Gewalt“, dass „eine ernsthafte Wahlmanipulation durchgeführt wurde“, dass die Software verfolgte, wer nicht gewählt hat, wer gestorben ist, und dass „anstelle dieser Leute neue Phantomwähler eingesetzt wurden“. Auf diese Weise, erklärt er, sei im Großen und Ganzen alles in Ordnung gewesen.
Ihm zufolge wurden auf diese Weise fast 100.000 Menschen in die Wählerliste Serbiens eingetragen, und die Verantwortung liegt bei der Polizei, ohne deren Hilfe dies nicht möglich gewesen wäre, berichtet der Sender N1.
Ähnliches sieht Anwalt Ivan Ninic, der sagt: „Wenn Sie eine Situation haben, in der ein Polizist in Grocka in 10 oder 15 Tagen einen riesigen Zustrom von Roma aus Kovino sieht, muss er das Licht aktivieren und seine Diskretion nutzen und sagen – warten.“ , mal sehen, warum Sie in das Grotka-Territorium kommen und ob Sie wirklich kommen. Dies ist in diesen Situationen nicht geschehen, da den Polizeibeamten klar war, dass sie diese Personen registrieren müssen.“
Allerdings gehen einige Anwälte davon aus, dass der Nachweis des Wahldiebstahls nicht weit führen wird und neue Kommunalwahlen bereits vor der Tür stehen, berichtet N1.
So meint Stellvertreter Borivoje Borović, dass „es schwierig sein wird, die Wahl zu wiederholen“ und dass die Koalition Serbien gegen Gewalt angesichts der Umstände mit 24 Prozent der gewonnenen Stimmen ein „sehr korrektes Ergebnis“ erzielt habe. Er hält die Organisation von Protesten mit dem Ziel, das Regime von einer Wiederholung der Wahlen zu überzeugen, für eine unnötige Energieverschwendung, weil „es nicht passieren wird“.
Um 20:00 Uhr schließen die 949 Wahllokale, in denen die Wahlen zu den nationalen Minderheitenräten stattfinden. Vorläufige Ergebnisse werden erst morgen um 20:00 Uhr veröffentlicht.
Das Torlak-Institut ist seit zwei Tagen blockiert. Dies ist bereits das zweite Mal innerhalb eines Jahres, dass dies passiert ist.
Bei einem schweren Busunglück in Kroatien kippte ein Bus der Linie „Niš Express“ um. Zwei Menschen starben, 33 wurden verletzt, sechs davon schwer. Unter den Opfern befinden sich keine serbischen Staatsbürger.
Der Bürgermeister von Inđija, Marko Gašić, und der Direktor der „Inđija-Straße“ wurden wegen des Verdachts des Amtsmissbrauchs festgenommen. Vier weitere Personen wurden verhaftet, nach einer weiteren wird noch gefahndet.
Die Polizei in Novi Sad hat Aziz Emini unter dem Verdacht des Stimmenkaufs bei den Wahlen zu den nationalen Minderheitenräten festgenommen, berichten Medien.
Die vier unabhängigen Mitglieder von REM sind ein Beispiel für Beharrlichkeit und bürgerliches Engagement. Rodoljub Šabić erlebte sogar, nachdem er nach der Verurteilung des Informanten das Gelände von REM verlassen hatte, wie die Essener ihn beschimpften und mit Händen und Füßen schlugen. Aber auch das wird bald vorüber sein.
Vučić begnadigte die Täter und Dijana Hrkalović. Die Wahlsieger sollten die Macht des Sultans abschaffen, die es einem Einzelnen ermöglicht, sich mit dem gesamten Justizsystem anzulegen.
Davor Maturas ALTA-Imperium ist das transplantierte Herzstück des korrupten Regimes von Aleksandar Vučić, der bei den Wahlen am 25. Oktober abgewählt wurde. Von der ALTA Bank führen die Wege direkt an die Spitze der progressiven Regierung.
Time erkundet: Der Bau des St.-Sava-Tempels
Ist das von der Regierung an SPC gezahlte Geld letztendlich über die Alta Bank in Moskau gelandet? AbonnierenDas Archiv der Wochenzeitung Vreme umfasst alle unsere digitalen Ausgaben seit Beginn unserer Arbeit. Alle Ausgaben können im PDF-Format heruntergeladen werden, indem Sie die digitale Ausgabe erwerben, oder Sie können alle verfügbaren Texte der ausgewählten Ausgabe lesen.
Alles sehen
