Kroatien befindet sich im Streit um Janaf mit Ungarn und der Slowakei, während Brüssel sich scheinbar aus der Angelegenheit heraushält.
Schlechte energiepolitische Beziehungen zwischen von Kroatien i Ungarn In letzter Zeit ist die Lage noch schlimmer – nach dem Antrag des ungarischen Ölkonzerns. Mol und der slowakische Konzern Slovneft reichte bei der Europäischen Kommission Beschwerde ein, da sie davon überzeugt sind, dass das kroatische Unternehmen sein Monopol missbraucht hat. Janaf.
Es geht um die gleichnamige Ölpipeline vom Terminal in Omisalj bei Rijeka nach Ungarn und Serbien. Streitpunkt ist jedoch, dass Janaf und Kroatien Ungarns Antrag auf Öltransporte aus Russland ablehnen, nachdem die Druschba-Pipeline in der Ukraine aufgrund angeblicher Schäden durch den russischen Angriff stillgelegt wurde, schreibt die Zeitung. DW.
Janaf liefert bereits Öl aus anderen Quellen nach Ungarn und in die Slowakei. Dennoch wollen diese beiden Länder von den Sanktionen wegen des Kaufs und Verkaufs dieses Energieträgers aus Russland ausgenommen werden, da dieser deutlich günstiger ist als Angebote aus anderen Ländern. Sie behaupten, Družba sei nicht geschädigt worden. Es stellt sich jedoch die Frage, warum Mol und Slovneft Janaf kritisieren, wenn er laut Aussage des kroatischen Ministerpräsidenten Andrej Plenković lediglich die Bestimmungen der EU- und US-Sanktionen gegen Russland einhält. Auch der Sinn der Vermittlung durch die Europäische Kommission, das Exekutivorgan der Union, bleibt unklar, schreibt die DW.
„Ich nehme an, dass man in Budapest Janaf, also Kroatien, als das schwächste Glied in der Kette eingestuft hat“, sagte Davor Štern, Ölexperte und ehemaliger kroatischer Wirtschaftsminister, gegenüber der DW. Gleichzeitig glaubt er, dass die EU-Spitze Kroatien in letzter Zeit unter Druck gesetzt und sich damit gewissermaßen der Verantwortung entzogen hat, indem sie behauptete, die Entscheidung liege bei Kroatien. Štern ist überzeugt, dass der Druck auf Janaf Teil der Bemühungen ist, die vollen Handelsbeziehungen mit Russland wiederaufzunehmen, worüber der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán und Außenminister Péter Szijarto in den letzten Tagen gesprochen haben.
Und was geschieht in einem noch breiteren Kontext? Nämlich im Lichte der jüngsten Entscheidung von US-Präsident Donald Trump, Indien den Kauf von Öl aus Russland zu erlauben, der die Einstellung der Lieferungen aus dem Iran aufgrund der Angriffe der USA und Israels auf dieses Land vorausging.
„Ich stimme zu, der Kontext ist untrennbar“, sagt Stern, „und alles muss berücksichtigt werden, insbesondere die Situation nach der Blockade der Straße von Hormus. Die westlichen und fernöstlichen Märkte sind plötzlich ohne große Mengen Treibstoff, was in einigen Szenarien zur Aufhebung der Sanktionen gegen Russland führen kann.“
Stern hebt hervor, dass ihm die Haltung des kroatischen Wirtschaftsministers Ante Šušnjar gegenüber der ungarischen Regierung und Mol gefällt. „Er ergreift berechtigterweise und selbstbewusst die Initiative in Angelegenheiten seines Ministeriums. Auf der anderen Seite gibt es den Fall, dass Szijarto im Namen von Mol spricht, während Mol selbst keinerlei Werbung macht. Das ist mir alles sehr merkwürdig. Hinzu kommt, dass Mol auch eine Raffinerie in Rijeka betreibt, die aber bei der Öllieferung für Ungarn und die Slowakei über Janaf nicht erwähnt wird. Es werden nur deren Anlagen genannt, obwohl Rijeka am günstigsten wäre. Sehr seltsam“, fügt Davor Štern hinzu.
Die DW sprach mit Luka Brkić, einem Politökonomen der Libertas-Universität Zagreb, über denselben Streit. Er betonte zunächst, dass die Verwirrung um die Sanktionen lange vor der ungarisch-slowakischen Beschwerde gegen Janaf entstanden sei.
„Die Sanktionen“, erinnert er, „wurden zunächst von einer amerikanischen nationalen Institution beschlossen, die ihre Befugnisse weit über ihre Zuständigkeit hinaus ausgedehnt hat. Ich will damit keineswegs sagen, dass Russland sie nicht verdient hat, aber das Problem ist, dass hier niemand die Welt hinterfragt, in der entscheidende Entscheidungen einseitig getroffen werden, und wir alle die Konsequenzen tragen müssen.“
„Früher haben wir so getan, als wäre es nicht so, heute folgt es auf jeden Schlag. Das eigentliche Problem entsteht, wenn es zu Härten führt, die ganz Europa und sogar darüber hinaus ertragen muss“, sagte Brkić gegenüber der DW. Er behauptet außerdem, dass aufgrund solcher (un)geordneten Beziehungen immer weniger von dem übrig bleibt, was die Europäische Union eigentlich sein sollte. Wie er anmerkt, definiert der Vertrag von Lissabon seit 2009 die gemeinsame Energiepolitik der EU – aber seiner Meinung nach ist er nur noch ein toter Buchstabe auf dem Papier, sodass Brüssel definitiv nicht über diese Politik entscheidet.
„Ich bin überzeugt, dass die einzige gemeinsame Politik der EU die Agrarpolitik ist. Deshalb würde ich Ungarn und die Slowakei in diesem Fall nicht verurteilen, nur weil sie in der Krise ihre eigenen Interessen verfolgen. Die Europäische Kommission hat Kroatien ein heikles Thema aufgezwungen, und was die Außen- und Wirtschaftspolitik der EU betrifft, warten wir heute, während das Mittelmeer in Flammen steht, darauf, dass EU-Kommissionskommissarin Dubravka Šuica endlich jemanden zur Vernunft bringt“, sagt Luka Brkić und fügt hinzu, dass er persönlich als Europäer über die weit verbreitete Inkompetenz und den verhärteten Bürokratismus in den ansonsten recht ununabhängigen Strukturen der Europäischen Union empört sei.
Quelle: DW
Pedro Aliana übernahm das Präsidentenamt in Paraguay. Sein Vorgänger, Santiago Peña, wurde unter Hausarrest gestellt, während die Staatsanwaltschaft seine mögliche Verantwortung im Fall der gescheiterten Digitalbank „Ueno“ prüft.
Hacker manipulieren die Temperatur in den Kühlsystemen europäischer Supermärkte, wodurch Lebensmittel im Wert von Millionen Euro vernichtet werden müssen. Die Bedienfelder sind oft über das Internet zugänglich und unzureichend geschützt.
Der Zusammenbruch einer Bank, die nach eigenen Angaben über 60 Prozent der erwachsenen Bevölkerung Paraguays als Kunden hatte, löste die größte politische Erschütterung des Landes aus. Der Präsident, der bis zum letzten Jahr Anteile an einem mit der Bank verbundenen Unternehmen besaß, weist jede Verantwortung von sich, entschuldigt sich aber bei den Bürgern.
Der ehemalige US-Senator und Gouverneur von West Virginia, John D. J. Rockefeller IV, starb heute im Alter von 89 Jahren in seinem Haus in Washington.
Oppositionsführer Gadi Eisenkot hat realistische Chancen, Benjamin Netanjahu als Ministerpräsident abzulösen. Erstmals könnten arabische Parteien eine entscheidende Rolle spielen.
Die vier unabhängigen Mitglieder von REM sind ein Beispiel für Beharrlichkeit und bürgerliches Engagement. Rodoljub Šabić erlebte sogar, nachdem er nach der Verurteilung des Informanten das Gelände von REM verlassen hatte, wie die Essener ihn beschimpften und mit Händen und Füßen schlugen. Aber auch das wird bald vorüber sein.
Vučić begnadigte die Täter und Dijana Hrkalović. Die Wahlsieger sollten die Macht des Sultans abschaffen, die es einem Einzelnen ermöglicht, sich mit dem gesamten Justizsystem anzulegen.
Davor Maturas ALTA-Imperium ist das transplantierte Herzstück des korrupten Regimes von Aleksandar Vučić, der bei den Wahlen am 25. Oktober abgewählt wurde. Von der ALTA Bank führen die Wege direkt an die Spitze der progressiven Regierung.
Time erkundet: Der Bau des St.-Sava-Tempels
Ist das von der Regierung an SPC gezahlte Geld letztendlich über die Alta Bank in Moskau gelandet? AbonnierenDas Archiv der Wochenzeitung Vreme umfasst alle unsere digitalen Ausgaben seit Beginn unserer Arbeit. Alle Ausgaben können im PDF-Format heruntergeladen werden, indem Sie die digitale Ausgabe erwerben, oder Sie können alle verfügbaren Texte der ausgewählten Ausgabe lesen.
Alles sehen
