Die Christdemokraten sind auf Bundesebene unter 20 Prozent Zustimmung gefallen, die rechtsextreme AfD ist seit Langem mit Abstand die stärkste Partei, doch niemand bewirbt sich um den Vorsitz der schwarz-roten Koalitionsregierung. Angesichts steigender Spritpreise, schwachen Wirtschaftswachstums und des andauernden Ukraine-Krieges, in dessen Zuge schmerzhafte Reformen umgesetzt werden müssen, ist dies nicht verwunderlich.
In Sachsen-Anhalt errang die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) einen sensationellen Sieg. In Berlin liegt die Linke mit überwältigender Mehrheit an erster Stelle. In Mecklenburg-Vorpommern ist die AfD zwar die stärkste Einzelpartei, doch die Regierung wird voraussichtlich von der SPD in einer Koalition mit den Grünen und der Linken gebildet. Erstmals in ihrer Geschichte verfehlte die CDU die Fünf-Prozent-Hürde.
Wahlen in drei Bundesländern am 6. und 20. September und drei Debakel für die Christdemokraten. Bundeskanzler Friedrich Merz, der die Koalitionsregierung mit der SPD führt, musste einräumen, dass das Ergebnis „dramatisch“ und „ein schwerer Schlag“ sei, der „noch lange nachwirken“ werde, dass seine Partei nur noch teilweise die mächtige Volkspartei sei, die sie einst war, und dass die CDU „auf zu viele Fragen keine Antworten hat“.
Zugegebenermaßen geht es auch den Parteikollegen der Sozialdemokraten nicht gut, die hilflos zusehen müssen, wie sich die deutsche Gesellschaft immer stärker nach rechts wendet, während die gemäßigten Parteien der Mitte immer schneller an Boden verlieren.
Kanzlerlauf voraus
Merz denkt jedoch nicht daran, seinen Rücktritt öffentlich zu verkünden, obwohl seine Rosen seit dem ersten Tag nicht mehr blühen, als er im Mai 2025 nach mühsamen Verhandlungen mit der SPD und der Zustimmung zu vielen Kompromissen die Mehrheit für die „schwarz-rote“ Regierung sicherte und Kanzler wurde.
Er habe sich „vorsorglich abgesetzt“, schreibt der deutsche „Spiegel“. Als am Sonntagabend gegen 18 Uhr klar wurde, dass die CDU bei den Landtagswahlen zwei weitere verheerende Niederlagen erlitten hatte, trat er umgehend vor die Presse und erklärte, nachdem er die Verantwortung für die Abfuhren übernommen hatte, dass er seinen „Reformkurs“ fortsetzen wolle, dessen Motto „Wachstum durch Leistung, Erleichterung und strengere Regeln“ lautet. Selbst einige seiner Parteikollegen waren darüber ziemlich verärgert.
Boris Rein, der Ministerpräsident von Hessen, warf ihm vor, nichts Neues zu sagen und sich dabei der „unsensiblen Sprache der neunziger Jahre des letzten Jahrhunderts“ zu bedienen.
Es stehen noch Auseinandersetzungen bevor, und Merc ist klar, dass er etwas ändern muss, insbesondere da es innerhalb des Koalitionspartners massiven Widerstand gegen einen Teil der Reformen zur Abschaffung der Sozialleistungen gibt. Andererseits würden einige Christdemokraten die Reformen sogar verschärfen, während eine Fraktion sie etwas lockern möchte.
Nach der schweren Niederlage in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern schrieb Rein auf dem Wahlprogramm X, dass „andere“ nicht die alltäglichen Probleme der Bürger und die Justiz interpretieren dürften. Damit meinte er die AfD und die Linke, schreibt der „Spiegel“. Er fordert von Mercedes, die Erhöhung der Heizöl- und Heizkosten zu stoppen, die Kürzung des Elterngeldes und die Erhöhung der Lebensmittelsteuer zurückzunehmen. Damit steht er nicht allein.
RECHTSSTREIT AUF DEM RACHENTAG
Laut der jüngsten Meinungsumfrage erreichte die AfD nach den Landtagswahlen einen Rekordwert von 29,5 Prozent auf Bundesebene, während die CDU/CSU (das Bündnis der Christdemokraten mit ihrem traditionellen Partner, der CSU Bayern) bei 19,5 Prozent verharrte. SPD und Grüne liegen bei 13,5 Prozent, die Linke bei 10,5 Prozent.
Nach seinem Amtsantritt als Bundeskanzler versprach Mertz, die Unterstützung für rechtsextreme Parteien zu halbieren, die im Mai 2025 bei 23 Prozent lag. Dies versetzte die liberalen Teile der deutschen Gesellschaft bereits in Angst und Schrecken, die buchstäblich Schwarz vor Augen hatten – Neonazis auf einem unaufhaltsamen, siegreichen Marsch zum Reichstag, dem Bundestag, dem deutschen Parlament. Seitdem hat die CDU/CSU weitere sechs Prozentpunkte hinzugewonnen.
Der Plan, die AfD als „rechtspopulistische Bedrohung“ von allen anderen Parteien und fast allen deutschen Medien abzuschirmen, ist gescheitert. Die Schwur, dass niemand jemals mit diesen „Neulingen“ zusammenarbeiten oder gar eine Koalition bilden werde, gilt zwar weiterhin, doch die Frage ist, wann sie der Realität, in der sie von einem Drittel der deutschen Wähler unterstützt werden, nachgeben werden. Je radikaler die AfD wurde, desto stärker wurde sie.
Der Extremismusforscher Gideon Boch erklärt, dass das Flirten mit dem Neonazismus, anders als bisher angenommen, die Unterstützung für die AfD nicht verringert, sondern im Gegenteil verstärkt hat.
„Wir gehen davon aus, dass die Bereitschaft, die AfD zu wählen, massiv zunimmt und dass das damit verbundene Stigma eindeutig verschwunden ist“, sagte Boč der DPA-Agentur.
DIE EINSTELLUNG DER JÜNGEREN GENERATIONEN GEGENÜBER DEM NATIONALSOZIALISMUS
Während die Erinnerung an den Holocaust und andere NS-Verbrechen tief in der Erinnerung der deutschen Babyboomer und der Generation X verankert war, begannen auch die Millennials, dieselben Geschichten zu hören und sie als kollektive Schuldzuweisung zu empfinden. Die deutschen Institutionen erkannten diesen Widerstand der jüngeren Generationen nicht rechtzeitig und versäumten es, die Auseinandersetzung mit den dunklen Kapiteln der deutschen Geschichte zu modernisieren. Dies ebnete den Weg für eine rechtsgerichtete Revision des Nationalsozialismus.
Die AfD tauchte auf und rief: „Alle unsere Sünden sind vergeben, und sie waren gar nicht so groß, wie sie immer behaupten!“
Alternative nutzte die Flüchtlingskrise 2015 und 2016 geschickt aus, nachdem die anfängliche Euphorie, in der sich Deutschland als Land mit offenem Herzen für Kriegsflüchtlinge sah, bereits verflogen war. Obwohl die deutsche Wirtschaft auf ausländische Arbeitskräfte ausgerichtet ist, machen rund 50 Prozent der Deutschen dunkelhäutige Ausländer für die gestiegene Kriminalität, Wohnungsnot, Gewalt an Schulen und niedrigere Einkommen verantwortlich.
Und die AfD bietet eine Lösung an – „Rückwanderung“, ein rechtlich und konzeptionell flexibler Begriff, der aber im Wesentlichen auf der Ideologie von Blut und Boden basiert, die von nicht assimilierten Ausländern gesäubert werden sollten.
Es gibt auch soziale Unzufriedenheit, insbesondere in Ostdeutschland. Während die Inflation zwischen 2020 und 2025 bei 21,8 Prozent lag, stiegen die Einkommen lediglich um 11 Prozent.
Übrigens hieß Hitlers Partei offiziell Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP).
UNGEDULDIGER UND ABGELEHNTER KANZLER
Merc steht eindeutig unter Druck, und zwar nicht nur von rechts. Nur 13 Prozent der Bürger äußern sich positiv über ihn. Mitglieder seiner Regierung sprechen offen über das mangelnde Vertrauen in sein Kabinett. So erklärte beispielsweise Bildungsministerin Karin Prin (ebenfalls CDU) gegenüber dem öffentlich-rechtlichen Sender ARD: „Ich glaube, viele Menschen haben den Eindruck gewonnen, dass weder der Kanzler noch wir als Christdemokraten genügend Einfühlungsvermögen besitzen. Und das muss sich ändern.“
Man hört oft die Meinung, der Kanzler wirke ungeduldig und abstoßend, wenn er über die schmerzhaften Rentenreformen oder die Ansicht vieler Deutscher spricht, man solle vier Tage die Woche arbeiten und Beruf und Privatleben in Einklang bringen. Der Kanzler weist dies als Blasphemie zurück, die zum Zusammenbruch des deutschen Wohlstands führen könne.
In einem solchen Klima, so Kritiker, sei es schwierig, Reformen durchzusetzen, die von Natur aus unpopulär seien. Mertz stehe als Symbol für die Niederlage der Christdemokraten, doch niemand strebe das Kanzleramt an, und er gebe auch keinerlei Anzeichen, zurücktreten zu wollen.
TOXISCHE BEDINGUNGEN
Der Grund dafür, so der Politikwissenschaftler Thomas Bibricher, liegt darin, dass es unter den Bedingungen steigender Energiepreise, des andauernden Krieges in der Ukraine und des schwachen Wirtschaftswachstums alles andere als lohnend ist, die Regierung zu führen. Die Rahmenbedingungen sind vergiftet, und es bestehen zudem Spannungen mit der Regierung von Donald Trump.
In einem Interview mit der „Frankfurter Rundschau“ äußerte Bibricher die Ansicht, dass Mertz nicht allein für den Niedergang des Landes verantwortlich sei, sondern dass es sich um strukturelle Fehler handle, die Jahre zurückreichten. Er glaubt, dass die Christdemokraten, anstatt die Wirtschaft in den Vordergrund zu stellen, sich in endlosen Debatten über Migration, soziale Werte und die Frage der Abgrenzung von der AfD verstrickt hätten.
Das jüngste Debakel der CDU und der Erfolg der AfD lassen sich vom Politikwissenschaftler Marcel Lewandowski von der Universität Halle-Wittenberg mit dem allgemeinen Rechtsruck der Gesellschaft und der ungewöhnlichen Unbeliebtheit der Regierung von Bundeskanzler Merz erklären. Studien belegen zudem, dass Wähler, die sich einmal für die AfD entschieden haben, nicht so schnell wieder zu anderen Parteien wechseln. Lewandowski erläutert, dass die AfD erfolgreich Misstrauen in die staatlichen Institutionen geschürt und sich selbst als Lösung präsentiert hat.
Die Alternative, schreibt Torben Lenning von der ARD, ist ein umfassenderes Narrativ, demzufolge ihr Erfolg langfristig unausweichlich sei. Das Problem ist, dass offenbar immer mehr Wähler daran glauben, sodass die einst provozierte Partei für immer mehr Deutsche akzeptabel wird.
Der reichste Mann der Welt reagierte mit einer Drohung auf die Nachricht, dass die Demokraten im Falle eines Wahlsiegs bei den Kongresswahlen Ermittlungen gegen ihn vorbereiten. Musk sagte, jeder, der einen Konflikt mit ihm provoziert, solle wissen, dass er herausfinden werde, wer tatsächlich die Fäden zieht.
Ein Gericht in New Mexico verurteilte Meta zur Zahlung von 25 Milliarden US-Dollar, weil das Unternehmen Facebook-Nutzer hinsichtlich ihrer Privatsphäre getäuscht hatte. Staatsanwalt Raul Torres erklärte, das Urteil sei ein Signal an das gesamte Silicon Valley.
Gestern (21. Oktober) war es in Tirana relativ ruhig, was jedoch am Regen lag. Am Dienstag hatten Demonstranten Molotowcocktails auf das Büro von Premierminister Eddie Rama geworfen. Er ruft weiterhin zum Dialog auf, während Studentenproteste das Land erschüttern.
Dass die Bürger Serbiens unter Kameras und Mikrofonen leben, verdanken sie der Ausrüstung des Landes, das über 700 Millionen Kameras verfügt und dessen Maßnahmen totalitärer Überwachung den Großen Führer noch mehr faszinieren als die chinesischen Roboter, die „Moravac“ spielen.
Trumps ehemaliger Anwalt behauptet, Grenell habe die Spende ihres Mannes an das Kennedy Center nicht ausgezahlt, was dieser bestreitet.
Es gibt buchstäblich keinen Unterschied zwischen demjenigen, der mitten in der Nacht behauptet, es sei Tag, oder demjenigen, der behauptet, eine Giraffe zu sein, und den Behauptungen, die wir auf Plakaten lesen: dass Vučić daran arbeitet, die Serben zu vereinen, und dass es Serbien von Tag zu Tag besser geht.
Die Verhaftungen im Vorfeld der Wahlen aufgrund des angeblichen „Staatsumsturzes“ zeugen von der Panik des Regimes. Die schlechte Nachricht für sie: Sie können nicht die gesamte Bevölkerung verhaften, die sich gegen progressive Übergriffe und Wahlbetrug wehrt.
Der Kreis um die Ćaciland-Studentenliste zieht sich immer enger zusammen. Denn immer mehr verwöhnte Menschen erkennen den falschen Propheten als das, was er ist: ein Straßenhändler, der gegen Serbien kämpft.
Das Archiv der Wochenzeitung Vreme umfasst alle unsere digitalen Ausgaben seit Beginn unserer Arbeit. Alle Ausgaben können im PDF-Format heruntergeladen werden, indem Sie die digitale Ausgabe erwerben, oder Sie können alle verfügbaren Texte der ausgewählten Ausgabe lesen.
Alles sehen
Es ist an der Zeit, dass die Linke als sozial orientierte Alternative zu ihrer Stärke zurückfindet. Dies ist keine Frage politischer Modeerscheinung oder aktueller Interessen, sondern eine grundlegende Notwendigkeit, die Ungerechtigkeiten des räuberischen Kapitalismus und chauvinistischer sowie autokratischer Politiken zu korrigieren, die Bürger als Feinde und Großkapital als Sklaven behandeln.
