Weiß künstliche Intelligenz, wann der Ballon platzt? VI

Ende der neunziger Jahre genügte es, dem Beruf das Präfix „E“ hinzuzufügen, und schon gelangte man in die Elitewelt Digitalisierung. So entstanden E-Government, E-Wahlen, E-Banking oder einfach E-Mail. E als Abkürzung für elektronisch bezeichnete etwas, das das Gegenteil von analog und papierbasiert war, etwas, das die veraltete Welt, wie wir sie kannten, bald umstürzen würde. Dann brachen zwei Stürme los, einer übertrieben, der andere überdreht. Der erste war die Angst vor dem Millennium-Virus, das heißt, dass es Computer Beim Wechsel von 999 auf 000 geraten sie ins Schwitzen, da die Jahreszahl aus Speichergründen mit drei statt mindestens vier Ziffern geschrieben wird. Da die Computer rechtzeitig aufgerüstet wurden, passierte nichts Bedeutsames.

Dieses aufgebauschte Problem wurde „Internet“ genannt und verursachte tatsächlich ziemlich viel Chaos, als die Internetblase Mitte der 2000er Jahre platzte. Internet Hype Ab Ende der neunziger Jahre führte dies zu verrückten Investitionen in alles, was auf E war. Es genügte, etwas im Internet zu tun, und das Geld fiel vom Himmel. Jeder wollte bei dieser Geschichte dabei sein, die enorme Gewinne versprach, aber eines Tages, wenn sie profitabel wird. Mein Lieblingsbeispiel ist eine Stahlhandelsseite, die an der Börse mehr wert war als die gesamte US-Stahlindustrie. Als die Blase platzte, ging vielen Anlegern das Geld aus (also stürzten sie sich mit dem Rest in Immobilien, um wieder auszusteigen, aber das ist eine andere, ebenfalls traurige Geschichte).

Heute befinden wir uns in einer ähnlichen Situation, begleitet von neuen Ängsten. Sollen wir Geld in alles stecken, was künstliche Intelligenz heißt und das, wie sie verkünden, das überholen wird, was wir jetzt tun? normal Software?

In beiden Epochen (E und VI) herrscht das gleiche Gefühl: Wer nicht im Zug ist, ist schon zu spät. Es gibt weniger Menschen, die sich fragen, wohin der Zug fährt und warum. Aber es wächst auch die Angst, dass der Zug kaputtgehen könnte. Kies, das heißt, es platzt wie die Internetblase vor 25 Jahren. Da die Investitionen inzwischen viel höher sind, hat allein OpenAI kürzlich eine Bewertung von 500 Milliarden Dollar erreicht und ist ein fragwürdiges Startup.

Skeptiker bemängeln, dass die meisten heutigen VI-Projekte nicht profitabel genug sind. Die Kosten für das Training des Modells betragen bis zu 70 Prozent, und das ist nur die Grundlage. Energiebedarf und Urheberrechtsunsicherheit überwiegen oft den tatsächlichen Nutzen. Der Markt ist überschwemmt mit Startups ohne klares Produkt und Monetarisierungsplan. Mehr Geld wird für Marketing ausgegeben, um neue Investitionen anzuziehen, anstatt für Nachhaltigkeit. Das sogenannte „AI-Washing“ erweckt die Illusion von Innovation, während sich viele Unternehmen noch in der experimentellen Phase befinden. Unternehmensbewertungen sind unrealistisch und basieren auf einer Zukunft, die in diesem Tempo möglicherweise nicht eintritt. Allzu sehr erinnert an Punkt-com Fieber - der rationale Investor muss sich darüber im Klaren sein, dass viel Geld kalibriert werden muss, bevor der wahre und erzielbare Wert erscheint.

Künstliche Intelligenz hingegen ist kein Versprechen mehr, sondern die Infrastruktur der Wirtschaft der Zukunft. Unternehmen, die KI frühzeitig integrieren, verzeichnen bereits heute Produktivitätssteigerungen und Kostensenkungen. KI automatisiert Routinen, erschließt neue Märkte und generiert ganze Anwendungs-Ökosysteme. Investitionen in KI sind nicht nur eine Investition in Technologie, sondern in die Überlebensfähigkeit von Unternehmen in einer Welt, in der intelligente Systeme Standard und kein Luxus mehr sind. So wie es heute unmöglich ist, seriöse Geschäfte ohne das Internet zu machen, glaubt heute niemand mehr, dass Online-Sein an sich etwas Magisches ist.

Befürworter von KI-Investitionen sagen, dass diejenigen, die heute investieren, Zeit und Erfahrung für die Zeit gewinnen, in der Algorithmen zu unverzichtbaren Geschäftspartnern werden. Und sie glauben, dass dies schneller geschehen wird, als wir vorhersagen.

Die Situation ähnelt einem Waldbrand. So katastrophal es auch erscheinen mag, ein Feuer schafft Raum für die Waldregeneration, da es das gesamte Dickicht beseitigt. Bäume sind auf dieses Szenario vorbereitet, denn so haben sich Wälder regeneriert, seit es sie und Feuer gibt. Für diejenigen, deren Geld bei einem solchen Brand verbrannt wird, ist es kein Trost, dass daraus eine bessere Welt entstehen wird. Wenn Sie in VI investieren, denken Sie daran.