Rektor in Brüssel, Anarchist in Belgrad

„Ich schätze das Engagement von Vladan Đokić für die Verteidigung der Autonomie und Würde der Universität Belgrad sehr“, erklärte die EU-Erweiterungskommissarin Marta Kos.

Das gesamte progressive Regime war verblüfft. Woher kam das? Hatte Ana Brnabić nicht versucht, Đokić im parlamentarischen Bildungsausschuss als Inhaftierten zu verhören? Und hatten ihm Regimeapologeten nicht nach dem Tod eines Studenten der Philosophischen Fakultät geraten, aus dem Fenster zu springen? Selbst der Polizeichef machte sich bemerkbar, indem er Đokić mit der Durchsetzung der Ordnung im Hochschulwesen drohte, und für Vučić ist er „kein Rektor“, sondern ein „Politiker“, der an der Gründung „einer Terrorzelle an unseren Fakultäten“ beteiligt gewesen sei…

Es ist klar, wohin sie gehen – europäische Werte spielen für sie keine Rolle. Im Gegenteil, sie sind bereit, jede staatliche Institution und jeden Gesetzesartikel mit Füßen zu treten. Und das alles nur, um wenigstens einen weiteren Tag an der Macht zu bleiben.

SERBIEN IN BRAND

Das ist für Brüssel nichts Neues. Kandas Stabilokratie hat jedoch an Popularität verloren. Autokraten als ihre Träger werden zunehmend als destabilisierende Akteure auf innenpolitischer Ebene wahrgenommen, aus denen sich wiederum allerlei Probleme auf internationaler Ebene ergeben. Besonders dann, wenn – wie in Serbien – mit inszenierter Anarchie begonnen wird.

Von welcher Stabilität kann man sprechen, wenn das Regime kurz vor den ungarischen Wahlen in der Nähe von Kanjiza eine Machtdemonstration mit Antiterroreinheiten, Hunden und Hubschraubern inszenierte – alles wegen des mysteriösen Fundes zweier Rucksäcke mit Sprengstoff nahe der Gaspipeline? Zumal der Konflikt im Dorf Banjska, bei dem drei Menschen ums Leben kamen, noch immer nicht juristisch abgeschlossen ist.

Die Vorhersehbarkeit der Politik des gegenwärtigen Regimes zeigt sich einzig in der Repression. Ohne Gewalt und Polizeiketten finden keine Studentenwahlen mehr statt (siehe Text auf Seite 12).

Bei der Destabilisierung des Staates beschränkte sich das Regime nicht auf Institutionen. Auch Einzelpersonen und politische Dissidenten wurden angegriffen. In Žablje brannte der Bus von Miomir Jaćimović infolge eines Brandanschlags nieder (siehe Seite 6); in Lazarevac wurde eine Frau, die Aufkleber mit der Aufschrift „Die Studenten gewinnen“ anbrachte, verprügelt, und die SNS reagierte auf die Proteste der Bürger mit einer Gegengruppe, die den Täter unterstützte… Ähnliche Beispiele ließen sich endlos anführen.

Wie weit das Regime bei der Unterdrückung von Recht und Stabilität bereits gegangen ist, zeigt der Fall aus Novi Sad: Ein älterer Herr provozierte einen Demonstranten. Daraufhin führten die beiden anwesenden Polizisten ihn – ganz nach ihrer Ausbildung – ab. Doch das Regime nutzte diesen Vorfall, um die angebliche „Polizeibrutalität“ mit allen Mitteln anzuprangern (siehe Seite 15).

Man muss schon einen starken Magen haben, um diese Verhöhnung von Volk und Staat zu ertragen. Ganz Serbien weiß, was Polizeigewalt ist. Man hat sie in Belgrad, Novi Sad, Valjevo, Čačak und anderswo miterlebt. Und man weiß auch, dass niemand dafür zur Rechenschaft gezogen wurde. Im Gegenteil, die Schläger und Schläger wurden befördert. Der erste – Marko Krichak, zum Chef der Kriminalpolizeidirektion.

Die Stärkung des Persönlichkeitskults in einem geräumten Raum

Wo bleibt die Stabilität, wenn sich der Bürger nicht auf die Rechtmäßigkeit und Unparteilichkeit der „Ordnungs- und Friedensorgane“ verlassen kann? Wenn die Streife nicht einmal jemanden, der in Vučić verliebt ist, verwarnen darf, egal was er tut, und gezwungen ist, einem Studenten und politischen Gegner die Handschelle zu brechen? Wenn zwei verschiedene Verhaltensnormen gelten – eine für „unsere“, eine für alle anderen? All das scheint in der Dienstordnung der serbischen Polizeibehörde verankert zu sein. Vielleicht erfahren die Bürger eines Tages, welche Anweisungen die Polizisten erhielten und von wem, um die Gewalttäter statt ihrer Opfer zu schützen. So wie in Ćaciland.

Serbien befindet sich in einem von höchster Stelle gesteuerten Chaos. An der Spitze der Regierung steht eine Person, die sich bereit erklärt hat, die Rolle des Premierministers zu übernehmen; die Minister sind gewöhnliche hohe Beamte ohne jegliche Unabhängigkeit und Würde; die Nationalversammlung ist zusammen mit dem Präsidenten eine Farce; das Verfassungsgericht ist ein Instrument zur Erfüllung der Wünsche des Regimes; die Justiz wurde von der Exekutive weitgehend ihrer Handlungsfähigkeit beraubt; und die Polizei wird systematisch missbraucht.

All das und noch vieles mehr dient dem Personenkult des Anführers der Anarchisten und Meisters der Intrigen. Er fängt Scharfschützen in Belgrad, enthüllt den antiserbischen Pakt Kroatien-Albanien-Kosovo, schreibt gemeinsam mit dem albanischen Ministerpräsidenten einen Brief an Brüssel, in dem er auf die Vollmitgliedschaft in der Europäischen Union verzichtet, definiert Straftatbestände vor Gericht und der Staatsanwaltschaft, behauptet, nicht einmal die Pharaonen der vierten Dynastie des alten ägyptischen Reiches könnten ihm in Sachen Baukunst das Wasser reichen, er übertreffe Bismarck auf der internationalen Bühne, sei ein größerer Serbe als Karađorđe und Miloš zusammen, und er ebnet 600 Meter Asphalt für die Klosterloge… All das und noch vieles mehr, einzeln oder durcheinander – je nach Laune. In Wahrheit führt Vučić nicht Serbien, sondern rüstet seinen Personenkult auf. Was im Land funktioniert, funktioniert entweder aus Trägheit oder aus Notwendigkeit. Ein drittes gibt es nicht. Das Staatsoberhaupt und jeder einzelne Bürger verwandelten den öffentlichen Raum in einen leeren Raum, in dem für niemanden außer ihnen selbst Platz war. In diesem Wirbelwind, unter dem ständigen Trommelfeuer, brannte auch die klassische Opposition irgendwo nieder – ohne hier auf eine ganze Reihe von Gründen dafür einzugehen.

MINISTAR, WÄHLER, DER PATRIARCH

Doch die Politik leidet nicht im luftleeren Raum. Die vom Regime hinterlassene Leere wurde von Studenten gefüllt. Seit anderthalb Jahren hat Vučić keine Lösung für die tiefste politische Krise des Landes. Sein Ruf, er habe die „Farbrevolution“ besiegt, verschleiert Serbiens Abstieg in ein unergründliches Chaos. Alle Rücksichtnahmen werden missachtet, der Zweck heiligt die Mittel, alles ist erlaubt. Daher rühren Repression, Lügen, Hetze, Hassreden, Gewalt und Gesetzlosigkeit.

Die Universität Belgrad bildet das genaue Gegenteil der progressiven Regierung und ist das Einzige, worauf Serbien im Ausland stolz sein kann. Die Autonomie und Würde der Hochschulbildung sind das letzte Bollwerk gegen die Dekrete des Fernsehsenders „Informer“ und die Abschaffung von Geist und Buchstaben der Verfassungs- und Rechtsordnung.

Der EU-Kommissar für die Erweiterung der Europäischen Union konnte sich aus erster Hand beim Rektor darüber informieren, wie die Polizei das Rektorat und die Fakultäten durchsuchte, weil der tragische Tod einer Studentin auf abscheuliche Weise instrumentalisiert worden war, und ganz allgemein über den Versuch, Studenten und Professoren zu Staatsfeinden Nummer eins zu machen.

Es handelte sich nicht um ein politisches Gespräch, wie Vučić umgehend klarstellte, sondern um einen Informationsaustausch über die Lage der akademischen Rechte und Freiheiten. Die Bedeutung dieses Treffens wurde vom Staatsoberhaupt nachdrücklich betont, indem er Đokić, Kos und die Europäische Union wegen Verletzung des Rechtsstaatsprinzips rügte.

Er konnte es sich jedoch nicht verkneifen, einzuwerfen: „Ich bedauere nur, dass dieser Politiker (Đokić) nicht auf den Aufruf des Präsidenten seines Landes reagiert hat, sondern auf den Aufruf aller, wichtiger wie unwichtiger, dies und das, und all jener, die die Abspaltung eines Teils seines Territoriums (Kosovo) anerkannt haben.“

Beleidigungen einmal ausgenommen, gab Vučić mit dieser Aussage zu, dass er Đokić um ein politisches Gespräch gebeten hatte. Absolut ungeeignet für die Universität, hatte er dem Rektor schlichtweg nichts anderes zu sagen.

Das Staatsoberhaupt sieht sich selbst als Premierminister, Minister in allen Ressorts, Patriarch, Präsident von Roter Stern, des Verfassungsgerichts und des Obersten Gerichtshofs, Trainer der Fußballnationalmannschaft, Generalstaatsanwalt... Allerdings ist er nicht Rektor der Universität Belgrad und wird es – Stand jetzt – auch nie werden.

Und noch etwas. Vielleicht wird Vučićs Wunsch, mit Đokić ein Wörtchen zu reden, in Erfüllung gehen. Zum Beispiel bei der Erteilung des Mandats zur Regierungsbildung oder bei der Übergabe des Präsidentenamtes.