Man hat den Eindruck, dass junge Leute VI wie Feuer behandeln – sie sind sich seiner Vorteile bewusst, aber ihnen ist klar, dass es gefährlich sein kann, wenn wir es nicht kontrolliert einsetzen.
Knapp, jung Zwischen 16 und 28 Jahren aus der gesamten Region nutzen es täglich und ohne große Angst künstliche IntelligenzGleichzeitig zweifeln sie aber an der Glaubwürdigkeit der digitalen Welt und möchten lieber mehr Zeit miteinander als vor Bildschirmen verbringen. So lässt sich die Studie der Agenturen McCann und UM Belgrad zusammenfassen, für die 500 junge Menschen aus der Region online befragt wurden, um ihre aktuellen digitalen Gewohnheiten kennenzulernen (oder uns mitzuteilen).
Es entsteht der Eindruck, dass junge Menschen mit Videoinformatik wie mit Feuer umgehen – sie kennen zwar die Vorteile, wissen aber auch, dass sie gefährlich sein kann, wenn man sie nicht kontrolliert einsetzt. Natürlich sind wir alle überzeugt, dass wir sie genau so nutzen, insbesondere die genannte Generation. Hier sind einige Forschungszusammenfassungen mit zentralen Fragestellungen.
Künstliche Intelligenz ist für die Generation Z keine Neuheit mehr, sondern Alltag; 82 Prozent geben an, sie täglich zu nutzen. Es stellt sich die Frage, ob wir mit entsprechenden Regulierungen oder mit einer breiteren Aufklärungskampagne völlig zu spät dran sind.
Die meisten von ihnen, ganze 89 Prozent, nutzen ChatGPT. Gemini liegt mit nur 36 Prozent weit abgeschlagen auf dem zweiten Platz, die übrigen Nutzer bewegen sich meist im einstelligen oder kaum im zweistelligen Bereich. Kann man von „Zedern“ sprechen, die die von ihnen verwendete Technologie verstehen, wenn sie sich auf eine einzige Marke beschränken? Lässt ihre Fähigkeit zur kritischen Bewertung von Tools oder Diensten bereits nach?
Zwei Drittel halten Videoanalyse für nicht besonders wichtig in ihrem Leben, und unglaubliche 86 Prozent geben an, dass sie eine Abschaffung nicht sonderlich beunruhigen würde. Dies steht im krassen Gegensatz zu dem Anteil derjenigen, die sie täglich nutzen. Die Frage ist nur, ob ihnen ihre Abhängigkeit nicht bewusst ist oder ob sie Videoanalyse als nützlich empfinden, weil sie damit schnell verschiedene Probleme (hauptsächlich schulischer Art) löst.
Ihre zwei größten Ängste sind der Verlust der klaren Trennlinie zwischen Realität und generierten Bildern sowie die Befürchtung, dass die virtuelle Intelligenz sie arbeitslos machen und ihnen den Einstieg in den Arbeitsmarkt erschweren wird. Doch wer soll über Wahrheit und Falschheit entscheiden – eine staatliche oder eine nichtstaatliche Organisation? Wem sollen wir glauben, wenn uns jemand vor Manipulation warnt, selbst wenn wir den Verdacht hegen, dass er manipuliert? Dieses Dilemma bleibt ungelöst. Ebenso die Frage, ob Professoren ihre Studierenden auf das Zusammenleben mit neuen Technologien vorbereiten sollen, anstatt ihnen die Fähigkeiten der Vergangenheit zu vermitteln.
Eine große Mehrheit (bis zu 69 Prozent) wünscht sich ein Leben mit weniger Technologie, am liebsten ganz ohne Handys. Doch das bleibt eher ein Wunschtraum, denn niemand zeigt auch nur die geringste Bereitschaft, auf sein Handy zu verzichten, und es gibt keine ernstzunehmenden Alternativen zum digitalen Leben, nicht einmal Andeutungen.
Diejenigen, die näher an der oberen Altersgrenze stehen, sind vorsichtiger und kritischer; Mädchen hinterfragen Ratschläge zur künstlichen Intelligenz eher als Jungen. Das bedeutet, dass das Bewusstsein mit der zunehmenden Auseinandersetzung mit den realen Folgen des Einsatzes künstlicher Intelligenz wächst. Wenn das Schulsystem endlich aufholt, werden selbst die Jüngsten enttäuscht sein.
Schließlich zeigt sich auch die regionale Spaltung, insbesondere an den EU-Außengrenzen. Junge Kroaten, Slowenen und Bulgaren nutzen es häufiger als jene aus Bosnien und Herzegowina, Montenegro und Nordmazedonien, während Serbien irgendwo zwischen diesen beiden Gruppen liegt. Dies wirft die Frage auf, ob VI zum allgemeinen Wohlbefinden beiträgt oder eine neue regionale Schichtung bewirkt.
Kurz gesagt, für die Generation Z ist künstliche Intelligenz wie eine Fackel, die ihnen den Weg leuchtet. Doch sie müssen sich bewusst sein, dass sie nicht weiß, wohin sie gehen sollen. Und das, bevor sie gegen Heuballen oder Tankstellen mit offenem Feuer rennen. Sie sollten die Älteren fragen und sich von denen fernhalten, die ebenfalls Fackeln tragen – nicht nur von denen, die künstliche Intelligenz symbolisieren.
Echter Journalismus kostet Geld, und wir lassen uns nicht von Wirtschaftsmagnaten und Konzernen kaufen. Unterstützen Sie uns mit einer einmaligen oder monatlichen Spende. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt!
Die Gefangenen im größten Gefängnis Kroatiens verweigerten kurzzeitig den Zutritt zu ihren Zellen und begründeten dies mit Überbelegung und schlechten Haftbedingungen. Der Justizminister räumt die Überbelegung ein und betont, dass seit Jahren neue Haftplätze benötigt werden.
Letzte Nacht aktivierte das Innenministerium das Suchsystem „Find Me“ zur dringenden öffentlichen Benachrichtigung im Fall des Verschwindens des zehnjährigen Boban Đorđević aus Velika Plana. Der Junge wurde in Belgrad am Bahnhof Prokop gefunden.
Wie zahlungsfähig ist der serbische Geheimdienst? Gilt für Serbien das Sprichwort „Alles vergeht, nur der Geheimdienst bleibt“? Und genau damit prahlt der Direktor von Bija, Vladimir Orlić?
Ich kann sagen, dass wir hier die seltene Gelegenheit haben, im Fernsehen den spektakulären Fall eines Regimes und von Medien mitzuerleben, die sich für unbesiegbar hielten. Anschließend erwarte ich eine ebenso interessante Fortsetzung der Sendung der Studentenliste, in der wir sehen werden, wie die Flugblätter geprüft werden.
Nach der Wahl gewährte die internationale Ratingagentur Fitch Ratings der neuen Regierung in Serbien zunächst ein positives Rating, jedoch keinen Blankoscheck. Es wurde festgestellt, dass Serbien ein Rating mit positiven Verbesserungsperspektiven aufweist, gestützt durch makroökonomische Stabilität und solide Schutzmechanismen. Gleichzeitig betonte die Agentur, dass die wirtschaftlichen und fiskalischen Prioritäten der neuen Regierung noch nicht ausreichend klar definiert seien und die Bewertung ihres Wirtschaftsprogramms für die zukünftige Entwicklung des Ratings von Bedeutung sein werde. Daher seien die Haltung gegenüber Haushaltsdisziplin, makroökonomischer Stabilität, öffentlichen Investitionen und der Fortführung des technokratischen Charakters weitaus wichtiger als die Wahlkampfrhetorik.
Die vier unabhängigen Mitglieder von REM sind ein Beispiel für Beharrlichkeit und bürgerliches Engagement. Rodoljub Šabić erlebte sogar, nachdem er nach der Verurteilung des Informanten das Gelände von REM verlassen hatte, wie die Essener ihn beschimpften und mit Händen und Füßen schlugen. Aber auch das wird bald vorüber sein.
Vučić begnadigte die Täter und Dijana Hrkalović. Die Wahlsieger sollten die Macht des Sultans abschaffen, die es einem Einzelnen ermöglicht, sich mit dem gesamten Justizsystem anzulegen.
Davor Maturas ALTA-Imperium ist das transplantierte Herzstück des korrupten Regimes von Aleksandar Vučić, der bei den Wahlen am 25. Oktober abgewählt wurde. Von der ALTA Bank führen die Wege direkt an die Spitze der progressiven Regierung.
Time erkundet: Der Bau des St.-Sava-Tempels
Ist das von der Regierung an SPC gezahlte Geld letztendlich über die Alta Bank in Moskau gelandet? AbonnierenDas Archiv der Wochenzeitung Vreme umfasst alle unsere digitalen Ausgaben seit Beginn unserer Arbeit. Alle Ausgaben können im PDF-Format heruntergeladen werden, indem Sie die digitale Ausgabe erwerben, oder Sie können alle verfügbaren Texte der ausgewählten Ausgabe lesen.
Alles sehen
