Regionale Bestenliste II: Kampf um den Titel

5. Der oberste Teil der Tabelle beginnt mit dem kosovarischen Premierminister Albin Kurti. In der zweiten Amtszeit legt er mehr Wert auf die Taktik als in der ersten – dann spielte er fürs Paradies und wurde am Ende aus dem Amt entlassen. Von allen Führern in der Region ist Kurti am stärksten vom Ausland abhängig. Allerdings wird die Unterstützung, die es im Ausland erhält, durch die wirtschaftliche Realität im Inland untergraben.

4. Kurti ist sehr lautstark, aber er schließt den Kreis hinter Zoran Milanović, dem Präsidenten Kroatiens. Seine öffentlichen Auftritte stellen Ereignisse mit hohem Risiko dar: Die Arroganz und Unartikuliertheit dieses Führers sind in der kroatischen Öffentlichkeit ein heißes Thema. Es ist für niemanden klar, was die Mannschaft erreichen will, vielleicht nicht einmal für Milanović selbst. Liegt es an seiner Faszination für Franjo Tuđman, die er nie verheimlichte, und an seiner daraus resultierenden Frustration über die kleinen verfassungsmäßigen Befugnisse?

3. Das Hauptziel der Beleidigungen von Milanović ist der dritte Spitzenreiter in der Tabelle – Andrej Plenković, der kroatische Ministerpräsident. Auch wenn er dem Präsidenten keine Schuld schuldet, mangelt es ihm immer noch an echtem Kampfgeist. Schließlich – wie bei allem, was er tut. Andererseits hat Plenković, so wie er ist, die meiste Zeit an der Spitze der Regierung Kroatiens seit der Unabhängigkeit verbracht. Er weiß offensichtlich, wie er seinen Mangel an Farbe auch außerhalb der öffentlichen Bühne ausgleichen kann. Er hat auch bewiesen, dass Übergangskomfort am längsten anhält.

2. Der Zweitplatzierte ist Aleksandar Vučić, der Präsident Serbiens. Alles beginnt und endet mit ihm im Land – die Versammlung und die Regierung waren lange Zeit ein reiner Überschuss und eine reine Ausgabe. Wenn es um Selbstvermarktung und den Aufbau eines Personenkults ginge, hätte Vučić keinen nennenswerten Konkurrenten. Deshalb ist es für viele – insbesondere für Ana Brnabić – ein unbesungener Skandal, dass sie nicht auf dem ersten Tabellenplatz steht. Der Grund ist einfach: Einunddreißig Jahre jüngere Geschichte sind ohne Vučić vorstellbar, aber nicht ohne die Nummer eins in der Tabelle.

1. Natürlich – die Rede ist von Milo Đukanović, dem Präsidenten Montenegros. Obwohl sich die Welt in den letzten drei Jahrzehnten viele Male verändert hat, ist er immer an der Macht. Đukanović war ein unübertroffener Experte für das Kräfteverhältnis und die reale Macht, unfehlbar gegenüber politischen Trends und mit einem besonderen Verständnis von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Er hatte schwierige Momente, aus denen er jedoch als Sieger hervorging. So wie die Dinge in Montenegro stehen, wird das auch so bleiben.

F.Š

Lesen Sie täglich Nachrichten, Analysen, Kommentare und Interviews unter www.vreme.com