Für die Europäische Kommission ist September die Frist für die Abrechnung im Beitrittsprozess mit den Ländern des Westbalkans. Anfang Oktober wird die Europäische Kommission ihre jährlichen Fortschrittsberichte für alle Kandidaten und potenziellen Kandidaten für eine Mitgliedschaft in der Europäischen Union veröffentlichen. Nach der überarbeiteten Erweiterungsmythologie sind Jahresberichte ein Dokument, das eine mögliche Stagnation oder eine Umkehr im Verhandlungsprozess mit einem der künftigen Mitglieder deutlich macht.
Wo stehen wir in diesem Prozess? Warum sind wir hier? Wollen sie uns überhaupt? Wer hat uns auf den europäischen Weg gebracht? Dies sind nur einige der Fragen, die mir fast täglich begegnen. Die „Spindoktoren“ der Serbischen Fortschrittspartei haben zum dritten Mal in Folge ihre klaren Antworten: Die EU will uns nicht, sie verlangt dies von uns, sie konditioniert uns dazu, zusammen mit den unverzichtbaren „Rädchen in der Räder", die Pristina in uns steckt. Auch hier ist die „nachbarschaftliche Gurka“ nicht fehl am Platz, daher befeuern sie ihre Thesen mit der brüderlichen Unterstützung Ungarns, das Serbien auch ohne Verhandlungen akzeptieren würde. Aber was soll man tun – „der Westen will uns nicht“, und nach den jüngsten Beschlüssen der EU-Institutionen auch die Ungarn nicht.
Klare Prinzipien
Der Prozess der Aufnahme eines Landes in die EU basiert auf klaren Grundsätzen aus dem Jahr 1993: der Stabilität der Institutionen, die Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechte sowie die Achtung und den Schutz von Minderheiten gewährleisten, sowie die Existenz einer funktionsfähigen Marktwirtschaft Umgang mit dem Wettbewerb und dem Markt innerhalb der EU sowie die Fähigkeit, die Verpflichtungen aus der Mitgliedschaft zu erfüllen, einschließlich der Einhaltung der Ziele der politischen, wirtschaftlichen und Währungsunion. Sogar ein normaler Bürger, für den Integration ein komplizierter Prozess ist, kann verstehen, dass wir in den letzten Jahren mit dem ersten Prinzip wirklich gescheitert sind, und zwar nur durch unseren Willen. nach dem Willen der „herrschenden Elite“.
Der Beitrittsprozess ist heute strenger und umfassender als zuvor und spiegelt die Entwicklung der EU-Politik sowie die Lehren aus früheren Erweiterungen wider. Dieser Prozess basierte von Anfang an auf einer strengen, aber fairen Konditionierung. Aufgrund der Lehren aus der Mitgliedschaft Bulgariens, Rumäniens und Kroatiens wurde die Konditionalitätspolitik seit Beginn der Beitrittsverhandlungen Montenegros und Serbiens durch die systematische Verwendung von Benchmarks in den Beitrittsverhandlungen sowie einen neuen Ansatz gestärkt das die Rechtsstaatlichkeit in den Mittelpunkt des Beitrittsprozesses stellt, durch die sogenannte Sperrkapitel 23 und 24.
Endlich die neue Ausgabe. Die überarbeitete Methodik für Beitrittsverhandlungen, der Serbien im Jahr 2020 zugestimmt hat, wird den Abschluss eines einzelnen Kapitels nicht zulassen, bevor die vorläufigen Benchmarks für die beiden Kapitel zur Rechtsstaatlichkeit erreicht sind.
Europride bestätigt die Dysfunktionalität von Institutionen
Daher hängt der Fortschritt auf dem Weg zur Mitgliedschaft einzig und allein von jedem einzelnen Land und seinen Schritten zur Erreichung der Kriterien für die Mitgliedschaft ab, vor allem im Bereich des Funktionierens demokratischer Institutionen und der Rechtsstaatlichkeit, und hat nichts damit zu tun ein „strenger Lehrer“, der „nicht mag“.
Es ist kaum zu glauben, dass es bis Ende dieses Jahres zu einer Wende in den Beitrittsverhandlungen mit der Europäischen Union kommen könnte, die zur Eröffnung eines neuen Clusters führen, aber auch Serbien stärker an die EU binden würde.
Unabhängig davon, ob im Rahmen der Veranstaltung ein Spaziergang durchgeführt wird EuroPride2022, die Ereignisse der letzten Woche sind nur eine Bestätigung der Nichtfunktionsfähigkeit demokratischer Institutionen, aber auch fast keine Fortschritte in den Bereichen der verbesserten Stellung der LGBT-Gemeinschaft, des Diskriminierungsverbots, der Meinungs- und Versammlungsfreiheit, die sind integraler Bestandteil eines der Kapitel zur Rechtsstaatlichkeit.
Der von der Regierung verabschiedete Aktionsplan für Kapitel 23 betont in einem besonderen Teil der Übergangsmaßnahme ausdrücklich, dass Serbien die Achtung der Rechte der LGBT-Bevölkerung sorgfältig überwachen und „Korrekturmaßnahmen“ ergreifen sollte, wenn diese Rechte bedroht sind. Laut Text der Übergangsmaßnahme soll die verbesserte Stellung der Gemeinschaft das Ergebnis der Achtung ihrer Rechte und Freiheiten sein, während die Zahl der abgehaltenen oder verbotenen Versammlungen ein Indikator dafür ist, ob die Rechte dieser Minderheitsgemeinschaft tatsächlich durchgesetzt werden .
Auch wenn Serbien bereit ist, seinen Teil der Verpflichtungen im Bereich der Harmonisierung mit der Außen- und Sicherheitspolitik der EU zu erfüllen, stellt sich die Frage, ob die EU-Mitgliedstaaten, die auf Rechtsstaatlichkeit setzen, grünes Licht dafür geben werden Eröffnung des bereits fertigen Clusters 3, der 8 Verhandlungskapitel umfasst, von denen wir zwei bereits vorübergehend abgeschlossen haben.
Der Autor ist Chefredakteur von European Western Balkans
Lesen Sie täglich Nachrichten, Analysen, Kommentare und Interviews unter www.vreme.com
