Obergericht in Belgrad wird das Urteil am Montag bekannt geben Vladimiru i Miljani Kecmanović, an die Eltern eines dreizehnjährigen Jungen, der am 3. Mai 2023 starb Grundschule „Vladislav Ribnikar“ Er erschoss neun Schüler und Sicherheitskräfte dieser Schule und verletzte fünf weitere Schüler und einen Geschichtslehrer.
Das Gericht verkündet das erstinstanzliche Urteil, gegen das sowohl die Verteidigung als auch die Staatsanwaltschaft beim Berufungsgericht Berufung einlegen können.
Der Prozess gegen Vladimir und Miljana Kecmanović war von Anfang an für die Öffentlichkeit geschlossen. Allerdings sieht das serbische Recht vor, dass die Urteilsverkündung öffentlich gemacht werden muss.
„Das Ende des Prozesses um die Morde in Ribnikar ist für uns alle eine Gelegenheit, noch einmal unsere Solidarität und unser Mitgefühl mit allen Opfern und ihren Familien, mit den Freunden und Kameraden der Opfer zum Ausdruck zu bringen.“ „Es ist eine weitere Gelegenheit, gerechte Strafen zu fordern, die Institutionen und die Regierung aufzufordern, Wege zu finden, um solche Tragödien zu verhindern“, schrieb der Journalist Veran Matić in einem auf dem Portal Javni servis veröffentlichten Text.
„Deshalb ist es wichtig, dass wir diese Solidarität und Empathie am Montag, dem 30. Dezember, um 12.30:XNUMX Uhr vor dem Justizpalast zum Ausdruck bringen“, fügte Matić hinzu.
Der am 13. Mai erschossene Minderjährige KK (3) war zum Tatzeitpunkt noch nicht 14 Jahre alt und kann strafrechtlich nicht zur Verantwortung gezogen werden. Nach seiner Befragung bestätigte Kecmanovićs Anwalt den Medien, dass KK den Status eines Geschädigten erhalten habe, und zwar Die Anklage gegen seine Eltern weitete sich aus und der Straftatbestand der Vernachlässigung und Misshandlung eines Minderjährigen.
Die Staatsanwaltschaft fordert Höchststrafen
Wie „Vreme“ bereits schrieb, beantragte der Oberstaatsanwalt der Oberstaatsanwaltschaft in Belgrad, Nenad Stefanović, beim Gericht die Verurteilung von Vladimir und Miljana Kecmanović bis zum Höchstmaß der gesetzlichen Strafen.
In seiner Abschlussrede im Prozess vor dem Obersten Gerichtshof in Belgrad schlug Stefanović für Vladimir Kecmanović eine Gefängnisstrafe von zwölf Jahren wegen eines schweren Vergehens gegen die allgemeine Sicherheit und drei Jahre Gefängnis wegen der Straftat der Vernachlässigung und Misshandlung eines Minderjährigen vor, also eine einzige Strafe von insgesamt 12 Jahren und 14 Monaten Gefängnis.
Für Miljana Kecmanović schlug er zweieinhalb Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von 500.000 Dinar wegen der Straftat der illegalen Herstellung, des Besitzes, des Tragens und des Handels mit Waffen und explosiven Stoffen sowie drei Jahre Gefängnis wegen Vernachlässigung des Missbrauchs eines Minderjährigen vor. d.h. eine einzige Freiheitsstrafe von fünf Jahren und fünf Monaten, schreibt RTS.
Nehmen Sie Kecmanovićs Waffe weg
In diesem Verfahren steht auch der Schießlehrer Nemanja Marinković vor Gericht, für den Stefanović eine Höchststrafe von drei Jahren Gefängnis wegen der Straftat der Falschaussage vorgeschlagen hat.
Darüber hinaus beantragte er beim Gericht eine Verlängerung der Haft von Kecmanović mit der Begründung, dass er das Verbrechen wiederholen könne, wenn er frei wäre, und dass dies die Öffentlichkeit stören würde.
Er forderte außerdem die Beschlagnahmung aller in seinem Besitz befindlichen Schusswaffen.
Für Miljana Kecmanović schlug die Oberstaatsanwältin eine Verlängerung vor einstweilige Verfügung, Treffen oder Kommunikation mit ihrem Sohn, der einen Massenmord begangen hat, weil die Umstände, aufgrund derer diese Maßnahme festgelegt und verlängert wurde, ihre Bedeutung nicht verloren haben.
Der Fall sorgte für Aufsehen
Obwohl der Prozess von Beginn an unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfand, war der gesamte Prozess durch das Durchsickern von Aussagen aus dem Gerichtssaal gekennzeichnet, die die Boulevardzeitungen in höchst aufsehenerregender Weise verbreiteten. Die gesamte Berichterstattung über die Morde in Ribnikar war von zahlreichen Verstößen gegen das Journalistengesetz Serbiens geprägt.
In den ersten Tagen nach dem Mord wurden Tausende Artikel veröffentlicht. Sie zeichneten sich durch Sensationslust, Offenlegung traumatischer Details, Spekulationen über Motive, Eingriff in die Privatsphäre der Opfer und ihrer Familien, Veröffentlichung unbestätigter oder nicht überprüfbarer Informationen und Konzentration auf den Täter aus.
Zwei Familien der Opfer haben gegen die Boulevardpresse Klage eingereicht, die Streitigkeiten dauern jedoch noch an, schreibt BIRN.