Der palliative Charakter von Vučićs „wundersamen“ Wirtschaftsmaßnahmen

„Wunderbare“ Wirtschaftsmaßnahmen des serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic am Sonntag haben nichts mit sozial schwachen Bürgergruppen zu tun und wirken sich auch nicht auf die Reduzierung aus Armut noch auf soziale Ungleichheiten. Diese Maßnahmen seien palliativer, nicht systemischer Natur, da sie zeitlich begrenzt seien und das Inflationsproblem nicht lösen würden, warnen die Gesprächspartner von „Vremen“.

Der Programmkoordinator der A11-Initiative, Danilo Ćurčić, weist darauf hin, dass diese Maßnahmen keinerlei Raum für eine andere Sozialpolitik, Armutsbekämpfung und staatliche Zuweisungen für Sozialleistungen ließen.

„Die Begrenzung der Handelsspannen wird kurzfristige Auswirkungen haben und in der ersten Phase zu Preissenkungen bei den genannten Produktgruppen führen, die Preise für andere Produkte werden jedoch steigen. Für die Ärmsten, die Präsident Vučić kurz erwähnte, wird dies nicht viel bedeuten. Sie werden zwar zwei Brote statt einem kaufen können, aber sie werden trotzdem arm bleiben“, sagte Ćurčić gegenüber „Vreme“.

In Bezug auf die von Vučić erwähnten Änderungen des Gesetzes über Durchsetzung und Sicherheit erinnert Ćurčić daran, dass die erste in dieser Hinsicht die wichtigste Änderung der Verfassung war.

„Was Vučić sagt, ist nur für einen kleinen Teil der Wohnungsprobleme in Serbien von Bedeutung, mit denen sich die Regierung überhaupt nicht befassen wird“, sagt Ćurčić.

Bürger wollen lieber keine Schulden machen, als sich leichter verschulden

Zur angekündigten Zinssenkung meint Ćurčić, dass sie es den Bürgern nur leichter mache, sich zu verschulden, und dass sie am liebsten gar keine Schulden machen würden.

Seiner Ansicht nach handele es sich dabei um ein Modell, das auch bei Wohnungsbaudarlehen für junge Leute angewendet wurde. Demnach werde die Postsparkasse als erste die Zinsen senken und dann werde erwartet, dass die anderen Banken dasselbe tun.

„Damit lässt sich praktisch nichts erreichen. Vučić weiß das sehr genau und deshalb greift er auf diese Reihe von Maßnahmen zurück, die er als Wunder bezeichnet, um sein Rating zu verbessern“, so Ćurčić abschließend.

Begrenzte positive Auswirkungen

Der Ökonom Saša Đogović sagt, dass die Reduzierung der Handelsspannen nur begrenzte positive Auswirkungen haben wird.

„Es bleibt die Frage, ob die Maßnahmen umgangen werden und ob die Margen angesichts der eingeschränkten Kontrolldienste wirklich in vollem Umfang gesenkt werden. Es handelt sich um eine Verwaltungsmaßnahme, die sechs Monate dauern wird. Länger kann sie nicht dauern, da dies Reaktionen der Händler nach sich ziehen würde. Es könnte zu Klagen, künstlichen Engpässen oder Einfrierungen bestimmter Waren in den Geschäften und sogar zu Lohnkürzungen in den Handelsketten kommen“, sagt Đogović.

Er schätzt, dass die angekündigten Stromrabatte für sozial schwache Bevölkerungsgruppen sowie die für Oktober angekündigte Strompreiserhöhung nur ein „Tropfen auf den heißen Stein“ seien und sich diese Maßnahme nicht übermäßig auf die Haushaltskasse auswirken werde.

„Das Wesentliche aller Maßnahmen ist, dass sie nicht systematisch, sondern ad hoc und erzwungen sind. Mit diesen Maßnahmen wird den Bürgern vermittelt, dass es jemanden gibt, der sich um die Kaufkraft der Bevölkerung kümmert, und dass sie sich auf den Präsidenten verlassen können, der ein Faktor für Frieden und Stabilität im wirtschaftlichen Bereich ist“, betont Đogović.

Warum gibt es keine Finanz- und Wirtschaftsminister und keinen Premierminister?

Er weist insbesondere darauf hin, dass bei der Präsentation der Wirtschaftsmaßnahmen weder die Wirtschafts- und Finanzminister noch der serbische Premierminister anwesend waren und dass Vučić sich dafür entschuldigte, nicht genügend Zeit gehabt zu haben, die Situation zu beurteilen, da er sich mit dringenden politischen Fragen befassen müsse.

Đogović weist darauf hin, dass dies auf einen Zusammenbruch der Institutionen hindeute und dass Vučićs Auftritt bestätige, dass in allen Bereichen, auch in der Wirtschaft, ein Defizit der institutionellen Handlungsmechanismen bestehe.

„Eine solche Aufführung ist ein Versuch, die Personifizierung der Regierung zu unterstützen, um die Wählerschaft zu halten. Sie vermittelt die Botschaft, dass es eine Person gibt, die im allgemeinen sozialen Chaos den schutzbedürftigen Bevölkerungsgruppen mehr Kaufkraft verschaffen und mit den Haien auf dem Markt fertig werden kann, die alle Normen des Marktgeschäfts verletzen“, so Đogović abschließend.