Die Entscheidung des Obersten Staatsanwaltsrats, vier Staatsanwälte nicht an die Generalstaatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität zu verweisen, könnte laut JTOK zu einem Stillstand einiger der wichtigsten Ermittlungen des Landes führen.
Entscheidung Hoher Staatsanwaltsrat die vier Staatsanwälte nicht an Staatsanwaltschaft wegen organisierter Kriminalität (JTOK) könnte die Arbeit an den wichtigsten Fällen von organisierter Kriminalität und Terrorismus ernsthaft gefährden, warnt diese Staatsanwaltschaft. Nova.rs.
Aufgrund des Personalmangels und der Unterbrechung der Kontinuität bei der Durchführung komplexer Ermittlungen ist mit Verzögerungen im Verfahren, Verschiebungen von Gerichtsverhandlungen und einer zusätzlichen Belastung der verbleibenden Staatsanwälte zu rechnen.
In der vergangenen Woche abgehaltenen Sitzung des Hohen Staatsanwaltsrates wurde beschlossen, die Staatsanwälte Irena Bjeloš, Aleksandar Isailović, Aleksandar Barac und Dragoljub Miladinović nicht erneut an die JTOK zu verweisen. Ihnen fehlte eine Stimme, und ihre Nichtverweisung, so heißt es in der Staatsanwaltschaft, hat unmittelbare Auswirkungen auf einige der wichtigsten laufenden Ermittlungen.
JTOK teilt mit, dass diese Staatsanwaltschaft seit langem mit einem erheblichen Personalmangel zu kämpfen hat und dass das Referatsinstitut für Staatsanwälte ein wichtiger Mechanismus zur Aufrechterhaltung der operativen Kapazitäten war.
„Die Entscheidung des Obersten Anklagerates in seiner Sitzung vom 6. März 2026, vier Staatsanwälte nicht zu ernennen, stellt einen der schwerwiegendsten institutionellen Angriffe auf die Effektivität der Arbeit der Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität in den letzten Monaten dar“, antwortete JTOK auf Nova.rs.
Sie fügen hinzu, dass die Entscheidung des Rates, anstatt die Folgen der Änderungen des Gesetzes über die Staatsanwaltschaft zu beseitigen, die vorsehen, dass die Überweisung einzelner Staatsanwälte innerhalb von 30 Tagen nach Inkrafttreten des Gesetzes eingestellt wird, die institutionelle Krise weiter verschärft hat.
Während der Sitzung des Hohen Rates der Staatsanwaltschaft wurde die Fachöffentlichkeit Zeuge einer „schmerzhaften Diskussion“, die laut JTOK das Ausmaß des Einflusses der Exekutive auf die Arbeit der Staatsanwaltschaft verdeutlichte.
Der mehrstündigen Sitzung gingen zwei Sitzungen voraus, in denen der Rat es nicht einmal schaffte, die Tagesordnung anzunehmen.
„Während der fast neunstündigen Sitzung erlebten wir eine Diskussion, die verdeutlichte, wie groß der Einfluss der Exekutive auf die Arbeit der Staatsanwaltschaft ist und wie tief die Uneinigkeit innerhalb des Rates sitzt. Meinungsverschiedenheiten sind zwar grundsätzlich gut und wünschenswert, doch diese Diskussion war alles andere als konstruktiv und auf juristische Lösungen ausgerichtet“, sagte JTOK.
Sie warnen davor, dass die Folgen einer solchen Entscheidung sicher seien: Verlangsamung der Ermittlungen, Verlängerung der Strafverfahren und zusätzliche Belastung der verbleibenden Staatsanwälte.
Wie sie erläutern, beinhalten Fälle organisierter Kriminalität, insbesondere solche mit komplexen Finanzermittlungen, eine enorme Menge an Dokumentation, komplexe Finanzströme und eine große Anzahl beteiligter natürlicher und juristischer Personen.
„Der Wechsel der amtierenden Staatsanwälte in diesen Fällen führt zu einer Verzögerung der Verfahrensschritte und zum Verlust des institutionellen Gedächtnisses und der Kontinuität der Verfahren und erhöht das Risiko, gegen den Grundsatz der ordnungsgemäßen Verhandlung innerhalb einer angemessenen Frist zu verstoßen“, heißt es in den Antworten.
Es waren die Staatsanwälte, die nicht versetzt wurden und die für einige der wichtigsten Fälle zuständig waren.
Staatsanwältin Irena Bjeloš sie arbeitete in Fällen im Zusammenhang mit transnationalen organisierten kriminellen Gruppen, einschließlich der Verfahren gegen Mitglieder des sogenannten Balkan-Kartells, sowie im Fall der großen Beschlagnahme von Marihuana im Dorf Bräutigam.
Laut Antwort war Aleksandar Isailović der einzige Staatsanwalt, der für Fälle im Zusammenhang mit der Bekämpfung des Terrorismus und der Terrorismusfinanzierung zuständig war.
Die Entscheidung des Obersten Rates für Anklageerhebung erfolgte, nachdem im September 2025 der Polizeidirektor, der Direktor der Steuerverwaltung und der Direktor der Direktion zur Verhinderung von Geldwäsche ihre Zustimmung zur Teilnahme an der Task Force zurückgezogen hatten, die sich mit der Untersuchung der Finanzströme des Projekts zur Modernisierung und zum Wiederaufbau der ungarisch-serbischen Eisenbahnverbindung auf dem Abschnitt Novi Sad - Subotica - Staatsgrenze befasste.
Die Arbeit an diesem Fall wurde anschließend im Team der Staatsanwaltschaft fortgesetzt.
JTOK berichtet, dass der Hohe Rat der Staatsanwaltschaft noch nicht einmal über die Überweisung der Staatsanwälte Aleksandar Barco und Dragoljub Miladinović entschieden hat, die wichtige Mitglieder dieses Teams waren.
Von Anfang an war Barac Mitglied der Strike Group und zuständig für die Überwachung der Geldflüsse, die Analyse von Banktransaktionen und die Überprüfung von Subunternehmern im Zusammenhang mit den Arbeiten am Bahnhof in Novi Sad. Miladinović wurde aufgrund seiner Erfahrung in der Überwachung von Finanzströmen und der Bearbeitung von Wirtschafts- und Finanzkriminalität in den Fall einbezogen.
„Die Öffentlichkeit muss wissen, dass mit solchen Entscheidungen der zuständigen Institutionen ein klares Signal an JTOK gesendet wurde, dass eine ungehinderte Arbeit an diesem Fall nicht zugelassen wird und dass eine bewusste institutionelle Behinderung vorliegt“, heißt es in JTOK.
Sie fügen außerdem hinzu, dass während der Diskussion in der Ratssitzung kein Argument vorgebracht wurde, das die Fachkompetenz oder die berufliche Integrität dieser Staatsanwälte in Frage stellen würde.
Die Staatsanwaltschaft für Organisierte Kriminalität warnt, dass die Folgen der Entscheidung bereits in den ersten Tagen nach Beendigung des Verfahrens sichtbar sein werden.
Bereits am 12. März hätte die erste einer Reihe von Hauptverhandlungen im Fall der organisierten kriminellen Vereinigung des ermordeten Živko Bakić verschoben werden können, da Staatsanwalt Aleksandar Isailović von Anfang an an diesem Fall gearbeitet hatte.
„Für die angemessene Vorbereitung des zweiten Staatsanwalts auf seine Teilnahme am Prozess ist ein erheblicher Zeitraum erforderlich“, antwortete JTOK.
Sie weisen außerdem darauf hin, dass es nach geltenden Rechtsgrundsätzen für diese Staatsanwaltschaft keine rechtlichen Mechanismen gibt, um die Entscheidung des Obersten Staatsanwaltsrats anzufechten oder zu überprüfen.
Die Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität steht seit Monaten unter Druck, weil sie an Fällen arbeitet, die zu den wichtigsten Ermittlungen des Landes zählen.
Dazu gehören Fälle wie „Überdachung", was sich auf die Geldflüsse bezieht, die für den Wiederaufbau der Eisenbahnstrecke und des Bahnhofs in Novi Sad ausgegeben wurden, wo am 1. November 2024 das Bahndammdach einstürzte, sowie auf das Thema "Generalstab".
In diesen Fällen führen die Ermittlungen auch zu Staatsbeamten – im ersten Fall werden die ehemaligen Minister Tomislav Momirović und Goran Vesić verdächtigt, im zweiten Fall steht der amtierende Minister Nikola Selaković vor Gericht.
Der Chef der JTOK, Mladen Nenadić, ist seit Monaten Zielscheibe von Angriffen in den Boulevardzeitungen des Regimes sowie von Kritik an einigen hochrangigen Staatsbeamten.
Quelle: Nova.rs
Seit Bekanntgabe der Wahlergebnisse behaupten Aca Lukas, Jovana Jeremić und ihre anderen Kollegen aus der Unterhaltungsshow, die als große Unterstützer von Vučić bekannt sind, dass sie dem Sieg der Studentenliste entgegenfiebern.
Das VJT in Belgrad hält die Verhängung von Haftstrafen gegen die beiden Angeklagten im Fall des Todes des Rentners Stanimir B. in Haft in Padinska Skela für gerechtfertigt, ist jedoch mit deren Länge nicht einverstanden.
Durch den Verzicht auf die Einführung neuer Buslinien, die Belgrad mit dem Expo-Gelände verbinden sollten, wurden dem Stadthaushalt Kosten in Höhe von rund 80.000 Euro erspart, so CLS-Direktor Nikola Jovanović.
Serbien hat im Winter nur begrenzte Möglichkeiten zur inländischen Stromerzeugung, da die Wärmekraftwerke als Grundlage des Stromversorgungssystems aufgrund der schlechten Kohlequalität Probleme haben, während die Wasserkraftspeicher nur wenig Strom liefern.
Dank der Verhandlungen mit der Europäischen Kommission dürfte Serbien Teil des europäischen Systems „Roaming wie zu Hause“ werden, wodurch Mobiltelefonnutzer beim Reisen zwischen der EU und der Region ohne zusätzliche Roaming-Kosten telefonieren, SMS versenden und das Internet nutzen können.
Die vier unabhängigen Mitglieder von REM sind ein Beispiel für Beharrlichkeit und bürgerliches Engagement. Rodoljub Šabić erlebte sogar, nachdem er nach der Verurteilung des Informanten das Gelände von REM verlassen hatte, wie die Essener ihn beschimpften und mit Händen und Füßen schlugen. Aber auch das wird bald vorüber sein.
Vučić begnadigte die Täter und Dijana Hrkalović. Die Wahlsieger sollten die Macht des Sultans abschaffen, die es einem Einzelnen ermöglicht, sich mit dem gesamten Justizsystem anzulegen.
Davor Maturas ALTA-Imperium ist das transplantierte Herzstück des korrupten Regimes von Aleksandar Vučić, der bei den Wahlen am 25. Oktober abgewählt wurde. Von der ALTA Bank führen die Wege direkt an die Spitze der progressiven Regierung.
Time erkundet: Der Bau des St.-Sava-Tempels
Ist das von der Regierung an SPC gezahlte Geld letztendlich über die Alta Bank in Moskau gelandet? AbonnierenDas Archiv der Wochenzeitung Vreme umfasst alle unsere digitalen Ausgaben seit Beginn unserer Arbeit. Alle Ausgaben können im PDF-Format heruntergeladen werden, indem Sie die digitale Ausgabe erwerben, oder Sie können alle verfügbaren Texte der ausgewählten Ausgabe lesen.
Alles sehen
