BÜRO: Gemeinden und Städte sollen offenlegen, wie viel Geld sie an Informer gespendet haben

Büro für Sozialforschung (BUREAU) Er lud die Städte und Gemeinden ein, die am Wettbewerb teilgenommen haben. Projekt-Kofinanzierung Mittel für öffentliche Informationen Zeitung, Internetportal und Informer-Fernsehen vollständige Dokumentationen über die Durchführung finanzierter Projekte zu veröffentlichen.

Od lokale Regierungen Sie wurden aufgefordert, Finanz- und Sachberichte der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, damit die Bürger überprüfen konnten, wie die Gelder aus öffentlichen Haushalten ausgegeben wurden und ob die Ziele, für die die Mittel bereitgestellt wurden, erreicht wurden.

In der von FoNet verbreiteten Erklärung heißt es, die bloße Veröffentlichung von Entscheidungen über die Mittelverteilung reiche nicht aus, um festzustellen, ob die Finanzierung von Medienprojekten tatsächlich dem öffentlichen Interesse gedient habe. Laut Einschätzung von BIRODI sei es notwendig, Bürgerinnen und Bürgern, Journalistinnen und Journalisten, Forschenden und zivilgesellschaftlichen Organisationen Einblick in die geförderten Aktivitäten, die Verwendung der Mittel, die produzierten Medieninhalte und die erzielten Ergebnisse zu gewähren.

Die Transparenz der Verteilung und Kontrolle öffentlicher Gelder ist, wie diese Organisation betont, eines der Grundprinzipien verantwortungsvoller Finanzverwaltung und zugleich ein wichtiger Bestandteil lokaler Antikorruptionspläne. Besonderes Augenmerk wurde dabei auf ihren zehnten Bereich gelegt, der sich konkret auf die Kofinanzierung von Projekten im öffentlichen Interesse im Informationssektor bezieht.

BIRODI fordert außerdem außerordentliche Prüfungen an.

Gleichzeitig forderte BIRODI die staatliche Rechnungsprüfungsbehörde (DRI) auf, die Durchführung außerordentlicher Prüfungen der Ordnungsmäßigkeit der Geschäftstätigkeit von Städten und Gemeinden zu erwägen, die Herausgeber von Zeitungen, Internetportalen und dem Fernsehsender Informer im Rahmen von Medienwettbewerben finanzierten.

Gemäß dem Vorschlag dieser Organisation sollte die Kontrolle die Rechtmäßigkeit der Verfahren zur Vergabe von Geldern, die Art und Weise ihrer Verwendung, das Vorhandensein geeigneter Dokumentationen, die Erfüllung vertraglicher Verpflichtungen und das Vorgehen der lokalen Behörden bei der Überwachung der Durchführung geförderter Projekte umfassen.

Laut BIRODI sollte besonderes Augenmerk darauf gelegt werden, festzustellen, ob die lokalen Selbstverwaltungen Mechanismen zur Überprüfung des realisierten öffentlichen Interesses eingerichtet haben und ob sie die in ihren eigenen Antikorruptionsplänen festgelegten Verpflichtungen eingehalten haben.

Die Organisation betont, dass ihr Antrag keine Behauptung darstellt, die Gelder seien illegal zugewiesen oder ausgegeben worden, sondern eine Initiative, um ihre Verteilung und Verwendung transparent zu gestalten und einer unabhängigen institutionellen und öffentlichen Kontrolle zugänglich zu machen.

Deshalb forderten sie die lokalen Behörden auf, die angeforderten Unterlagen gemäß den Vorschriften zum Schutz personenbezogener Daten auf ihren offiziellen Webseiten zu veröffentlichen, während die Oberste Rechnungskontrollbehörde gebeten wurde, die Öffentlichkeit darüber zu informieren, wie sie bei dieser Initiative vorgegangen ist.

BIRODI kam zu dem Schluss, dass die öffentliche Finanzierung der Medien die Verpflichtung zu öffentlich überprüfbaren Ergebnissen impliziert, das heißt, dass die Bürger das Recht haben zu erfahren, wem das Geld zugewiesen wurde, sondern auch, was damit getan wurde und welches öffentliche Interesse damit erreicht wurde.

Auch nach der Wahl muss Ihnen jemand unabhängig Bericht erstatten. Deshalb findet die Wahl im Oktober statt. Jahresabonnement Die digitale Ausgabe von „Vremena“ ist sogar 2.500 Dinar günstiger. Jetzt auswählen!