Inicijativa A11 podnela je pritužbu protiv glavnog urednika TV Informer Dragana J. Vučićevića u vezi s njegovim tvrdnjama da su Romi počinili krađu na železničkoj infrastrukturi i doveli do obustave saobraćaja na dan studentskog protesta 23. maja ove godine.
Poverenik za zaštitu ravnopravnosti izdao je upozorenje za javnost, pa doneo potom i zaključak kojim je obustavljen postupak po pritužbi.
Zbog upozorenja Poverenika nema postupka
Postupak je, kako iz Inicijative A11 navode, obustavljen jer Poverenik smatra da je upozorenjem onemogućeno da se po istoj stvari vodi postupak po pritužbi i eventualno utvrdi postojanje diskriminacije romske nacionalne manjine.
„Smatramo da je ovakva praksa Poverenika za zaštitu ravnopravnosti u nesaglasnosti sa ciljem Zakona o zabrani diskriminacije, jer se njome faktički onemogućava vođenje postupaka pred Poverenikom u slučajevima kada se institucija oglasi i samostalno osudi neki čin za koji proceni da je diskriminatoran“, poručuju iz A11.
Ističu da iako ovo nije novo zakonski rešenje, ono nije u najboljem interesu građana i građanki koji trpe diskriminaciju, te da je neophodno ili promeniti samu odredbu Zakona o zabrani diskriminacije ili promeniti praksu.
„Naime, Zakonom je propisano da Poverenik, između ostalog, ima i nadležnost da upozorava javnost na najčešće, tipične i teške slučajeve diskriminacije, ali je opšti cilj Zakona o zabrani diskriminacije upravo zaštita građana od diskriminacije, dok je u tu svrhu uspostavljena institucija Poverenika za zaštitu ravnopravnosti koja kao svoju najvažniju nadležnost ima vođenje postupaka po pritužbama koje joj upućuju svi oni koji smatraju da su pretrpeli diskriminaciju“, navodi se u saopštenju.
Iako je svrha upozorenja za javnost značajna, Inicijativa A11 ocenjuje da to ne može da zameni vođenje postupka po pritužbi, koji predstavlja snažniji mehanizam.
Produbljivanje predrasuda i netrpeljivosti
Inicijativa A11 navodi da je neophodno vrlo restriktivno izdavati upozorenja javnosti i da se aktuelnim izmenama i dopunama Zakona o zabrani diskriminacije ovo pitanje nije adresiralo, tj. da osnovi za obustavljanje postupka po pritužbi nisu precizirani na način da se izbegnu slučajevi u kojima je zbog upozorenja javnosti onemogućeno vođenje postupka po pritužbi.
„Na kraju, činjenica je da glavni i odgovorni urednik Informera Dragan J. Vučićević nije i po svoj prilici neće snositi posledice za javno izrečene diskriminatorne stavove o Romima i Romkinjama – štaviše, moglo bi se zaključiti da ovako nekaženjena diskriminacija i stigmatizacija u medijima može samo dati dalji podstrek za neke buduće slične slučajeve“, upozorava se u saopštenju.
Podsećamo, Vučićević je u programu dan nakon studentskog protesta izjavio da „pripadnici romske nacionalne zajednice koji su tamo sa njima u zborovima, blokadama, oni koordiniraju svoje lopovske radnje, kradu bakar tačno tamo gde ovi dolaze pa blokiraju“.
Inicijativa A11 tada je reagovala i podnela pritužbu Povereniku za zaštitu ravnopravnosti, koji je u upozorenju javnosti naveo da „ako je bilo krađe kablova ili ugrožavanja železničkog saobraćaja […], time treba da se bave policija, tužilaštvo i nadležna javna preduzeća na osnovu činjenica i dokaza“. Istako je i da je nedopustivo čitavu romsku zajednicu dovoditi u vezu sa kriminalom, te da takve generalizacije produbljuju predrasude, podstiču netrpeljivost.
Šajn: Romska partija preuzima pravnu borbu protiv govora mržnje
Povodom obustavljanja postupka po pritužbi Inicijative A 11 pred Poverenikom za zaštitu ravnopravnosti u slučaju Dragana J. Vučićevića oglasio se predsednik Romske partije Srđan Šajn.
„Odluka Poverenika za zaštitu ravnopravnosti da obustavi postupak po pritužbi Inicijative A 11 protiv Dragana J. Vučićevića predstavlja ozbiljan propust u zaštiti romske zajednice od diskriminacije i govora mržnje“, saopštio je Šajn.
Zbog toga će, navodi se, Romska partija preuzeti dalje gonjenje u ovom slučaju, svim raspoloživim pravnim sredstvima.
„Već smo angažovali advokata koji će zastupati interese romske zajednice i preduzeti sve raspoložive pravne korake kako bi odgovornost za izrečene tvrdnje bila utvrđena pred nadležnim organima. Smatramo da je Poverenik pogrešno procenio težinu ovog slučaja. Umesto da iskoristi zakonska ovlašćenja kako bi pružio punu zaštitu pripadnicima romske zajednice, izrečeno upozorenje ostavilo je utisak da je otvoren prostor za svojevrsnu nagodbu sa Draganom J. Vučićevićem, dok su Romi ostali bez efikasne zaštite institucije koja upravo zbog toga postoji“, navodi Šajn.
Nažalost, dodaje se, još jednom se potvrđuje utisak da u Srbiji ne važe isti aršini za sve.
„Kada su u pitanju ljudi bliski vlasti ili oni koji imaju veliki društveni uticaj, institucije reaguju znatno blaže, dok se prema siromašnim građanima i pripadnicima osetljivih društvenih grupa primenjuju mnogo stroži standardi i sankcije. To pokazuje da u državi u kojoj institucije kontroliše skupštinska većina okupljena oko SNS-a nisu svi građani jednaki pred zakonom. Dodatnu zabrinutost i potvrdu tog pravila izazivaju i jučerašnje izjave predsednika Republike, koji je rekao da je primio oko 3.000 predstavki građana i da će biti zadovoljan ako uspe da odgovori ili pomogne u svega 300 do 500 slučajeva. Takav odnos prema građanima pokazuje da se ne očekuje jednaka zaštita prava svih, već da postoje oni koji imaju privilegovan položaj i da tu grupu čini 15-20 odsto stanovnika“, navodi se, prenosi N1.
Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!
