Foto: N1Transparentnost Srbija navodi da je ODIHR izneo brojne zamerke na predloženu normu, koja je, kako ističu, prepisana iz crnogorskog zakona bez prilagođavanja ostatku pravnog sistema.
Limiti za troškove kampanje postavljeni previsoko, „kampanja trećih lica“ nije dovoljno uređena, a ključni problemi kontrole i sankcija ostaju nerešeni, smatra ODIHR
Transparentnost Srbija saopštila je da je Kancelarija OEBS-a za demokratske institucije i ljudska prava ukazala na brojne nedostatke nacrta izmena Zakona o finansiranju političkih aktivnosti.
Transparentnost Srbija u saopštenju navodi da taj nacrt predstavlja pokušaj da se ispune preporuke ODIHR-a i Venecijanske komisije, koje je vlast, kako ocenjuju, uporno zanemarivala u prethodnim reformama. Ipak, ističu, kroz nacrt nije ni pokušano da se ispune neke od ključnih preporuka, poput uvođenja delotvornih mehanizama nadzora i sistema kazni srazmernih učinjenom delu.
Kada je reč o najčešćoj sankciji sa kojom se sada suočavaju stranke za koje Agencija za sprečavanje korupcije utvrdi da su kršile pravila tokom kampanje, ODIHR je preporučio da se preciziraju uslovi za njeno izricanje.
Iako je ODIHR još pre deset godina zatražio uvođenje limita za troškove izborne kampanje, vlast je to sada prvi put predložila u nacrtu.
Iz Transparentnosti Srbija navode da je predložena granica od čak osam miliona evra i dodaju da je to više od ukupno prijavljenih troškova izborne kampanjeSrpske napredne stranke iz 2023. godine, koja je bila skuplja nego kampanje svih ostalih učesnika zajedno.
U saopštenju se ističe i da su u Češkoj troškovi po jednoj izbornoj listi približno dva miliona evra, dok u Bugarskoj i Hrvatskoj iznose oko 1,5 miliona.
ODIHR je zatražio smanjenje limita, njegovo vezivanje za određeni broj prosečnih zarada u državi, ali i propisivanje sankcija u slučaju kršenja tog pravila.
Restriktivna pravila
Značajnu novinu u nacrtu predstavlja i pokušaj uređivanja „kampanje trećih lica“, kako bi se sprečilo zaobilazno kršenje pravila o finansiranju kampanje.
Transparentnost Srbija navodi da je ODIHR izneo brojne zamerke na predloženu normu, koja je, kako ističu, prepisana iz crnogorskog zakona bez prilagođavanja ostatku pravnog sistema.
ODIHR je preporučio i restriktivnija pravila o kreditima za kampanju, preciziranje normi o korišćenju usluga javnih institucija, sprečavanje zaobilaznog kršenja pravila o maksimalnim prilozima pravnih lica, mere za veću transparentnost finansiranja dok izborna kampanja traje, preciziranje kriterijuma za kontrolu poreske uprave i uvođenje efikasnih žalbi na odluke Agencije po prijavama.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
Telo Ratka Mladića prevezeno je sa aerodroma na Vojnomedicinsku akademiju. Prema procenama bezbednosnih službi, na sahrani bi mogao da bude veliki broj građana
„Fajnenšel tajms“ i Rojters pišu da je „mirni prodemokratski pokret u Srbiji agresivno na meti komercijalnog špijunskog softvera“ pred ključne izbore 2026. godine
Da li Aleksandar Vučić može kao predsednik Srbije da raspiše izbore i da bude naprednjački predlog za premijera? Da li će on namerno „čuvati“ predsedničku poziciju ako izgubi na parlamentarnim izborima?
Ko je hteo još Vučića, dobiće još Vučića u podkastu sa Vučićem. Treba ispuniti svaki sekund kampanje i jedino je uzbudljivo pitanje hoće li gosti podkasta moći da dođu do reči
Aleksandar Vučić dolazi u Novi Sad u petak (4. septembar). Hoće da pokaže da je pokorio grad, ali nije, samo ga je batinama izobličio do neprepoznatljivosti
Dobar deo režima rehabilitira Mladića zbog rehabilitacije vlastitog ratnog i političkog puta. Pogani mit o junačkom generalu potreban im je kako bi predstavili čitav srpski narod kao njegove i svoje saučesnike
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
