Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je u sredu potpisao odluku o pomilovanju 13 osoba, među kojima je i student Mihailo Mladenović koji je priveden i pritvoren nakon protesta u Novom Sadu 5. novembra 2024. godine.
Iako je svestan da mu zakon ne daje mogućnost da prihvati ili odbije pomilovanje predsednika, to jest aboliciju, Mladenović je naglasio da takav čin milosrđa ne prihvata.
„Zato što bi taj čin milosrđa, ako bih ga prihvatio značio momentalno definitivnu kapitulaciju mene i mojih kolega u blokadi, svih studenata u blokadi. Prema tome više bih voleo da u sudskom procesu ja dokažem svoju nevinost“, kaže Mladenović za Insajder.
Mladenovićev branilac, advokat Marko Pantić rekao je za „Vreme“ da Mladenović može da oseća to što je izjavio, ali da je ta odluka predsednika države potpisana i da je predata postupajućem tužilaštvu koje će nakon te odluke morati da obustavi postupak.
„To je akt u nadležnosti predsednika Republike i po Ustavu to je jedno od njegovih najviših ovlašćenja, pored onoga da u ratnom stanju komanduje vojskom. Tim aktom se direktno zadire u krivični postupak. Kada je krivični postupak okončan i kada je neko pravosnažno osuđen na kaznu zatvora, danom donošenja akta pomilovanja se prekida izvršenje te kazne. U svim drugim situacijama, kada je krivični postupak u toku, bilo da je u fazi istrage, kao što je bio ovaj postupak, ili da je u fazi glavnog pretresa ili da je doneta prvostepena odluka, postupak prestaje danom donošenja akta pomilovanja“, rekao je Pantić za „Vreme“.
O Vučićevoj nameri da potpiše odluku o pomilovanju, istakao je, može samo da se nagađa.
„Mogu samo da spekulišem da je namera bila da se odobrovolje studenti koji su već nekoliko meseci na ulicama, jer su abolirane njihove kolege koje su gonjene zbog navodnog ponašanja na protestu 5. novembra u Novom Sadu 2024. godine“, rekao je Pantić.
Upitan da li bi se moglo zaključiti da je Vučić doneo takvu odluku jer je bio svestan da bi država izgubila na sudu u procesu protiv Mladenovića, Pantić kaže da mu izgleda nerealno da bi se predsednik države upoznavao sa detaljima, jer je taj slučaj bio potpuno benigan za državu.
„Taj slučaj po mom i mišljenju kolega koji su bili branioci u postupku nije nikako mogao da opstane, jer pravna kvalifikacija koja se stavljala okrivljenima na teret nije odražavala stanje stvari koje su se dogodile“, rekao je Pantić.
On je podsetio da su se okrivljenima u fazi istrage na teret stavljala teška krivična dela nasilničkog ponašanja na javnom skupu, u težem obliku, jer je navodno načinjena velika materijalna šteta na Gradskoj kući u Novom Sadu.
Pantić je naveo da je odbrana sve vreme tvrdila da to tako ne može da se kvalifikuje.
„Ljudi koje smo mi branili nisu načinili tu veliku materijalnu štetu, nego je ta šteta načinjena kao posledica protesta. Setimo se onih maskiranih ljudi koji su prvi krenuli da lome, ali niko od njih još nije procesuiran“, rekao je Pantić
On je istakao da postoji sudska praksa u sličnim slučajevima, kao što je demoliranje kluba „Komitet“ u Beton hali, i naveo da su kazne za osuđene u tom slučaju bile novčane, od 10.000 dinara.
„Zato smo smatrali da u slučaju Mihaila Mladenović apsolutno nije bilo mesta za krivični progon, a kamoli krivičnog progona za teško krivično delo koje mu je tužilaštvo stavilo na teret, a za koje je zaprećena kazna zatvora do 12 godina. Mi smo sve vreme tvrdili da sve što je on navodono uradio i ono što su navodno uradili drugi ljudi, nikako ne može da se podvede pod krivično delo nasilničko ponašanje na javnom skupu“, zaključio je Pantić.
Među aboliranima je i dekanica Filozofskog fakulteta u Nišu Natalija Jovanović. Ona navodi da se protiv nje ne vodi nijedan krivični postupak i da ne zna za šta je pomilovana, a da Vučić svojim gestom pokušava da dobije naklonost.
Za koje delo je osobođena od krivičnog gonjenja Jovanović ne zna.
„Izmišlja proces, niti ima optužnice, niti ima suđenja, nisam krivično gonjena – on mene pomiluje. Došli smo do kraja. Plaši se za sebe i misli da pomilovanjem može da dobije neku nakolonost. Moju naklonost ne može da dobije niko ko krši zakon. Verovatno je njegov gest zbog toga što sam u žiži javnosti da bi bacio neku ljagu na mene“, rekla je Jovanović.
Izvor: Insajder
