Foto: Fonet
„Kurir“ je ispravno primetio da je izveštaj ODIHR-a „dosadan“ i „pisan birokratskim“ rečnikom, a još niz režimskih medija je u nepotpisanim tekstovima tvrdio da taj izveštaj kaže da su izbori bili sasvim regularni, što on ne kaže
Tek što je u utorak portal televizije N1 objavio izvode iz izveštaja posmatračke misije ODIHR-a sa decembarskih izbora u Srbiji, niz režimskih portala objavio je da su i oni imali „ekskluzivan“ uvid, te da u tom izveštaju nema ništa spektakularno.
Štaviše, izveštaj je „stavio tačku“ i pokazao da su „izbori bili regularni“, piše portal B92 koji je „ekskluzivni uvid“ ostvario u 17:17 časova u utorak.
Šest minuta kasnije, jednako „ekskluzivni“ uvid objavila je redakcija „Večernjih novosti“ navodeći da je ODIHR „stavio tačku na malverzacije opozicije“ i potvrdio regularnost izbora.
Ceo taj nepotpisani tekst dug je tačno tri rečenice koje glase:
„Ovaj izveštaj stavio je tačku na sve pokušaje opozicije da obmane javnost o rezultatima na izborima. Dakle, izbori su bili regularni, iz izveštaja se jasno vidi da je opozicija sve vreme lagala o izbornim nepravilnostima. ODIHR je nakon ovih izbora dao manje preporuka nego posle izbora 2022. i konstatovao da je sve prethodne preporuke Srbija implementirala.“
Iste tri rečenice je u 18:03 sati prepričao i portal „Kurira“ kao svoja „saznanja“, takođe u nepotpisanom tekstu.
Uput za psihijatra
Sat i po kasnije „Kurir“ se opet javio nepotpisanim tekstom, ali sa više umetničkog dojma, tvrdeći da su „Šolakovi“ mediji izmislili izbornu krađu.
„Dokument, inače dosadan tekst jer je pisan birokratskim rečnikom i nikakvih ekskluziva ni zapaljivih stvari u njemu i nema, sadrži preporuke i savete o tehnici koju treba primeniti na sledećim izborima. Koga zanima, neka ga nađe na nekom portalu i neka čita“, piše u tom tekstu.
„A ko u njemu vidi ‘potvrdu krađe’, neka se polako sam uputi kod psihijatra. Lako će ga naći, samo neka sledi Šolakove medije“, pisao je „Kurir“, a preneo režimski portal 24sedam, pa odatle novosadski režimski portal „Dnevnik“.
Slično je, kao razbijanje mita o izbornoj krađi, sadržaj izveštaja ocenio poslanik SNS-a Vladimir Đukanović.
On je na mreži X tačno primetio da se u izveštaju „nikakva međunarodna istraga ne zahteva“. „Ključno je da se određene preporuke implementiraju u izborno zakonodavstvo do sledećih izbora“, napisao je Đukanović.
Šta piše u izveštaju
Dugo očekivani izveštaj ODIHR-a navodi brojne nepravilnosti na izborima i oko izbora u Srbiji, ali ih načelno ne dovodi u pitanje.
Ovo telo OEBS-a je pak izdalo veliki broj preporuka, kritikujući tako razne institucije – od Republičke izborne komisije do REM-a – da nisu dobro radile svoj posao. U izveštaju se pominju i sumnje u regularnost biračkog spiska.
Predstavnici proevropske opozicije su u tome videli „dokaz izborne krađe“, i još se zalažu za međunarodnu istragu decembarskih izbora.
Taj zahtev je odlazeća premijerka Ana Brnabić nazvala pokušajem opozicije da od Srbije napravi „manje od protektorata“.
Osumnjičena Z.S.M. se tereti za teško delo protiv opšte sigurnosti, a u vezi sa nepropisnim i nepravilnim izvođenjem građevinskih radova. Druga osoba, osumnjičena za isto delo trenutno je nedostupna organima gonjenja
Umesto nadležnih organa Republike Srbije informaciju o određivanju pritvora objavio je tabloid Informer, pozivajući se na izjavu svog glavnog urednika Dragana J. Vučićevića, koji je imao i opsaku: „Sram vas bilo stoko jedna pravosudna! Tužite me, hapsite i mene!”
Prisutni na protestu su blokirali prilaz Starom savskom mostu na poziv inicijative „Most ostaje“. Postavljanjem kontejnera i mirnim protestom, žele da spreče radove za koje tvrde da nemaju dozvolu. Aktivisti ukazuju na nepravilnosti i zahtevaju privremenu sudsku meru za obustavu radova
Simonida Rajčević obolela je od progresivnog oblika multiple skleroze
Na predstojećim izborima na Kosovu Aljbin Kurti ima dobre šanse za ponovnu pobedu. Njegovoj popoularnosti, između ostalog, doprinosi konfrotativno držanje prema susednoj Srbiji koju ponajviše oseća 90.000 Srba na Kosovu
Kako se, na prvi znak da se otpor može organizovati drukčije nego mirnim šetnjicama, sad najednom vlast i njeni telali dosetiše da „batina ima dva kraja“?
Ministar kulture Nikola Selaković mora da bira između zakona i interesa investitora koji hoće da ruše Generalštab, a koji očigledno zastupa predsednik Vlade Republike Srbije Miloš Vučević
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
