Gospodin dr Slobodan Gvozdenović opravdao nedolazak na suđenje, po optužbi za teško delo protiv zdravlja ljudi, učešćem u izbornoj kampanji, priložio i SNS-ovu listu na kojoj je pod brojem 56. Pitan na ovu okolnost, samo rek’o da zna koji bogati pojedinac stoji iza svega
Pošto su demokrate slavno pokazale kako se sve da potrošiti, na red došla nova lokalna vlast, koju su formirali socijalisti i naprednjaci, sa još toga sa političkog spiska. Učešće u vlasti dogodilo se i Grupi građana „Pobeda za Valjevo“, sa osam odbornika, koju je predvodio dr Slobodan Gvozdenović, ginekolog u Valjevskoj bolnici. Pre no što se uspešno osamostalio u grupu građana, dr Gvozdenović je bio član, i odbornik, Srpskog pokreta obnove, poznat i po tome što je govore Vuka Draškovića znao naizust.
Gospodin Gvozdenović je bio veoma zapažen i u novoj lokalnoj vlasti, ali, posle matematike na lokalu, trvenju ‘među naprednjacima, pa među glavnim koalicionim partnerima(SNS-SPS), sa većim delom „svojih“ odbornika prelazi u SNS.
A koliko je dr Gvozdenović posvećen budućnosti u koju veruje, da mu je opšte iznad pojedinačnog, najbolje se pokazalo tokom protekle nedelje kada je većina štampanih medija donela tekstove o tome da se Doktor nije pojavio na suđenju, u procesu u kome je optužen za teško delo protiv zdravlja ljudi, jerbo je bio zauzet izbornom kampanjom, u kojoj učestvuje kao šef Izbornog štaba valjevskih naprednjaka i kandidat za poslanika pod brojem 56.
O čemu je reč? Naime, da ne bude opet slavno elem, kako navodi dnevna štampa, u noći između 23. i 24. februara 2007, ordinirajući lekar dr Gvozdenović, Ivana Katić iz Kožuara kod Uba je, carskim rezom, rodila mrtvorođenče. U junu 2009. protiv dr Gvozdenovića je podignuta krivična optužnica za teško delo protiv zdravlja ljudi, u vezi sa delom nesavesnog pružanja lekarske pomoći, koja ga tereti da je nesavesno postupio pri pružanju lekarske pomoći prilikom porođaja Ivane Katić, usled čega je nastupila smrt ploda. Po zahtevu za veštačenje Sudsko-medicinski odbor Medicinskog fakulteta u Beogradu je, u novembru 2008, dao mišljenje da je tokom porođaja došlo do patnje ploda, jer je porođaj trebalo završiti carskim rezom kada su problemi uočeni, a ne skoro pet i po sati kasnije, kada je to učinjeno. Odbor je zaključio da bi se u tom slučaju rodilo živo dete. Slične zaključke je izneo i sudski veštak.
Od početka suđenja održano je preko deset ročišta, kako navode mediji, postupak je praktično doveden do kraja. Ali, od avgusta prošle godine nekoliko glavnih pretresa je odloženo, iz različitih razloga. Recimo, glavni pretres zakazan za 5. decembar 2013. nije održan jer je okrivljeni Gvozdenović dostavio medicinsku dokumentaciju da je iz zdravstvenih razloga sprečen da prisustvuje suđenju. Pretres zakazan za 23. januar ove godine je odložen jer nije bilo dokaza da su učesnici u postupku uredno pozvani. Novi glavni pretres, zakazan za 28. februar, odložen je jer je Gvozdenović podneo podnesak u kome navodi da je toga dana van Valjeva, u izbornoj kampanji, kao kandidat Srpske napredne stranke, te da zbog ranije zakazanih aktivnosti nije u mogućnosti da prisustvuje suđenju. Priložio i poslaničku listu SNS-a na kojoj je pod brojem 56.
Advokat oštećenih Mladen Nikić je to okvalifikovao kao bezobrazluk i svestan pokušaj da se izbegne suđenje, rekavši da ne isključuje mogućnost da se Gvozdenović, ako postane poslanik, pozove na imunitet i izbegne odgovornost. Zato je zatražio da se Gvozdenoviću odredi pritvor, i omogući prisustvo suđenju. Sud je odbio zahtev. Ni na poslednjem ročištu, zakazanom za 5. mart. Gvozdenović se nije pojavio iz zdravstvenih razloga. Sud je novo ročište zakazao za 17. mart!
Supružnici Katić, koji su, zbog učinjene lekarske greške, pokrenuli postupak protiv Zdravstvenog centra Valjevo, posle veštačenja su se po tom zahtevu nagodili, i obeštećeni od „Dunav“ osiguranja. Za proces koji je u toku izjavili da će, ako se dalje bude odugovlačilo, ići do Vrhovnog suda, i do Aleksandra Vučića.
U međuvremenu, gospodin doktor poslanički kandidat Gvozdenović posvećeno obavlja izborne aktivnosti. Šestog marta, dan po rođendanu gospodina Predsednika SNS-a, primio je članove Amadeus benda, koji su isto veče održali besplatan koncert. Informativna služba SNS-a saopštava da je publika uživala u hitovima ovog benda, i sa njima uglas pevala svaku pesmu. Još se veli – tokom koncerta momci iz Amadeus benda podelili su svojim fanovima 300 majica sa nazivom benda i porukom „Budućnost u koju verujemo“. I još – besplatan koncert popularnog benda poklon je Valjevu u okviru njihove turneje pod nazivom „Moja zemlja“.
Dan po koncertu SNS u Valjevu održao konferenciju za medije, dr Gvozdenović rek’o da je pobedila mladost koja korača u budućnost u koju veruje. Novinar „Vremena“ iskoristio pita Doktora na okolnost da mediji javljaju da se ne odaziva na suđenja zbog izborne kampanje. Doktor odgovorio da ne komentariše suđenja koja su u toku, kao i da će se sigurno pojaviti na sudu i dokazati svoju nevinost. Još rek’o da zna koji bogati pojedinac stoji iza svega, ali da će o tome pričati kad dođe vreme!
Zašto je svako ko se bavio upotrebom neutvrđenog tipa akustičnog oružja na studentskom protestu 15. marta postao neprijatelj države, terorista i atentator na Vučića? Zbog čega bi i Berija pozavidio Biji na ovoj operaciji? Kako režim u Beogradu 2026. nastoji stvoriti atmosferu nalik na onu iz Moskve 1937
Podaci Vrhovnog javnog tužilaštva pokazuju da poslednjih godina raste broj zahteva koje tužioci upućuju policiji radi prikupljanja potrebnih obaveštenja, ali da odgovori na te zahteve sve češće izostaju. Reč je o prvoj i jednoj od najvažnijih radnji u predistražnom postupku, bez koje tužilaštvo u mnogim slučajevima ne može da nastavi istragu
Zašto su se na meti režima, pored studenata, našli verbalni delinkventi – analitičari, stručnjaci i novinari? Kako je Više javno tužilaštvo u svom saopštenju donelo presudu da su studenti sami sebe streljali zvučnim topom? I kako je Vučić tvrdio da Srbija uopšte nema zvučne topove, a ispostavilo se da ih ima, kao što je odmah posle pada novosadske nadstrešnice tvrdio da “jedino ona nije renovirana”, pa se brzinom svetlosti na društvenim mrežama utvrdilo da to nije istina? Na koji je način aktivirana medijska bomba u režimskim medijima sa unapred spremljenim spiskovima ljudi koji su učestvovali u “zaveri” i koje treba utući? I da li je reč o pokušaju zabrane studentskog pokreta
Pošto tužilac u Srbiji ne može da optuži osobu koja se kolima zaleće u građane, gledaoci RTS-a mogu videti kako se pred kamerama obesmišljava ta pravna institucija
Srbija će sačuvati mir, lokalni funkcioneri moraju da razgovaraju sa narodom ili će biti smenjeni, ekonomija raste brzo, žele da nas sruše jer Srbija grabi napred, nema više straha od “blokadera”, predsednik je žrtva, biće veće plate i penzije. Na osnovu iskustva, po svoj prilici ovako će izgledati Vučićeve poruke na predstojećem mitingu
Zašto je Aleksandra Radića, najistaknutijeg vojno-političkog komentatora u Srbiji, režim pretvorio u pokretnu metu
Manje je važno šta će pisati u službenim beleškama sa saslušanja Aleksandra Radića. Mnogo je važnije šta će večeras prolaziti kroz glave hiljada ljudi koji su o „zvučnom topu" govorili, pisali, svedočili ili tražili pomoć. Ako je odgovor: „Bože, samo da ne dođu i po mene", onda je cilj postignut
Kako je priznavši ubistvo Aleksandra Nešovića, Saša Vuković Boske vratio pažnju javnosti na Veselina Milića? Šta još upada u oči u njegovom iskazu
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
