O statusu Kosova neće se razgovarati samo u Savetu bezbednosti UN-a, nego i na visokom političkom nivou...
U Beogradu se veliki publicitet daje izveštajima o tome da je ruski ambasador pri Ujedinjenim nacijama Vitalij Čurkin napustio (ipak ne demonstrativno) konsultacije u Savetu bezbednosti o Kosovu, pošto je izveštaj šefa UNMIK-a Joahima Rikera ocenio kao jednostran i kao još jedan znak pogrešnog rukovođenja situacijom.
Konsultacije o Kosovu usledile su nakon što je u Savetu bezbednosti saslušan Rikerov izveštaj. Oko toga da li da taj izveštaj bude podnet bilo je izvesnih rasprava između Britanaca i Rusa, kao što je posle bilo zatezanja oko toga da li da se sasluša samo Rikerov izveštaj, ili da se dozvoli predstavnici Srbije da govori.
Predsednica Koordinacionog centra za Kosovo Sanda Rašković-Ivić je dobila reč i kritikovala je Rikerov izveštaj kao jednostran, uz upozorenje da se rezolucija 1244 svakodnevno krši. Kao ilustraciju te tvrdnje, ona je navela da se od više stotina hiljada Srba, koliko ih je proterano, prema podacima UNHCR-a, 2006. godine vratilo samo 1608. Samo u protekla četiri meseca izvršena su 52 etnički motivisana napada na Srbe ili pripadnike nealbanskih zajednica, a u 22 navrata na meti ekstremista su bili povratnici Srbi ili njihova imovina i to pretežno na području severne Metohije. Nasilje je zabeleženo nad meštanima Prilužja kod Vučitrna i unapred je najavljeno lecima, pretnje su upućivane meštanima Štrpca na Brezovici, bilo je sistematskog zastrašivanja na centralnom Kosovu, na severu, zatim u Orahovcu i Kosovskom Pomoravlju. U sedam slučajeva oskrnavljeni su i oštećeni verski objekti Srpske pravoslavne crkve.
Predsednica KC-a je u Savetu bezbednosti tvrdila da se na Kosovu i Metohiji ponovno pojavljuju ljudi u crnim uniformama koji ne pripadaju nijednoj zvaničnoj formaciji; da oni ilegalno zaustavljaju automobile, vrše pretres, utvrđuju nacionalnost ljudi, kidnapuju i prebijaju Srbe; da su se u sistematsko zastrašivanje uključili i pripadnici specijalne jedinice KPS-a Rosa. Ona je uz to tvrdila da albanski dnevni listovi objavljuju spiskove nepoželjnih Srba i da se njihova imena objavljuju i na bilbordima… Riker je sve to minimizirao rekavši kako Beograd uveličava pojedinačne incidente.
Pred novinarima u Njujorku Čurkin je ocenio da se Riker više zalagao za nezavisnost nego što se izjašnjavao o stanju na Kosovu, da se nije znalo da li to govori Riker ili Ahtisari.
Čurkin nije želeo da govori o mogućem vetu, primetivši da je to prevelika reč za ovaj trenutak i da o tome neće biti razgovora pre glasanja. Kasnije je za agenciju RIA novosti izjavio da još nije jasno kako će se ponašati sve članice Savete bezbednosti, da ne treba isključiti da će se neke od njih potruditi da vode to pitanje ka brzom usvajanju rezolucije koja bi kopirala Ahtisarijev plan, da je očigledno da će Rusija istupiti protiv toga, te da se o statusu Kosova neće razgovarati samo u Savetu bezbednosti UN-a, nego i na visokom političkom nivou.
Kokošin, predsednik odbora ruske Dume za rusku dijasporu i za ZND, u međuvremenu je rekao da Rusija ima sasvim dovoljno osnova da u potpunosti iskoristi pravo veta. Ruski ambasador u Beogradu Aleksejev je opisao kao veoma opasnu i potpuno neprihvatljivu, sada i za srpske medije („Novosti“), ponovljenu tezu bivšeg posrednika Ričarda Holbruka o mogućoj odgovornosti Rusije za novi talas albanskog nasilja na Kosovu, možda i rat – ako iskoristi pravo veta, odloži ili razvodni Ahtisarijev plan.
Portparol Demokratske stranke Srbije Andreja Mladenović je takođe kritikovao Ričarda Holbruka rekavši kako on već danima toliko preti nasiljem albanskih terorista da se stiče utisak kao da priželjkuje nov talas nasilja, a da ako to baš i ne priželjkuje, Holbruk svakako unapred amnestira od svake odgovornosti albanske teroriste i svaljuje svu odgovornost na njihove žrtve.
Iz krugova srpske delegacije širi se pretpostavka da se o rezoluciji na osnovu Ahtisarijevog predloga u SB-u možda i neće glasati, mada se obraća pažnja na to da je v.d. američkog ambasadora u UN-u Alehandro Volf podržao Rikera rekavši da je njegov izveštaj veoma uravnotežen i objektivan. Posle sastanka evropske trojke i američke državne sekretarke Kondolize Rajs u Vašingtonu, portparol Stejt departmenta Šin Mekormak saopštio je da Amerika odbacuje zahtev Rusije za zamenu pregovarača Ahtisarija, a isto to je poručio i komesar za proširenje EU-a Oli Ren.
Taj zahtev za promenu pregovarača izrekao je šef ruskog saveta bezbednosti Igor Ivanov, obrazloživši to time da je Srbija odbacila njegov plan, a i da je on sam izjavio da su mogućnosti za nastavak pregovora iscrpljene.
Iz vladinih krugova u Beogradu posle toga se čulo nekoliko izjava podrške inicijativi Rusije da se pregovori o Kosovu nastave s novim pregovaračem koji bi imao mandat Ujedinjenih nacija. Zanimljivo je u tom kontekstu da se jedna rečenica vrti i u naslovu u američkom „Vašington postu“ 13. marta (Russia’s test in Kosovo) i u moskovskim RIA novostima 19. marta (Косово – действительно очень важный тест для России).
Zašto je svako ko se bavio upotrebom neutvrđenog tipa akustičnog oružja na studentskom protestu 15. marta postao neprijatelj države, terorista i atentator na Vučića? Zbog čega bi i Berija pozavidio Biji na ovoj operaciji? Kako režim u Beogradu 2026. nastoji stvoriti atmosferu nalik na onu iz Moskve 1937
Podaci Vrhovnog javnog tužilaštva pokazuju da poslednjih godina raste broj zahteva koje tužioci upućuju policiji radi prikupljanja potrebnih obaveštenja, ali da odgovori na te zahteve sve češće izostaju. Reč je o prvoj i jednoj od najvažnijih radnji u predistražnom postupku, bez koje tužilaštvo u mnogim slučajevima ne može da nastavi istragu
Zašto su se na meti režima, pored studenata, našli verbalni delinkventi – analitičari, stručnjaci i novinari? Kako je Više javno tužilaštvo u svom saopštenju donelo presudu da su studenti sami sebe streljali zvučnim topom? I kako je Vučić tvrdio da Srbija uopšte nema zvučne topove, a ispostavilo se da ih ima, kao što je odmah posle pada novosadske nadstrešnice tvrdio da “jedino ona nije renovirana”, pa se brzinom svetlosti na društvenim mrežama utvrdilo da to nije istina? Na koji je način aktivirana medijska bomba u režimskim medijima sa unapred spremljenim spiskovima ljudi koji su učestvovali u “zaveri” i koje treba utući? I da li je reč o pokušaju zabrane studentskog pokreta
Pošto tužilac u Srbiji ne može da optuži osobu koja se kolima zaleće u građane, gledaoci RTS-a mogu videti kako se pred kamerama obesmišljava ta pravna institucija
Srbija će sačuvati mir, lokalni funkcioneri moraju da razgovaraju sa narodom ili će biti smenjeni, ekonomija raste brzo, žele da nas sruše jer Srbija grabi napred, nema više straha od “blokadera”, predsednik je žrtva, biće veće plate i penzije. Na osnovu iskustva, po svoj prilici ovako će izgledati Vučićeve poruke na predstojećem mitingu
Ljudi iz autobusa plaše se svega, a naročito da ne razljute glavu porodice. On im onoliko ponavlja da jedino zahvaljujući njemu imaju posao, zarade i penzije. Njihovo je samo da stoje, aplaudiraju i ostanu poslušni
Zašto je Aleksandra Radića, najistaknutijeg vojno-političkog komentatora u Srbiji, režim pretvorio u pokretnu metu
Manje je važno šta će pisati u službenim beleškama sa saslušanja Aleksandra Radića. Mnogo je važnije šta će večeras prolaziti kroz glave hiljada ljudi koji su o „zvučnom topu" govorili, pisali, svedočili ili tražili pomoć. Ako je odgovor: „Bože, samo da ne dođu i po mene", onda je cilj postignut
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
