Zaječarske demokrate su u ofanzivnoj borbi protiv opštinske vlasti, pa nije isključeno da se povedu za poslednjom političkom modom u Srbiji – inicijativom za opoziv predsednika opštine. Stalne zamerke na rad prvog čoveka opštine, liberala Boška Ničića, kulminirale su optužbom da je ovogodišnji opštinski budžet "falsifikovan"
SPOLJA RUŽIČASTO, UNUTRA…: Zaječarska opština
Iako su zaječarske demokrate ovu poslednju optužbu prosledile opštinskom tužiocu u vidu krivične prijave protiv N.N. lica, u javnim nastupima, plakatama po gradu, flajerima u poštanskim sandučićima, pa i akcijom „od vrata do vrata“ članovi stranke, koji su sada u lokalnom parlamentu u opoziciji, otvoreno ističu da je „za falsifikovanje budžeta odgovoran predsednik opštine Boško Ničić“. U izjavi za Vreme „optuženi“ kaže da je to još jedna smicalica demokrata kako sutra, dokaže li se da nije odgovoran, ne bi mogao da ih tuži za klevetu. Predsednik opštine smatra da njima nije ni stalo da sačekaju nalaz inspektora i istinu, kao i u brojnim prethodnim napadima: „Već mesecima željno očekujem da opštinski odbor Demokratske stranke pokrene inicijativu i prikupi potpise za moj opoziv. Znajući kakva je njihova popularnost u Zaječaru, prvo oni nikad neće uspeti da skupe potpise, ali ako ne mogu sami, moji ljudi će im pomoći da konačno vide kakvo je raspoloženje građana prema meni, a kakvo prema njima. Znam da bi rezultati u Zaječaru za njih bili katastrofalniji nego onaj šamar koji su dobili u Nišu, ali na njima je da lažnim optužbama već nekoliko meseci na moj račun ubeđuju građane da sam ja loš predsednik.“
Dobri poznavaoci stranačkih prilika u Zaječaru smatraju da su sa minimumom dobre volje demokrate mogle još da budu vladajuća stranka u opštinskom parlamentu. Propuštenu priliku za to tumače „psihološkim problemom koji ima ova partija jer ona beži od vlasti u kojoj ne može da vlada sama“. Nakon prošlogodišnjih lokalnih izbora, od 50 odborničkih mesta u zaječarskoj skupštini, Demokratska stranka osvojila je najviše – 12 mandata. Radikalima je pripalo devet poslaničkih mesta, Koaliciji za Zaječar šest, a Pokretu snaga Srbije pet. Po četiri odbornika imali su DSS, SPS i SPO, a G17 plus i Nova Srbija po tri predstavnika. U neposrednom izboru za predsednika opštine, međutim, kandidat SPO-a i DS-a dr Nebojša Paunković (nestranačka ličnost) izgubio je u drugom krugu od kandidata Koalicije za Zaječar, tadašnjeg potpredsednika Liberala Srbije Boška Ničića. Budući da nijedna stranka nije imala većinu, koalicioni sporazum sklopili su DS, DSS, G17 plus, SPO i NS. Dogovor je važio kratko, samo do imenovanja predsednika, potpredsednika i sekretara skupštine. Na ova mesta izabrani su članovi iz DS-a (predsednik), SPO-a (potpredsednik) i DSS-a (sekretar). Odnos snaga nakon toga počinje da se menja, jer vladajuća većina nije mogla da se dogovori oko imenovanja načelnika opštinske uprave i mesta u upravnim odborima javnih preduzeća. Ono što je zanimljivo za aktuelizovanu priču o budžetu jeste to što pred konačnu odluku o povlačenju sa vladajućih pozicija tadašnji predsednik Skupštine opštine iz Demokratske stranke potpisuje usvojeni budžet, koji nakon nekoliko meseci njegove partijske kolege smatraju falsifikovanim.
SPO je napustio dotadašnju koaliciju i dobivši mesto zamenika predsednika opštine pridružio se novoj većini koju i sada čine odborničke grupe: Koalicija za Zaječar, SRS, SPS i PSS. Iz redova radikala imenovan je novi predsednik Skupštine opštine, što je DSS definitivno opredelilo da ne učestvuje u takvoj vlasti. Partijsku nedisciplinu iskazao je sekretar skupštine, koji je zarad ove funkcije zaradio po hitnom postupku isključenje iz DSS-a.
Nakon letošnje odluke odbornika o osnivanju novog Javnog preduzeća „Timočka krajina“, iz redova demokrata isključeno je troje članova koji su protivno odlukama opštinskog odbora ove partije glasali za formiranje novog preduzeća. Od tada, oni su samostalni odbornici i uglavnom podržavaju predloge sadašnje skupštinske većine.
Pretumbacije se nastavljaju mahom na svakom skupštinskom zasedanju. Iz Koalicije za Zaječar, nakon svađe sa predsednikom opštine zbog velike razlike u platama zaposlenih u opštinskoj upravi i budžetskim ustanovama, izlazi dvoje odbornika Demokratske alternative (koji su u međuvremenu postali SDP). Oni se kasnije, nakon potpisivanja sporazuma Karić–Čović, pridružuju poslaničkoj grupi PSS-a koja podržava predsednika, tako da su opet tamo odakle su i pobegli.
Koaliciji predsednika opštine u međuvremenu pristupa po jedan odbegli odbornik iz DS-a, DSS-a i NS-a i za sada, iako koalicija nije zvanična već funkcioniše na usmenom dogovoru, obezbeđena je tesna većina za skupštinske odluke.
Ono što karakteriše demokrate, od kratkog boravka u društvu vladajućih do odlaska u opoziciju, jeste neprekidno uperen prst u glavnog krivca za sve zaječarske nevolje. Predsednik opštine Ničić stalna je i bezmalo jedina tema njihovih javnih istupa i aktivnosti. Optužbe idu od toga da ne poštuje „ugovor s građanima“ sklopljen tokom predsedničke kampanje, preko finansijskih malverzacija u svakoj organizovanoj gradskoj manifestaciji, korišćenja privilegija, zapošljavanja prijatelja gde može i stigne, do zamerki što često putuje u inostranstvo. Osim mnogo puta ponovljenog jednog te istog i poricanja napadanog, ovo neprestano „ćeranje“ možda se istera ovoga puta do kraja. Ko je kriv, da ukratko pojasnimo, u pomeranju nekih iznosa unutar stavki pri raspodeli budžeta korisnicima, reći će budžetska inspekcija kada završi posao. Hoće li to i tada biti zanimljivo, zavisiće od toga da li će u gradu na Timoku u međuvremenu isplivati neka svežija afera.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
Zašto je svako ko se bavio upotrebom neutvrđenog tipa akustičnog oružja na studentskom protestu 15. marta postao neprijatelj države, terorista i atentator na Vučića? Zbog čega bi i Berija pozavidio Biji na ovoj operaciji? Kako režim u Beogradu 2026. nastoji stvoriti atmosferu nalik na onu iz Moskve 1937
Podaci Vrhovnog javnog tužilaštva pokazuju da poslednjih godina raste broj zahteva koje tužioci upućuju policiji radi prikupljanja potrebnih obaveštenja, ali da odgovori na te zahteve sve češće izostaju. Reč je o prvoj i jednoj od najvažnijih radnji u predistražnom postupku, bez koje tužilaštvo u mnogim slučajevima ne može da nastavi istragu
Zašto su se na meti režima, pored studenata, našli verbalni delinkventi – analitičari, stručnjaci i novinari? Kako je Više javno tužilaštvo u svom saopštenju donelo presudu da su studenti sami sebe streljali zvučnim topom? I kako je Vučić tvrdio da Srbija uopšte nema zvučne topove, a ispostavilo se da ih ima, kao što je odmah posle pada novosadske nadstrešnice tvrdio da “jedino ona nije renovirana”, pa se brzinom svetlosti na društvenim mrežama utvrdilo da to nije istina? Na koji je način aktivirana medijska bomba u režimskim medijima sa unapred spremljenim spiskovima ljudi koji su učestvovali u “zaveri” i koje treba utući? I da li je reč o pokušaju zabrane studentskog pokreta
Pošto tužilac u Srbiji ne može da optuži osobu koja se kolima zaleće u građane, gledaoci RTS-a mogu videti kako se pred kamerama obesmišljava ta pravna institucija
Srbija će sačuvati mir, lokalni funkcioneri moraju da razgovaraju sa narodom ili će biti smenjeni, ekonomija raste brzo, žele da nas sruše jer Srbija grabi napred, nema više straha od “blokadera”, predsednik je žrtva, biće veće plate i penzije. Na osnovu iskustva, po svoj prilici ovako će izgledati Vučićeve poruke na predstojećem mitingu
Manje je važno šta će pisati u službenim beleškama sa saslušanja Aleksandra Radića. Mnogo je važnije šta će večeras prolaziti kroz glave hiljada ljudi koji su o „zvučnom topu" govorili, pisali, svedočili ili tražili pomoć. Ako je odgovor: „Bože, samo da ne dođu i po mene", onda je cilj postignut
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.