

Policija
Sukob Veska i Krička: Ko je udario na čuvara tajni?
Veselin Milić i Marko Kričak su iz iste političke postelje, premda različitih puteva. „Vreme“ u novom broju piše kako to da su sada u sukobu


Kako su priređivači luksuznog propagandnog materijala o Pokretu Snaga Srbije iz teksta Nenada Lj. Stefanovića objavljenog u Vremenu" od 24. juna iskoristili samo one citate o njihovom lideru iz "faze sa brkovima", a izostavili ključne delove analize o tome kako je čovek koji se u Srbiji obogatio u vreme dok je većina njenih građana tonula ka siromaštvu, za samo nekoliko nedelja postao za mnoge građane te iste države tako ubedljiv zaštitnik sirotinje


Pokret Snaga Srbije – Bogoljub Karić izdao je prošle nedelje, u finišu kampanje za lokalne izbore, luksuznu publikaciju koja je distribuirana kao dodatak nekih dnevnih listova. U ovom propagandnom materijalu objavljeno je više od 50 fotografija (sa i bez brkova) čoveka koji je do pre nekoliko meseci bio poznat uglavnom po svom bogatstvu i sposobnosti prilagođavanja okolnostima i vremenu u kome živi, a od nedavno i po snažnim političkim ambicijama i uverenju kako „ima misiju“ da izgradi snažnu Srbiju.
Između mnogih fotografija Bogoljuba Karića, u ovoj predizbornoj publikaciji našlo se mesta i za ponešto teksta u kome se o lideru Pokreta Snaga Srbije uglavnom govori u „pijanim superlativima“. Da bi sve ipak izgledalo i nešto objektivnije i nepristrasnije, priređivači ovog propagandnog materijala izvukli su i nekoliko „analitičkih uzoraka uzetih iz stručnih publikacija i štampe“. Jedan od tih „uzoraka“ pod naslovom „izborni fenomen Karić“ izvučen je i iz „Vremena“ od 24. juna ove godine, ali se to nigde ne pominje, već se navodi isključivo ime autora Nenada Lj. Stefanovića. Iz obimnog teksta koji je „Vreme“ zaista posvetilo fenomenu junskog izbornog uspeha Bogoljuba Karića, istrgnuto je nekoliko citata i zalepljeno na način koji predstavlja klasičnu povredu autorskih prava. Čak i kada se uzme u obzir da se u ovakvim propagandnim materijalima obično koristi princip „tampona u ušima“ i potencijalnim biračima nudi samo ono što u datom trenutku odgovara nekom pojedincu ili partiji, način na koji je citiran tekst objavljen u „Vremenu“ spada u očigledne zloupotrebe.
Propagandnom timu gospodina Karića verovatno se učinilo da bi u politički bagaž njihovog šefa trebalo da stane samo ono što je nastalo u Bogoljubovoj fazi bez brkova – činjenica da se za veoma kratko vreme nametnuo kao relevantna ličnost na političkoj sceni Srbije. Po tom kriterijumu su i izabrani delovi teksta obajvljeni u „Vremenu“ 24. juna. Autor tog teksta Nenad Lj. Stefanović bavio se, međutim, „fenomenom Bogoljub“ pre svega kroz pitanje – kako je čovek koji se u Srbiji obogatio u vreme dok je većina njenih građana tonula ka siromaštvu, za samo nekoliko nedelja postao za mnoge građane te iste države tako ubedljiv zaštitnik sirotinje. Odnosno, čime se to višestruki dobitnik tranzicije kvalifikovao da govori kao advokat svih gubitnika tranzicije i kako je dospeo u poziciju da po zapuštenim fabričkim dvorištima drma lance i katance postavljane pre svega u vreme dok je on lično sedeo uz skute vlasti koja je ekonomski obogaljivala Srbiju. „Vreme“ se dakle bavilo „fenomenom Karić“ i sa i bez brkova – i onim ranijim Bogoljubom, koji svoju životnu filozofiju definiše rečenicom „ako nemaš vlast ili nisi uz nju, poslednji si sluga“, i ovim sadašnjim, kome se čini da ima misiju. I onim koji investira u svetske promocije knjiga Mirjane Marković i ovim koji investira u sopstvenu političku promociju i snagu. I u junu kada je taj tekst objavljen i sada, smatrali smo da je Bogoljub Karić i jedno i drugo, sve u svoje vreme i sve u skladu sa onom neverovatnom sposobnošću da se prilagodi okolnostima i vremenu u kome živi.
Istrzanjem citata koji osvetljavaju samo jednu stranu „fenomena Karić“ i pažljivim biranjem političkog bagaža koji šef mora da ponese, ne nabacuje se na brzinu politička snaga.


Veselin Milić i Marko Kričak su iz iste političke postelje, premda različitih puteva. „Vreme“ u novom broju piše kako to da su sada u sukobu


Veliki ružičasti slon u prostoriji o kojem se i dalje ćuti jeste pitanje statusa “Crvene zvezde” u srpskom fudbalu i kako se sve te unapred osvojene titule i kupovi odražavaju na mogućnost crveno-belih da naprave neki rezultat i na evropskom planu. Još veći problem je činjenica da se to nekako uzima nekritički, zdravo za gotovo. I da u tome saučestvuje veliki broj sportskih novinara koji ne vide ništa neobično u tome da jedan klub na svom terenu bude neporažen u 159 utakmica zaredom, a da nije reč o “Real Madridu” u vreme vladavine Fransiska Franka


Sukob Veselina Milića i Marka Krička (na slici), tog dvojca načelnika koji je iznikao iz iste političke postelje, na ogoljen način ilustruje dubinu institucionalne krize u najvažnijem sektoru u svakoj državi. Ako je Kričak lojalista, šta je onda tek Milić, koji je tu od prvih dana i koji je “čuvar svih tajni” ovog režima? I ako je tako, ko je uopšte smeo “da krene” na njega ako je on sposoban da na tacni isporuči kriminalne kombinacije vrha srpske vlasti


Da li postoji tajna nit koja povezuje nasilne incidente u centralnoj opštini prestonice? Da li postoji odgovornost naprednjaka koji već godinama drže opštinu Stari grad i dozvoljavaju cvetanje nasilja pod budnim okom sumnjivih lica koja učestvuju u izvršnoj vlasti


Zašto se krnje naprednjački saveznici i da li će se nakon izbora opet “prilepiti”
Evropa i Srbija: Slučaj “Crvene zvezde”
Kako je fudbalski klub postao poslovno-politički projekt Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve