

Evropski parlament
Tonino Picula: Kupovinom oružja od Kine Srbija ne doprinosi miru
„Gotovo da nema oblasti u kojoj napredak Srbije nije ocenjen kao ograničen ili da ga uopšte nema“, kaže izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju Tonino Picula




Apelacioni sud je uvažio žalbu Višeg javnog tužilaštva u Valjevu i ukinuo presudu „zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka“ i zbog toga što je „izreka presude nerazumnjiva i protivrečna razlozima datim u obrazloženju presude“


„Gotovo da nema oblasti u kojoj napredak Srbije nije ocenjen kao ograničen ili da ga uopšte nema“, kaže izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju Tonino Picula


„Vučić je još prošle godine zapretio ukidanjem advokatskih komora koje postoje i stvaranjem sebi lojalnih komora“, ocenio je advokat Nikola Lakić


„Srbija pripada Evropi, Vučićev režim ne“, navela je Evropska demokratska partija


Zbog čega je zavirivanje u aplikaciju Skaj u Beogradu selektivno? I kako su u Podgorici transkripti kriminalnih prepiski postali moćan alat za demontažu kriminalizovanog državnog aparata? O tome „Vreme“ piše u novom broju


Osam država članica Evropske unije ne prihvata argumente Evropske komisije da je Srbija ostvarila napredak u ključnim oblastima vladavine prava i da joj zato, posle četiri i po godine zastoja, treba omogućiti da konačno ponovo otvori jedan klaster
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je presudu Višeg suda u Valjevu kojom je policajka Katarina Petrović oslobođena krivice za odavanje tajnih podataka u vezi sa istragom koja je vođena protiv Nikole Petrovića, kuma predsednika Srbije Aleksandra Vučića, piše Nova.
Apelacioni sud je uvažio žalbu Višeg javnog tužilaštva u Valjevu i ukinuo presudu „zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka“ i zbog toga što je „izreka presude nerazumnjiva i protivrečna razlozima datim u obrazloženju presude“.
Sud je naveo da zbog svega toga „nije moguće ispitati zakonitost i pravilnost presude“, a potom je naložio Višem sudu u Valjevu da se suđenje Katarini Petrović ponovi.
Policajka Katarina Petrović uhapšena je jer je javnosti učinila dostupnim nalaz veštačenja kojim se potvrđuje da je kum predsednika Srbije Nikola Petrović skupocenim automobilom „meklaren“, pod dejstvom kokaina i alkohola izazvao saobraćajnu nesreću u kojoj su povređene dve žene.
Odmazdu je pokrenuo Sektor unutrašnje kontrole Ministarstva unutrašnjih poslova, kom se na raspolaganje, kao u potpunosti nenadležno, stavilo najpre Više javno tužilaštvu (VJT) u Beogradu i to Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije.
Kako bi imali osnova da pritvore Katarinu Petrović, beogradsko VJT, na čijem je čelu Nenad Stefanović, pokrenulo je istragu zbog zloupotrebe položaja. Usled pritiska javnosti, Petrovićeva je naposletku puštena iz pritvora, a tužilaštvo u Beogradu je protiv nje podiglo optužni predlog zbog kršenja Zakona o tajnosti podataka, dela koje uopšte nije u njihovoj nadležni.
Predmet je tada, uz predlog da se Petrovićeva osudi na sedam meseci zatvora, prosleđen na nadležnost Višem sudu u Valjevu, koji je nakon postupka ocenio da Katarina Petrović nije prekršila Zakon o tajnosti podataka i oslobodio je krivice.
Odluku o ukidanju presude policajki donelo je tročlano veće sudija Apelacinog suda kojim je predsedavala sudija Snežana Jovanović koja u tom sudu postupa od 2023. godine.
Jovanović je izabrana je neposredno nakon što je posle osam godina okončala prvi, a potom i ponovljeni prvostepeni postupak protiv nekadašnjih šefova Resora državne bezbednosti zbog ubistva novinara Slavka Ćuruvije.
Jovanović je iz dva navrata okrivljenima izricala zatvorske kazne od ukupno 100 godina, ali su joj obe presude ukinute, a slučaj je konačno rešen pravosnažnim oslobađajućim presudama.