Foto: FoNet
Premijerka Brnabić naložila povlačenje Nacrta Zakona o unutrašnjim poslovima, a na njemu će se raditi kroz široke konsultacije, rečeno je u Vladi. Opozicija smatra da je to pobeda svih koji su ukazivali na skandalozne odredbe ovog predloga
Nacrt Zakona o unutrašnjim poslovima biće povučen iz procedure usvajanja, naložila je premijerka Ana Brnabić, nakon konsultacijama i u dogovoru sa ministrom unutrašnjih poslova Bratislavom Gašićem.
„U skladu sa svim razgovorima koje je, u prethodnim danima, predsednica Vlade Srbije imala sa relevantnim organizacijama, na Nacrtu zakona o unutrašnjim poslovima dalje će se raditi kroz široke konsultacije. Cilj je da se razjasne sve nedoumice u javnosti i da svako razume intenciju zakona koji je od posebne važnosti za bezbednost svih građana Republike Srbije„, saopšteno je iz Vlade Srbije.
Do sada su održane dve javne rasprave o Nacrtu novog zakona, jedna u Novom Sadu, a druga u Nišu. Stručna javnost isticala je mnogobrojne sporne tačke ovog zakona – od biometrijskog video nadzora građana, korišćenja zvučnih topova, mogućnosti da policija bez naloga upada u stanove građana, do brojnih drugih problema.
Inače, sporni Zakon o unutrašnjim poslovima, i prošle godine je povučen na doradu u atmosferi mnogih kritika i „na molbu predsednika“, pa je ove godine vraćen na usvajanje.
Jedan deo opozicije je ovu odluku prokomentarisao kao zajedničku pobedu građana i opozicije, koji su ukazivali da su Nacrtom tog zakona predložena skandalozna rešenja.
„Dobro je da smo uspeli da nešto uradimo i nadam se da ćemo u narednom periodu moći da utičemo na procese i tu se vidi važnost kada je opozicija i koordinirana i sinhronizovana i kada imamo priliku u parlamentu da o tome govorimo. Dakle ovo je pobeda Srbije, pobeda građana Srbije“, rekao je poslanik Narodne stranke Miroslav Aleksić.
Vladica Ilić iz Beogradskog centra za ljudska prava rekao je da „to nije urađeno zato što je neko molio ili kao što je prošle godine rečeno da bi se sprečila krv na ulicama ili negodovanje zapadnih agentura, nego zato što su ti zakoni loši, loši za građane Srbije i isto tako loši za policiju i policiji treba zaštita od političkog uticaja, a to ni ovaj zakon, a ni prošlogodišnji nisu garant“.
S.Ć./Fonet/Danas
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
„Vlasti se sad hvale time što smo izgubili kao zemlja šest meseci sa tim preganjanjem sa Venecijanskom komisijom“, kaže nekadašnji šef Misije Srbije u EU Duško Lopandić
„Mi kao proevropska stranka i grupacija koja se koncentriše sada sa namerom da izađe na izbore, smatramo da neko kao Milo Lompar ne može da bude predsednik Srbije, uprkos onome - ili Srbija ili mafija“, ističe Marinika Tepić
„Uplašena konstantnim padom svog rejtinga, i uporednim rastom studentskog pokreta, vlast bi da proglasi studente za terorističku organizaciju i spreči njihovo učešće na izborima“, kaže redovni član SANU i profesor Hemijskog fakulteta Univerziteta u Beogradu Radomir Saičić
Primeri Crne Gore i Albanije pokazuju na koji način se komunicira u javnosti onda kada zemlja zaista želi da uđe u Evropsku uniju, kaže novinarka portala Savremena politika Sofija Popović
Jerg Heskens je podržavao projekat „Jadar“, čak i kada su pojedinci iz nemačke ambasade u Beogradu ukazivali na to da Nemačka ne bi trebalo da ga forsira zbog protivljenja građana, piše BIRN
Manje je važno šta će pisati u službenim beleškama sa saslušanja Aleksandra Radića. Mnogo je važnije šta će večeras prolaziti kroz glave hiljada ljudi koji su o „zvučnom topu" govorili, pisali, svedočili ili tražili pomoć. Ako je odgovor: „Bože, samo da ne dođu i po mene", onda je cilj postignut
Kako je priznavši ubistvo Aleksandra Nešovića, Saša Vuković Boske vratio pažnju javnosti na Veselina Milića? Šta još upada u oči u njegovom iskazu
Ubistvo Aleksandra Nešovića u restoranu „27“ pretvara se kriminalističku misteriju koju bi mogao da reši samo Herkul Poaro
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
Nacrt novog zakona o policiji nesumnjivo su pisali vešti pravnici, upravo zato što je tako loš. U najmanju ruku dvosmisleni, mogli su napisati ovaj zakon samo sa ogromnim umišljajem. Iako bi trebalo da unapređuje demokratske tekovine, sam nacrt pokazuje da su mu opsesija, gotovo fetiš, kontrola i praćenje građana, te pravljenje pukih poslušnika od policajaca kojima upravlja politička figura – ministar sa nikada većim ovlašćenjima. Nacrt novog zakona o policiji podseća na vojne ili zakone tajnih službi, što i nije iznenađenje kada se analiziraju biografije autora ovog pravnog čudovišta. Ako se analizira predlog pravnog akta, zaključak je jednostavan: on je protivan međunarodnim pravima, neetičan i diskriminatorski; ne samo da ne poštuje ljudska prava i slobode već je napisan da bi ih ugušio, i to “sadističkim igračkama” viđenim isključivo na filmu
Sistem video-nadzora za automatsko prepoznavanje lica je atak na slobodu građana i u suprotnosti sa obavezama koje je Srbija preuzela u sklopu pristupnih pregovora sa Evropskom unijom, ocenio je Nacionalni konvent o EU
