Prva mera REM-a protiv Informera: Zašto je ukinuto emitovanje samo jedne emisije na sedam dana

Savet REM-a je u sredu, 4. novembra, jednoglasno televiziji Informer izrekao meru zabrane emitovanja emisije „Prve Info“ na sedam dana. Deo javnosti zbunjen je ovom odlukom, međutim, REM ima još prijava protiv Informera o kojima treba da raspravlja, a koje će se tek naći na dnevnom redu Saveta.

„Ne može odmah trajno da se oduzme dozvola“, kaže za „Vreme“ Mileva Malešić, članica Saveta REM-a.

„Ovo je prvi put da je izrečena mera za naročito teško narušavanje obaveza emitera. Ovo jeste mera u trajanju od sedam dana, ali konačno je krenulo izricanje mera“, kaže Malešić i dodaje da ne treba da se trči, već treba biti temeljan u nastojanjima da upristojimo medijsku scenu.

„Ko god ne radi istinito i pravovremeno u javnom interesu, treba da bude sankcionisan i to je posao regulatora“, dodaje Mileva Malešić i pojašnjava: „Da bi dobio trajnu zabranu emitovanja, emiter mora da ima već izrečene mere privremenih.“

Već sledećeg utorka, 10. novembra, na dnevnom redu su četiri prijave protiv Informera, o kojima će se Savet REM-a izjašnjavati.

Na današnjoj sednici odlučivano je po prijavi Zorana Gavrilovića, za događaj od 2. oktobra, tokom predizborne kampanje.

U prijavi Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja stoji: „U vestima objavljenim od 8:01:16 do 8:06:50 časova, kao druga po redu, objavljena je vest koju čita spikerka: ‘Na Televiziji N1 sinoć je održana još jedna predizborna debata u kojoj su učestvovali Siniša Mali ispred liste ALEKSANDAR VUČIĆ – UJEDINJENA SRBIJA, Dušan Nikezić kao predstavnik Đilasove Stranke slobode i pravde i Dušan Bajatović ispred Socijalističke partije Srbije. Poziv su odbili blokaderi koje je trebalo da predstavlja uništitelj srpske ekonomije i dinara bivši guverner Narodne banke Srbije Dejan Šoškić. Siniša Mali održao je lekciju iz ekonomije bivšem režimu i blokaderskom uzdaniku Dejanu Šoškiću, pokazavši kako je izgledala Srbije u vreme ekonomskog ponora i bede do kojih su našu zemlju doveli upravo ovi predstavnici bivše vlasti’ (8:04:20 – 8:05:03).“

Kakve mere stoje REM-u na raspolaganju

Prema Zakonu o elektronskim medijima, Savetu REM-a na raspolaganju stoje četiri mere, poređane od najblaže do najstrože.

Najblaža je opomena, koja se izriče pružaocu medijske usluge koji povredi obavezu, a sledi upozorenje, koje se izriče kada je povreda obaveza teška. Treća mera je privremena zabrana objavljivanja programskog sadržaja, koja se može izreći u trajanju od jednog do 30 dana, pri čemu se kod određivanja trajanja uzima u obzir naročito učestalost objavljivanja delova programskog sadržaja čijim pružanjem je izvršeno kršenje obaveza; upravo ovu meru REM je sada izrekao Informeru (sedam dana) i TV Prva.

Najstrožu meru predstavlja oduzimanje dozvole za emitovanje programa, što je najstroža zakonom predviđena sankcija, a oao dolazi u obzir kada pružalac usluge i pored izrečenog upozorenja, odnosno privremene zabrane objavljivanja programskog sadržaja, nastavi da ne izvršava odredbe zakona.

Za svaku meru važi isto pravilo: u odluci kojom izriče meru, Regulator izričito navodi koja je obaveza povređena i nalaže preduzimanje mera za otklanjanje povrede.

U praksi, REM je godinama uglavnom koristio prve dve mere, dok je privremenu zabranu emitovanja programa i trajno oduzimanje dozvole koristio retko, odnosno nikako. Tako su, na primer, „Parovi“ 2015. godine bili zabranjeni na 24 časa zbog sadržaja koji mogu teško da naškode razvoju maloletnika, a trajno oduzimanje dozvole nikada nije izrečeno nekoj televiziji sa nacionalnom frekvencijom. 

Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!