img
Loader
Beograd, 4°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Pravosuđe

Progon nepodobne tužiteljke: Prijave protiv Bojana Savović

16. februar 2024, 14:17 B.G./FoNet/Vreme
Foto: FoNet/Medija centar
Smenjena zamenica tužioca koja je radila na slučaju korupcije u EPS-u: Bojana Savović
Copied

Savović je jedna od tužiteljki koja je prebačena iz Posebnog odeljenja za sprečavanje korupcije posle istrage o zloupotrebama u EPS-u. Glavni tužilac Nenad Stefanović podneo je sada prijave protiv nje zbog učešća na skupovima inicijative "ProGlas"

Više javno tužilaštvo saopštilo je da je glavni javni tužilac Nenad Stefanović podneo prijave protiv tužiteljke Bojane Savović disciplinskom tužiocu Višeg saveta tužilaštva zbog kršenja Zakona o javnom tužilaštvu i Etičkog kodeksa javnih tužilaca, time što je u izbornoj kampanji na skupovima inicijative „ProGlas“ iznosila svoj politički stav.

Bojana Savović jedna je od tužiteljki koja je pre skoro godinu dana prebačena iz Posebnog odeljenja za sprečavanje korupcije u Opšte odeljenje, i to odmah posle istrage koja je rezultirala hapšenjem osumnjičenih za zloupotrebu oko 7 i po miliona dolara u EPS-u.

Tužilaštvo je tvrdilo da smena nije u vezi sa istragama koje su vođenje u tom slučaju, međutim tužiteljke u ovom slučaju, Bojana Savović i Jasmina Paunović, kažu da su smenjene zbog neposlušnosti.

Dve tužiteljke podnele su zatim, disciplinske prijave protiv glavnog tužioca Nenada Stefanovića i njegove zamenice Brankice Marić zbog, kako su navele, nedozvoljenih uticaja i proterivanja iz Posebnog odeljenja za sprečavanje korupcije. Međutim, odlukom disciplinskog tužioca Visokog saveta tužilaštva, prijave su odbačene.

Opskurno saopštenje

Kako je „Vreme“ tada pisalo, opskurno objašnjenje šefa Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenada Stefanovića odmah je izazvalo sumnju da nešto debelo nije u redu

Na kolegijumu Odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, u četvrtak 23. februara, šef tog Tužilaštva Nenad Stefanović saopštio je: „Dve iskusne zamenice tužioca Jasminu Paunović i Bojanu Savović, zbog potrebe posla, prebacujem iz Odeljenja za suzbijanje korupcije u Odeljenje za opšti kriminal.“

Od tog momenta svi predmeti na kojima su radile su im oduzeti.

Nakon toga američki ambasador Kristofer Hil sastao se sa zamenicama tužioca Bojanom Savović i Jasminom Paunović. Na Tviter nalogu ambasade SAD u Srbiji nakon toga je objavljeno da su „nezavisno pravosuđe i borba protiv korupcije ključni za napredak Srbije, a naročito za članstvo u Evropskoj uniji“.

„Sjedinjene Države u potpunosti podržavaju Srbiju u tom nastojanju i cene partnerstvo profesionalaca u Tužilaštvu koji su toga svesni, poput Bojane Savović i Jasmine Paunović“, navedeno je u objavi sa fotografijom ambasadora Hila sa Savović i Paunović.

Šta još kaže tužilaštvo?

Kako se navodi, to što je Savović iznosila politički stav predstavlja disciplinski prekršaj, odnosno kršenje načela nepristrasnosti i ugrožavanje poverenja u javno tužilaštvo.

U saopštenju se dodaje da je Savović 13. decembra 2023. „grubo vređala jednog kolegu“ – zamenika glavnog javnog tužioca, što je suprotno Etičkom kodeksu.

Ističe se da je član 54 Zakona o javnom tužilaštvu nosi naziv „Zabrana političkog delovanja“ i da se u stavu 2 navodi da je javni tužilac dužan da se uzdržva od javnog izražavanja političkih stavova i učestvuje u javnim raspravam političkog karaktera, osim ako je reč o pitanjima koja se tiču javnog tužilaštva, ustavnosti, zakonitosti, ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Dodaje se da Etički kodeks propisuje da je tužilac dužan da se uzdrži od javnog iznošenja političkih stavova i učestvovanja u raspravama političkog karaktera i da se uzdrži od prisustvovanja i učestvovanja u političkim skupovima i kampanja.

Kako se navodi, Bojana Savović je prijavljena jer je 25. novembra 2023. godine na tribini Inicijative ProGlas u Požegi, izjavila: „Ideja ProGlasa je da se svako aktivira koliko može, da prikupi dokaze o krađama i ucenama, da podrži kolegu na poslu, da podrži svog komšiju, kao što je slučaj u Bavaništu. Dakle, postoje načini da svako od nas uradi nešto za društvo u kome živi“.

Zabrana iznošenja političkih stavova

U saopštenju se dodaje da su „pojedini mediji izvestili da su tom prilikom zemljoradnici u protestu svojim traktorima blokirali vozila u kojima su se nalazili aktivisti Srpske napredne stranke ispred kuće organizatora protesta u Bavaništu, a u prisustvu narodnih poslanika opozicionih stranaka“.

Kako se ukazuje u saopštenju navodi Bojane Savović su, prema stavu Stefanovića, neprihvatljivi sa više aspekata: najpre, ona, iako je javni tužilac, javno otkriva svoje političko opredeljenje, te implicitno poziva građane da urade isto što je urađeno Bavaništu: da izlaze na ulice, naročito kada su u pitanju politički skupovi, kao i da uzimaju pravdu u svoje ruke – što je nedopustivo za jednog nosioca pravosudne funkcije.

U saopštenju se navodi i da je prijavljena zbog govora 11. decembra u Šapcu u kojem je rekla: „Ovo ništa ne valja i mora nešto pod hitno da se menja. Ne želimo da živimo u društvu nasilja, da svaki dan u skupštini, na televiziji, u rijaliti programima gledamo nasilje. Ne želimo nasilje u školama, saobraćaju, našim domovima. Samo u ovoj godini je ubijeno 27 žena, žrtava porodičnog nasilja. Mi ne želimo takvo društvo“.

Prijavljena je i jer je u intervjuu za nedeljnik NIN 11. januara ove godine prekršila načelo nepristrasnosti i ugrozila poverenje građana u javno tužilaštvo time što je izjavila: „Društvo u kome je tužilaštvo zaista samostalno i u kome nismo ni došli u situaciju da nam bilo koji tužilac bude ličnost godine… to nažalost više govori o stanju društva u kome živimo nego o mom herojstvu“.

Prijavljena je i jer je 14. decembra 2023. u Beogradu, na političkom skupu, završnom mitingu Inicijative ProGlas, pored ostalog izjavila da je građanima prethodnih godina nametana nepristojnost, mržnja, samoljublje i zato se građani neće više povlačiti pred ljudima koji su gori od njih i spremni na sve i pozvala građane da se probude iz kolektivne kome i uključe u svoje živote, te da ljudi oko nje i građani koji su došli na ovaj skup neće prestati da se bore i poručila da je „ovo tek početak“.

Jedanaest prijava

Pre svega, zbog učešća na skupovima Proglasa glavni javni tužilac Nenad Stefanović podneo je 11 prijava protiv tužiteljke Bojane Savović. Ona je za N1 rekla da je tužno što se prvi čovek Višeg javnog tužilaštva bavi takvim stvarima, i što je, kako navodi, uvučena u to blato i mulj.

Za 20 godina rada, kaže tužiteljka Bojana Savović, nije imala ni jednu prijavu, a sada u samo jednoj nedelji ukupno jedanaest. I to, između ostalog, zbog učešća u inicijativi „ProGlas“ tokom decembarskih izbora u Srbiji.

Prijave su cena za dignitet, etičko i hrabro postupanje tužilaca samo zato što se ne poklapa sa vladajućim mišljenjem, ocenjuje sudija Miodrag Majić.

„Ljudi koji se zaista bore za nezavisnost tužilaštva, za njegovu odvojenost od političkih opcija, koji su spremni da o tome glasno govore, da su spremni da, u krajnjoj liniji, podnesu cenu toga, bivaju dodatno stavljeni na stub srama od svojih predpostavljenih“, ističe Miodrag Majić, sudija.

Baš ti pretpostavljeni su, navodi Majić, nosioci ideje i utemeljenoj bojazni da je tužilaštvo u Srbiji pod potpuno političkom dominacijom.

Tagovi:

Bojana Savović Više javno tužilaštvo
Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Vesti
1. novembra 2024. obrušila se nadstrešnica železničke stanice u Novom Sadu i usmrtila 16 ljudi

Pad nadstrešnice

24.decembar 2025. B.B.

Obustavljen postupak protiv Vesića i ostalih: Nastavak državnog udara ili tanka optužnica

Kritičari režima Aleksandra Vučića obustavljanje postupka protiv Gorana Vesića i ostalih vide kao nastavak državnog udara i smatraju da je odluka doneta pod političkim pristiskom. Advokat Sead Spahović je mišljenja da je optužnica upravo zbog svoje širine bila tanka, ali da treba sačekati pravosnažnu presudu

Nikola Jovanović

Iz novog broja „Vremena”

24.decembar 2025. D. S. / K. S.

Nikola Jovanović: Beograd nema razvojni nego razorni budžet

Dok gradska vlast usvaja budžet koji deo javnosti ne smatra razvojnim, Nikola Jovanović iz Centra za lokalnu samoupravu upozorava na njegove manjkavosti, ali veruje da će 2026. doneti politički zaokret i novu energiju

Dragan Markovina

Iz novog broja „Vremena”

24.decembar 2025. N. S. / K. S.

Dragan Markovina: Zahvaljujući studentima, Vučić je politički mrtvac

Istoričar Dragan Markovina u novom broju „Vremena” govori o pobuni u Srbiji i tome šta su studenti uspeli, a šta im zamera

Sudije Ustavnog suda sa Anom Brnabić

Ustavni sud

24.decembar 2025. Katarina Stevanović

Sudije Ustavnog suda: Da li je lojalnost Vučiću jača od zaklinjanja u nepristrasnost?

Novi sastav Ustavnog suda čine bivša ministarka, partijski potpisnici i kadrovi bliski Srpskoj naprednoj stranci, što otvara pitanje da li će najviša sudska instanca biti nezavisan čuvar Ustava ili produžena ruka režima Aleksandra Vučića

Srpska diplomatija

24.decembar 2025. Marija L. Janković

Krah srpske diplomatije: Ni EU, ni SAD, ni Rusija

Srpska spoljna politika je 2025. doživela brodolom. Srbija se nalazi pod pritiskom američkih sankcija i carina, iz Evropske unije stiže šamar za šamarom, a škrgutanje zubima u Moskvi nad Beogradom huči kao grmljavina

Komentar

Komentar

Izbori u VST: Poraz ćaci-tužioca

Poraz ćaci-tužioca Nenada Stefanovića na izborima za članove Visokog saveta tužilaštva ima i veliko simbolično značenje: jedna institucija se odbranila i pokazala da je moć vučićevska tanja nego što se mislilo, da je njena najveća snaga – kao što to biva i sa tajnim službama – u fami o velikoj snazi

Nedim Sejdinović
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić u Ovalnoj sobi Bele kuće sa Donaldom Trampom

Pregled nedelje

Zbog čega Tramp ne može da smisli Vučića

Lako je zamisliti kako vilom Bokeljkom u gluvo doba noći odjekuje Vučićev glas: „O Trampe, zašto me ne podnosiš?“ Odgovor na Truth Social najverojatnije bi glasio – „Zato što si šibicar“

Filip Švarm
Predsenik Srbije Aleksandar Vučić u Briselu u sedištu Evropske unije pred zastavama EU

Komentar

Ili Vučić ili EU

Građani Srbije nalaze se pred izborom: ili Vučić, ili Evropska unija. Sve ostalo je prazna priča

Andrej Ivanji
Vidi sve
Vreme 1825-1826
Poslednje izdanje

Politička 2025.

Godina u kojoj se desila decenija Pretplati se
Izbor urednice fotografije nedeljnika “Vreme”

Slike Godine 2025.

Spoljna politika Srbije u 2025.

Klecanje izgrizenih nogara

Ova situacija

Šta nas čeka 2026.

Generacija Z

Stasavanje dece revolucije

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1825-1826 24.12 2025.
Vreme 1824 18.12 2025.
Vreme 1823 11.12 2025.
Vreme 1822 03.12 2025.
Vreme 1821 26.11 2025.
Vreme 1820 19.11 2025.
Vreme 1819 12.11 2025.
Vreme 1818 05.11 2025.
Vreme 1816-1817 22.10 2025.
Vreme 1815 16.10 2025.
Vreme 1814 09.10 2025.
Vreme 1813 01.10 2025.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2025 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure