

Izbori 2026.
„Diplomate ne ćute“: Zašto da dijaspora glasa po vremenu u Srbiji?
Zakon o izboru narodnih poslanika, članom 91, poverava određivanje vremena glasanja RIK-u, uz obavezu da se uzmu u obzir razlike u vremenskim zonama


Vučićeva vlast neće popraviti izborne uslove, ali bojkot ne sme da bude opcija za opoziciju, kaže direktor Centra za praktičnu politiku Dragan Popović
Održavanje novih izbora u Beogradu 2. juna – nakon što je vlast već bika pikirala 28. april kao datum – rezultat je pritiska. „Vučić sada pokušava da se izvuče sa najmanje štete za sebe“, ocenio je Dragan Popović, direktor Centra za praktičnu politiku, za Dojče vele.
„Datum je nešto gde on smatra da može da popusti. Da je ostao pri tome da izbori budu tokom praznika u aprilu i maju, to bi neminovno otvorilo priču bojkota izbora i smisla tih izbora. Na ovaj način je sprečio dodatni pritisak na svoju vlast“, dodao je Popović.
U ponedeljak je veći deo opozicije izašao sa spiskom zahteva, od sređivanja biračkog spiska, do uvođenja skupštinske komisije koja bi kontrolisala izborni proces i smene rukovodstva RTS-a i REM-a.
„Imajući na umu da Vučić ipak nije toliko slab da bi činio neke velike ustupke, mislim da nema ništa od toga da imamo bolje izborne uslove“, ocenjuje pak Dragan Popović.
On celu stvar vidi kao „očajnički pokušaj režima da zadrži glavni grad, a s druge pritisak demokratske javnosti ne popušta“.
Bojkot, kaže, nikad nije dobro rešenje. „Odgovor je zapravo ono što se sada radi. S jedne strane pritisak, a sa druge što jača kampanja. Posao nije lak, ali nije ni nemoguć, jer imali smo i gore izborne uslove, pa je opozicija pobeđivala“, zaključuje Popović.


Zakon o izboru narodnih poslanika, članom 91, poverava određivanje vremena glasanja RIK-u, uz obavezu da se uzmu u obzir razlike u vremenskim zonama


Ana Brnabić sastala se sa delegacijom PSSE koja boravi u Srbiji uoči izbora, objavila je Narodna skupština na mreži X. Istovremeno, evroposlanik Zelenih Vladimir Prebilič kaže da će misija Evropskog parlamenta doći, iako je poziv stigao „u pet do dvanaest”.


Treće osnovno javno tužilaštvo demantovalo je tvrdnju pokreta Kreni-Promeni da je Aleksandar Šapić u noći incidenta sa odbornicom Tatjanom Mićić imao dva pištolja. Navodi da je oružje predao kasnije, kod kuće, i da potvrda o tome nije bila deo tužilačkih spisa.


Odbornica Zeleno-levog fronta Tamara Maksić tvrdi da je Ivan Tešić nezvanično smenjen sa stranačke funkcije poverenika SNS-a za Pančevo, ali da je zadržao mesto odbornika i šefa odborničke grupe. Njen pravni tim priprema krivičnu prijavu zbog majice koju je Tešić nosio na sednici.


Aktivista SNS-a Momčilo Marjanović tvrdi da je učestvovao u izazivanju incidenata na protestima za naprednjake, dobijao novac za sedenje u Ćacilendu gde je navodno video više od stotinu pištolja
Predizborna kampanja i političko nasilje
Stvarne žrtve i Vučićevo glumatanje Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve