
Novi Pazar
Kako se sprema protest u Novom Pazaru u nedelju?
Veliki protest u Novom Pazaru zakazan je u nedelju, 21. decembra. Šta treba da iznedri?
Foto: Društvo za očuvanje Neimara
Čekajući da bude zaštićen, stari deo Beograda, Neimar, iz dana u dan nestaje. Juče je srušena i vila porodice arhitekte Ivana Antića. Zakon omogućava investitorima da ruše vredne zgrade iako za to nemaju dozvolu
U ulici Internacionalnih brigada 47 na Neimaru na Vračaru, juče je srušena do temelja vila iz 1930. godine koja je pripadala porodici Ivana Antića, uglednog arhitekte, zato što je zakonu i institucijama važnija zarada od arhitektonske i kulturne vrednosti.
Vlada nikako da donese odluku o zaštiti Neimara, pa su sve vile na Neimaru na milosti i nemilosti firmama koje interesuje samo da se domognu velikih placeva na kojima su ove vile građene, dakle da ih sruše i na njihovom mestu podignu višespratnicu.
Antićeva vila je bila u vlasništvu Finske ambasade, koja ju je ponudila DIPOS-u, državnoj instituciji koja se bavi izdavanjem i održavanjem državnih nekretnina i Gradu Beogradu. Pošto ni država ni Grad nisu imali interes da je kupe, Finska ju je ponudila slobodnom tržištu.
Krajem 2017. godine, kupila ju je firma „Fimiko Invest“, a tokom naredne godine Zavod za zaštitu spomenika kulture započeo je valorizaciju područja Kotež-Neimara. Antićeva vila je valorizovana kao objekat od posebne vrednosti, znači imala je status prethodne zaštite. To joj je produžilo život za tri godine.
Čim je prestala prethodna zaštita, novi vlasnik Antićeve vile je 13. novembra 2021. godine, u 6 sati ujutro, počeo rušenje. Dozvolu za rušenje nije imao. Dok su se komšije probudile od buke bagera i pozvale policiju i inspekciju, više od pola zgrade je bilo srušeno. U trenutku kada je inspekcija zatvorila gradilište, od kuce je ostala samo fasada.
Juče je srušena i fasada.
Bila je toliko čvrsta i lepa da ljudi nisu imali utisak da je to samo front, samo kulisa, a da je iza nje gomila šuta. Nije isključeno da su se za rušenje odlučili kako bi preduhitrili donošenje odluke o zaštiti Neimara.
Zakon o planiranju i izgradnji kaže u članu 168 da se uklanjanju objekta može pristupiti samo po dobijenoj dozvoli za rušenje. Pre dve godine, kad je porušeno sve osim fasade Antićeve vile, firma „Fimiko Invest“ nije imala dozvolu za rušenje.
Udruženja građana koja se bave očuvanjem ambijentalnih celina – Društvo za uređenje i ulepšavanje Krunskog venca, i Društvo za očuvanje Neimara, su odmah, dakle pre dve godine, pokušala da izdejstvuju vraćanje objekta u prvobitno stanje, ali bez rezultata. Tužilaštvo ih je odbilo, jer Zakon o planiranju i izgradnji u završnim odredbama ne propisuje kaznu za rušenje bez dozvole.
U zakonu koji propisuje obaveznu dozvolu za rušenje, nije određeno što će da se desi onome ko sruši kuću iako mu nije dozvoljeno.
To je još jedna „rupa u zakonu“ koja ide na ruku privatnom interesu a ne javnom. Rušitelji ni krivično nisu mogli da budu gonjeni jer ni Krivični zakon ne prepoznaje rušenje bez dozvole sopstvene imovine kao krivičnu radnju. Pošto Odluka o zaštiti Neimara nije bila doneta, na Antićevu vilu nije mogao da se primeni ni Zakon o zaštiti kulturnih dobara. Ukratko, institucije su izneverile Antićevu vilu.
Jedino što su udruženja građana uspela, je da četvorospratnicu (P+3+Ps) spuste za jedan sprat kako bi se nova zgrada makar malo uklopila u okolinu, a da površinu sa preko 1700m2 originalnog projekta, smanje na oko 1450m2.
Smanjenje površine je najveća kazna za investitora.
Nakon tog procesa, investitor je dobio građevinsku dozvolu, a u okviru nje i dozvolu za rušenje preostalog dela Antićeve vile, njenu fasadu.
Neimar, stari deo Beograda, postepeno nestaje.
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com

Veliki protest u Novom Pazaru zakazan je u nedelju, 21. decembra. Šta treba da iznedri?

Dragan Đilas je apelovao na MUP Srbije i Tužilaštvo da mu vrate džemper koji su mu uzeli pre tačno godinu dana u noći kada je tvrdio da su Đorđe Aleksić i on prebijeni od ljudi koji sarađuju sa SNS-om

Filološko društvo „Reči“ saopštilo je da je žiri tog društva za reč godine proglasio reč „studenti"“, za lažireč „studenti koji hoće da uče“, a za novu reč godine „ćaci“
Briselski portal „EU Political Report“ povukao je tekstove i izvinio se Draganu Šolaku zbog lažnih optužbi da ima veze sa Rusijom
Kosovo su kao nezavisnu državu ove godine prepoznale četiri nove države. Koliko je to ukupno, niko tačno ne zna
Propast projekta “Generalštab” i podizanje optužnice protiv ministra kulture
Dan kada im je krenulo nizbrdo Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve