Misterija studentkinje Poljoprivrednog fakulteta

Policijska brutalnost koja pomera granice, MUP-ova kontradiktorna saopštenja i namerno otkrivanje identita studentkinje, iako se pominje u svojstvu žrtve, njeno (ne)postojeće prisustvo u policijskoj stanici – slučaj napadnute studentkinje Poljoprivrednog fakulteta sadrži čitav niz misterija i nejasnih delova. Na celokupnu priču dolazi i navodni iskaz studentkinje u policiji uz prisustvo advokata da zapravo nije pretučena i da se njeno ime zloupotrebljava.

Na osnovu sadašnjih podataka, postoje tri moguća scenarija. Prvi je da policija laže i nevešto pokušava da sakrije monstruozan slučaj, a drugi da je zapretila studentkinji i primorala je da celo svedočenje povuče. Treči – da je cela priča podvaljena.

Svakako, policija se, na čelu sa samim Ivicom Dačićem, veoma čudno ponaša pa odgovor verovatno treba tražiti u njihovim nezgrapnim saopštenjima i izjavama, ali i detalnoj hronologiji događaja sa kojom su izašli studenti Poljoprivrednog fakulteta.

Kako je sve počelo

„Udarcem glavom o sto pocepana joj je arkada, zatim je udarena pištoljem u predelu kuka, a potom vezana za radijator. Napad je potom ponovljen: nepoznata lica su je presrela na ulici, stavila joj crnu kesu preko glave i nasilno je ugurala u automobil.“

Javnost je bila zgrožena kada su studenti Poljoprivrednog fakulteta u blokadi pre nedelju dana izašli sa ovim informacijama, nakon što ih je kontaktirala jedna koleginica.

U objavi su priložene i fotografije povreda, kao i lekarski izveštaj specijaliste. Devojka im je ispričala da joj nije bilo omogućeno da pozove advokata ili porodicu, a nasilje se nastavilo i po njenom puštanju: nekoliko dana kasnije, ispred kancelarije na radnom mestu, pronašla je simboličnu pretnju — odsečenu glavu lutke ofarbanu crvenom bojom.

Puno ime i prezime i nejasan datum

Policija je nesvakidašnje brzo i izdala ukupno tri saopštenja, a u sve se uključio i ministar Ivica Dačić. Saopštenja su bila kontradiktorna, povredila su studentkinjinu anonimnost i odala joj identitet – kao da je policija baš to želela. Studenti kasnije objasnili da je koleginica pristala da govori samo ako se njeno ime ne objavljuje.

U prvom saopštenju rečeno je da je zdravstvena ustanova „Euromedik” 24. septembra prijavila Policijskoj upravi za grad Beograd da je kod njih pristupila povređena, koja je izjavila da je zadobila povrede kod Više medicinske škole od strane policijskog službenika kod koga je bila na informativnom razgovoru.

MUP je dalje tvrdio da su povodom navedene prijave policijski službenici obavili razgovor sa imenovanom, ali da ona nije želela da sarađuje s njima, niti da da bilo kakvu informaciju o događaju, kako je izjavila, po savetu svog advokata.

Izvršenim proverama, kaže se dalje u saopštenju MUP-a, utvrđeno je da studentkinja navedenog dana nije bila u prostorijama PU za grad Beograd i da policijski službenici PU za grad Beograd prema istoj nisu postupali, navodi se u saopštenju MUP-a. Iz ovog saopštenja ostaje nejasno gde su to policijski službenici razgovarali sa studentkinjom.

U roku od nekoliko sati MUP Srbije izdao je novo saopštenje. Ovog puta su tvrdili da se napad nije desio u septembru, već u aprilu ove godine.

Studenti su odgovorili da je otkrivanje imena studentkinje zapravo čin njenog targetiranja.

Slučaj studentkinje Poljoprivrednog: Policija glupa, ali opasna

Treće saopštenje

MUP je zatim izašao sa još jednim saopštenje, u kojem je rečeno je studentkinja u prisustvu advokata saslušana u policiji u svojstvu građanke, i to po nalogu tužioca za visoko-tehnološki criminal, koji takođe sprovodi istragu. Tvrde da je izjavila da nije na fotografijama koje su objavili studenti, niti da je bila učesnik navedenog dođaja.

„Studentkinja A.P. je u prisustvu advokata potvrdila autentičnost Instagram naloga i njene objave na tom nalogu u kojoj demantuje da se radi o njoj, odnosno da nije povređena od strane policijskih službenika, kao i da nije bila u prostorijama policije. A.P je izjavila da nikad, ni sada ni ranije, nije bilo privođena u policiju“, navodi se u delu današnjeg saopštenja MUP-a.

Pre toga su objavili njen navodni post na Instagramu na kojem piše da je njeno ime i prezime dovedeno u negativan kontekst, uz navode da je povređena od strane policijskih službenika, što u potpunosti demantuje.

„Informacija o mom navodnom povređivanju od strane policije je neistinita – nisam bila u prostorijama policije. Žao mi je što je moje ime iskorišćeno na takav način, čime su ljudi dovedeni u zabludu, a ja u opasnost“, napisala je navodno studentkinja.

„Namerno plasirana lažna informacija“

U celokupnan slučaj se brzo uključio i ministar policije. On je rekao da studentkinju niko iz policije nije zvao, niko nije uticao na nju da da demanti.

„Ovde je reč o tome da mi želimo potpuno do kraja da razjasnimo celu ovu situaciju“, kazao je Dačić za TV Prva, a pre toga je MUP preneo njegovo saopštenje:

„Jasno je da je ova informacija lažna i da je namerno plasirana u trenucima kada Srbija ima važne međunarodne susrete i posete visokih zvaničnika Evropske unije i drugih država, sa očiglednim ciljem da se stvori lažna slika o navodnoj policijskoj brutalnosti“, rekao je Dačić.“

Nakon svega je izjavio kako studentkinja Poljoprivrednog fakulteta u Beogradu trenutno nije u državi i da će policija razgovarati sa njom kada se bude vratila.

Vidne povrede

Posle niza demantija Ministarstva unutrašnjih poslova i predstavnika vlasti da policija nije ni pipnula studentkinju Poljoprivrednog fakulteta, njene kolege objavile su hronologiju njenog hapšenja, prebijanja i matretiranja.

Kako su naveli, studentkinja je 23. septembra došla na fakultet vidno uznemirena i uplašena, sa vidljivim povredama na licu, rukama i telu.

„Na pitanje šta se dogodilo, koleginica nam je rekla da su je tog dana sa radnog zadatka privela dva uniformisana pripadnika MUP-a i jedno neuniformisano lice. Prema njenim rečima, protiv njene volje su je odveli u podrumske prostorije policijske stanice da ‘porazgovaraju’. Kako nam je rekla, dat joj je dokument koji je trebalo da potpiše. Nije joj bilo dozvoljeno da stupi u kontakt ni sa porodicom, ni sa advokatom. Nakon što je odbila da potpiše dokument, pretrpela je telesno i psihičko nasilje”, piše u objavi.

Prema njenim rečima, pripadnik MUP-a je glavu studentkinje iz sve snage tresnuo o sto, od čega joj je pukla arkada. Nakon toga su je udarali pištoljem u predelu kuka. Zatim su je vezali jednom rukom za radijator, a druga joj je ostala slobodna kako bi mogla ta potpiše papir koji su joj poturali, što je ona ponovo odbila da uradi.

„Koleginica nam je rekla da su od nje tražili informacije o kolegama sa fakulteta, kao i informacije o funkcionisanju krovnih radnih grupa. Nakon razgovora sa koleginicom i iz straha za njeno zdravstveno stanje, kolege su insistirale da koleginica ode na medicinski pregled”, navodi se.

Narednog dana (24. septembar), ona je zajedno sa drugim kolegama otišla na lekarski pregled.

„Prema rečima koleginice, tokom pregleda u ordinaciju su ušla dva pripadnika MUP-a tražeći od nje lične podatke, dok je ona bila bez odeće. Nakon rasprave i insistiranja lekara da izađu, pripadnici MUP-a, dobivši njen JMBG, napustili su ordinaciju i otišli pre nego što je pregled bio završen”, piše u objavi.

Pretnje i nastavak maltretiranja

Narednog dana (25. septembar), ona je ispričala da je blizu radnog mesta našla glavu lutke ofarbanu crvenom bojom, nakon čega su se povećali strah i uznemirenost, navodi se u objavi

Osim toga, navodi se da je konstantno dobijala pozive sa skrivenog broja.

„Dana 2. oktobra 2025. godine, koleginica vidno uzrujana, sa kesom oko vrata i iscepanom odećom, utrčava u zgradu fakulteta moleći prisutne kolege da zgradu zaključaju radi njene bezbednosti. Prema njenim rečima, dva nepoznata lica stavila su joj kesu na glavu i nasilno ubacila u auto. Ona navodi da su je neprimereno dodirivali, šamarali i cepali odeću, kao i da su joj pokazivali slike kolega sa drugih fakulteta i iz srednjih škola. Rekli su joj da će i oni isto proći.”

Treći napad, se prema njenim rečima, a kako je navedeno u objavi, dogodio 14. oktobra 2025. godine.

„Koleginica nam je rekla da se oseća ugroženo i zabrinuto za svoju bezbednost traživši od nas da objavimo saopštenje o dosadašnjim pretrpljenim napadima. Nakon objavljivanja saopštenja pretnje i psihička tortura su se, prema njenim rečima, nastavili i tog i narednih dana.”

Posle svih protivrurečnosti postavlja se i pitanje: da li se uopšte radi o istoj osobi?

Ovog oktobra „Vreme“ slavi i časti – čak 35 odsto popusta za naš 35. rođendan! Važi za polugodišnje i godišnje pretplate. Pretplatite se sada!