
Kamp usred Beograda
Soundtrack Ćacilenda: Kosovo i Čiča Draža nad mobilnim klozetima
U sumrak trešte zvučnici iz Ćacilenda. Poneka pesma je teški treš, ali sve udaraju na patriotski nerv. Jedno reportersko posmatranje i slušanje
Koluvijin duševni bol sud je procenio na 30.000 dinara, ostalo su troškovi suđenja. U KRIK-u smatraju da su izveštavali čisto i da je u pitanju ućutkivanje
Istraživački novinarski kolektiv KRIK poziva čitaoce da im uplate donacije kako bi isplatili 89.800 dinara na ime odštete i sudskih troškova Predragu Koluviji, optuženom da je šef grupe koja je proizvodila i prodavala marihuanu sa Jovanjice.
Kako je preneo KRIK, ovo je prva pravosnažna presuda na štetu KRIK-a. Najavljuju pokušaj revizije pred Vrhovnim sudom i ustavnu žalbu.
Iz presude Apelacionog suda se vidi da je medijska kuća osuđena jer je koristila formulacije „optuženi narko-bos“ i „plantaža marihuane“.
Zato je sud, baš kao i prvostepeni, smatrao da je KRIK označio Koluviju „učiniocem kažnjivog krivičnog dela, iako o tome ne postoji odluka suda.“
„Iznete činjenične tvrdnje u vezi sa tužiocem su netačne i po prirodi podobne da dovedu do duševnih bolova, te je tužilac nakon objavljivanja članka osećao veliku sramotu“, piše u presudi Apelacionog suda.
Velika sramota i bol vlasnika Jovanjice nisu bili toliko skupi – 30.000 dinara. Ostalo otpada na troškove suđenja. KRIK navodi da ih je ceo proces koštao oko dve hiljade evra.
Nisu priznati argumenti KRIK-a
Urednik Stevan Dojčinović je objašnjavao pred sudom da je u tekstovima uvek jasno navođeno da je Koluvija „optužen“, a ne „osuđen“ te da čitalac nikako nije mogao biti u zabludi.
„U slučaju (da koristimo isključivo pravne izraze), kada spomenemo Koluviju, morali bismo uvek za njega da napišemo da je – optužen kao organizator organizovane kriminalne grupe koja je imala za cilj vršenje krivičnih dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga“, objasnio je Dojčinović.
Istakao je i da se KRIK u ovom slučaju ugledao na vodeće svetske medije koji izveštavaju na isti način i koriste engleski izraz „accused narco boss“ – koji u doslovnom prevodu znači „optuženi narko-bos“.
Neka novinarska udruženja i medijske organizacije istakli su ranije da KRIK nije prekršio pretpostavku nevinosti i Koluvijinu tužbu ocenili kao pritisak na redakciju i pokušaj ućutkivanja.
Koluvija vodi još jedan postupak protiv KRIK-a u kome traži čak 2,8 miliona dinara zbog sedam KRIK-ovih vesti. I u ovim postupcima Koluviju zastupa advokat Vladimir Đukanović, vedeta Srpske napredne stranke.
Kako dodaje KRIK, protiv njih se trenutno vodi 16 postupaka, a redakcije te tužbe ocenjuje kao pritisak i način da se spreče da rade svoj posao.
U sumrak trešte zvučnici iz Ćacilenda. Poneka pesma je teški treš, ali sve udaraju na patriotski nerv. Jedno reportersko posmatranje i slušanje
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić požalio se na RTS-u da gde god da odem „sole nam pamet o Banjskoj zbog jednog poginulog policajca“
Nova hapšenja u procesu borbe protiv korupcije
Da li je ministarka Tatjana Macura završila fakultet i koji, pitanje je koje se ovih dana pojavilo u javnosti
Prvog juna cela Srbija biće na nogama, objavili su Studenti u blokadi, najavljujući proteste po brojnim gradovima
Intervju: Adam Mihnjik, glavni i odgovorni urednik dnevnog lista “Gazeta viborča”, pisac
Studenti su dobra budućnost Srbije Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve