
Iz novog broja „Vremena“
Bursać: Opozicija ne sme da napada studentsku listu
Odlaganje izbora ništa neće doneti Aleksandru Vučiću, kaže politikolog Dejan Bursać. Vlastodržac još jedino može da se nada raskolu na opozicionoj sceni

Koluvijin duševni bol sud je procenio na 30.000 dinara, ostalo su troškovi suđenja. U KRIK-u smatraju da su izveštavali čisto i da je u pitanju ućutkivanje
Istraživački novinarski kolektiv KRIK poziva čitaoce da im uplate donacije kako bi isplatili 89.800 dinara na ime odštete i sudskih troškova Predragu Koluviji, optuženom da je šef grupe koja je proizvodila i prodavala marihuanu sa Jovanjice.
Kako je preneo KRIK, ovo je prva pravosnažna presuda na štetu KRIK-a. Najavljuju pokušaj revizije pred Vrhovnim sudom i ustavnu žalbu.
Iz presude Apelacionog suda se vidi da je medijska kuća osuđena jer je koristila formulacije „optuženi narko-bos“ i „plantaža marihuane“.
Zato je sud, baš kao i prvostepeni, smatrao da je KRIK označio Koluviju „učiniocem kažnjivog krivičnog dela, iako o tome ne postoji odluka suda.“
„Iznete činjenične tvrdnje u vezi sa tužiocem su netačne i po prirodi podobne da dovedu do duševnih bolova, te je tužilac nakon objavljivanja članka osećao veliku sramotu“, piše u presudi Apelacionog suda.
Velika sramota i bol vlasnika Jovanjice nisu bili toliko skupi – 30.000 dinara. Ostalo otpada na troškove suđenja. KRIK navodi da ih je ceo proces koštao oko dve hiljade evra.
Nisu priznati argumenti KRIK-a
Urednik Stevan Dojčinović je objašnjavao pred sudom da je u tekstovima uvek jasno navođeno da je Koluvija „optužen“, a ne „osuđen“ te da čitalac nikako nije mogao biti u zabludi.
„U slučaju (da koristimo isključivo pravne izraze), kada spomenemo Koluviju, morali bismo uvek za njega da napišemo da je – optužen kao organizator organizovane kriminalne grupe koja je imala za cilj vršenje krivičnih dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga“, objasnio je Dojčinović.
Istakao je i da se KRIK u ovom slučaju ugledao na vodeće svetske medije koji izveštavaju na isti način i koriste engleski izraz „accused narco boss“ – koji u doslovnom prevodu znači „optuženi narko-bos“.
Neka novinarska udruženja i medijske organizacije istakli su ranije da KRIK nije prekršio pretpostavku nevinosti i Koluvijinu tužbu ocenili kao pritisak na redakciju i pokušaj ućutkivanja.
Koluvija vodi još jedan postupak protiv KRIK-a u kome traži čak 2,8 miliona dinara zbog sedam KRIK-ovih vesti. I u ovim postupcima Koluviju zastupa advokat Vladimir Đukanović, vedeta Srpske napredne stranke.
Kako dodaje KRIK, protiv njih se trenutno vodi 16 postupaka, a redakcije te tužbe ocenjuje kao pritisak i način da se spreče da rade svoj posao.

Odlaganje izbora ništa neće doneti Aleksandru Vučiću, kaže politikolog Dejan Bursać. Vlastodržac još jedino može da se nada raskolu na opozicionoj sceni

Obraćanju Dijane Hrke prisustvovalo je tridesetak građana

Kosovo nije dobilo novu Vladu, pošto je za mandatara Gljuka Konjufca glasalo 56 poslanika, dok je 53 bilo protiv

Dvadesettrogodišnji student Stefan Kostić, nosilac liste “Ujedinjeni za Mionicu”, kaže za „Vreme“ da je atmosfera pred izbore „zategnuta“, ali da se „osećaju promene u vazduhu“

Video na kojem direktor Univerzitetskog kliničkog centra Republike srpske Vlado Đajić sedi pred kesom sa belim praškom izazvao je talas reakcija u Republici Srpskoj. Gradonačelnik Stanivuković objavio je snimak, a Dodik poručio da je Đajić „razrešen svih funkcija“. On pak tvrdi da je reč o uceni kriminalca i da je sve prijavio policiji
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve