Koluvijin duševni bol sud je procenio na 30.000 dinara, ostalo su troškovi suđenja. U KRIK-u smatraju da su izveštavali čisto i da je u pitanju ućutkivanje
Istraživački novinarski kolektiv KRIK poziva čitaoce da im uplate donacije kako bi isplatili 89.800 dinara na ime odštete i sudskih troškova Predragu Koluviji, optuženom da je šef grupe koja je proizvodila i prodavala marihuanu sa Jovanjice.
Kako je preneo KRIK, ovo je prva pravosnažna presuda na štetu KRIK-a. Najavljuju pokušaj revizije pred Vrhovnim sudom i ustavnu žalbu.
Iz presude Apelacionog suda se vidi da je medijska kuća osuđena jer je koristila formulacije „optuženi narko-bos“ i „plantaža marihuane“.
Zato je sud, baš kao i prvostepeni, smatrao da je KRIK označio Koluviju „učiniocem kažnjivog krivičnog dela, iako o tome ne postoji odluka suda.“
„Iznete činjenične tvrdnje u vezi sa tužiocem su netačne i po prirodi podobne da dovedu do duševnih bolova, te je tužilac nakon objavljivanja članka osećao veliku sramotu“, piše u presudi Apelacionog suda.
Velika sramota i bol vlasnika Jovanjice nisu bili toliko skupi – 30.000 dinara. Ostalo otpada na troškove suđenja. KRIK navodi da ih je ceo proces koštao oko dve hiljade evra.
Nisu priznati argumenti KRIK-a
Urednik Stevan Dojčinović je objašnjavao pred sudom da je u tekstovima uvek jasno navođeno da je Koluvija „optužen“, a ne „osuđen“ te da čitalac nikako nije mogao biti u zabludi.
„U slučaju (da koristimo isključivo pravne izraze), kada spomenemo Koluviju, morali bismo uvek za njega da napišemo da je – optužen kao organizator organizovane kriminalne grupe koja je imala za cilj vršenje krivičnih dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga“, objasnio je Dojčinović.
Istakao je i da se KRIK u ovom slučaju ugledao na vodeće svetske medije koji izveštavaju na isti način i koriste engleski izraz „accused narco boss“ – koji u doslovnom prevodu znači „optuženi narko-bos“.
Neka novinarska udruženja i medijske organizacije istakli su ranije da KRIK nije prekršio pretpostavku nevinosti i Koluvijinu tužbu ocenili kao pritisak na redakciju i pokušaj ućutkivanja.
Koluvija vodi još jedan postupak protiv KRIK-a u kome traži čak 2,8 miliona dinara zbog sedam KRIK-ovih vesti. I u ovim postupcima Koluviju zastupa advokat Vladimir Đukanović, vedeta Srpske napredne stranke.
Kako dodaje KRIK, protiv njih se trenutno vodi 16 postupaka, a redakcije te tužbe ocenjuje kao pritisak i način da se spreče da rade svoj posao.
Na tribini se govornici bavili ključnim pitanjima vezanim za funkcionisanje političkih stranaka u lokalnim samoupravama, ulozi grupa građana, dometima protesta povodom lokalnih problema, kao i temom održivosti lokalne vlasti koja ne pripada vladajućem režimu
Protest protiv kopanja litijuma u Loznici održan je ispred Vukovog doma kulture u tom gradu
„Što se tiče straha, ja se sa njim nosim dugi niz godina. Ako meni želi da neko naudi, to je vrlo jednostavno", rekla je u razgovoru za „Vreme" Sofija Todorović
Uhapšeni N.M. priveden kada se vraćao sa parastosa, izdvojen je sa strane, a zatim uveden u kućicu koja se nalazi pored kapije ulaza za Gazimestan
Određen pritvor producentkinji TV Pink koja je kolima udarila devojčicu na pešačkom prelazu u Beogradu
Zašto je festival „Mirdita, dobar dan“ morao biti zabranjen? Šta spaja režim, huligane iz navijačkih kopova i ovdašnje desničare, navodno u opoziciji? I koliko je sve ovo jadno da jadnije ne može biti
Srpski fudbaleri su na velikim turnirima hodajući primer za ono „važno je učestvovati“. Više od toga je potpuno nemoguće sa selektorom koji je bio veliki igrač, a onda postao trenerska prevara
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
