„Da se na izborima nešto menja, ne bi nas pustili da glasamo“, rečenica je koja se pripisuje Marku Tvenu. Uprkos hroničnim optužbama opozicije na račun vlasti, do sada nije bilo dokaza da su neki izbori manipulisani poput onih lokalnih 1996. godine.
Izborni dan u Srbiji protekne manje-više regularno, navode sagovornici Dojče velea bliski opoziciji, jer vlasti kontrolom medija i kupovinom glasova sve već unapred pripreme.
Period u kojem vlasti u Srbiji najpredanije manipulišu je onaj pred izbore.
Pravnica Sofija Mandić, koja je članica beogradske izborne komisije ispred liste „Srbija protiv nasilja“, kaže da se tada najveći pritisak vrši kroz medije.
„Kada ljude ubedite da nema politički bolje opcije, oni neće rizikovati posao i egzistenciju zarad promene koja je neizvesna i koja će, kako to mediji tvrde, dovesti na vlast stari korumpirani režim. Onda su kupovina glasa ili pritisak na poslu samo završavanje tog posla. Ljudi kažu – pa dobro, zašto da makar ne uzmem paket ili 2.000 dinara. Bolje da iz ovih izbora izađem s time, nego ni sa čim“, objašnava Mandić za Dojče vele.
Na te dve stvari – medije i pritisak na birače – ukazuje
I advokat Slobodan Doklestić, šef izvršnog odbora Narodne stranke, ukazuje na te dve stvari – medije i pritisak na birače.
„Pola Srbije vidi samo jednu političku opciju, vladajuću. Oni imaju medijski monopol u tom svetu. Ako materijalna egzistencija zavisi od toga da li neko glasa za SNS, tu nema govora o demokratiji. Nažalost, to je teško kontrolisati“, navodi Doklestić.
Kako kaže, tu i tamo se pojave dokazi i snimci, ali teško da opozicija može dokazati obim kompletne igre s kupljenim i iznuđenim glasovima.
Kad snimak nije dokaz
Tako je Više javno tužilaštvo u Beogradu 2021. godine obavestilo organizaciju Crta da je odbacilo krivičnu prijavu koju je podnela protiv više NN lica zbog grubih nepravilnosti tokom parlamentarnih i lokalnih izbora 2020. godine na jednom biračkom mestu u Ubu.
Nakon što se u javnosti pojavio snimak sa biračkog mesta broj 49 u Ubu (Osnovna škola, Bogdanovica), na kojem se vidi kako je nepoznata žena povredila tajnost glasanja u odnosu na veći broj građana, Crta je 25. juna prošle godine protiv više NN lica podnela krivičnu prijavu zbog postojanja osnova sumnje da su učinili sledeća krivična dela: povreda tajnosti glasanja, povreda prava glasanja, davanje i primanje mita u vezi sa glasanjem iz člana 156. stav. 1. Krivičnog zakonika.
U obaveštenju koje je Crta dobila navodi da je tužilaštvo donelo rešenje o odbačaju krivične prijave protiv NN lica zbog izvršenja krivičnog dela Davanje i primanje mita u vezi sa glasanjem iz člana 156. stav. 1. Krivičnog zakonika jer ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti.
Izborni dan
Sam izborni dan verovatno će obeležiti celodnevno zivkanje birača i obilaženje stanova. Ranije je bilo govora i o tzv. „bugarskim vozovima“, metodu kad se sa izbornog mesta prošvercuje prazan listić, pa se popuni „kako treba“ i dâ biraču da ga ubaci. A ovaj onda ima obavezu da iznese svoj prazan listić za idućeg birača.
„Dokazi se pojave s vremena na vreme, poneki snimak kako se ljudi sprovode ili poučavaju kako da glasaju iza paravana. Ali, da dokažete obim toga? To je jako teško“, objašnjava Doklestić.
On kaže da je domaći zadatak opozicije da kontroliše biračka mesta i otkriva da Narodna stranka računa s blizu dve hiljade svojih kontrolora za oko devet hiljada biračkih mesta u Srbiji.
Postoji, kaže, saradnja opozicionih stranaka i nada se će zajedno uspeti da pokriju sva biračka mesta.
„Malo je verovatno da neko pokrade izbore u fazi brojanja“, kaže Doklestić. „To se danas radi suptilnije – medijskim monopolom i značajnim brojem ljudi koji su primorani da glasaju i slikaju listić. Onda na brojanju ne morate ništa ni da kradete.“
B.G./Dojče vele
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
