Student Lazar Stojaković: Sistem ne zna kako da odreaguje

Stojaković je naveo da se studenti ne plaše intervencije Kobri, koju je kao mogućnost razbijanja protesta spomenuo predsednik Vučić.

„Verujem da je svaki častan pripadnik Kobri izrevoltiran predsednikovom izjavom. Nijedan vojnik ne želi da napada narod i da ga ‘razbacuje’. Siguran sam da većina njih deli naše vrednosti, dok je nekolicina komandanta pod uticajem vlasti“, ocenio je.

Komentarišući poziv Bezbednosno informativne agencije (BIA) na „prijateljski razgovor“, Stojaković je rekao da se tome nije nadao.

„Ovo je klasičan primer kako nadležne institucije obavljaju posao za koji nisu nadležne. Mi, studenti, borimo se za pravdu i pravo, dok bi BIA trebalo da se bavi onima koji krše ustavni poredak, a ne da vrši pritisak na građane koji se bore za bolje društvo“, istakao je.

Na pitanje da li se i u narodu nešto promenilo od kada su studenti započeli proteste, Stojaković je kazao da je na Slaviji osetio „neverovatnu energiju“.

„Narod se budi. Na Slaviji smo videli koliko je narod uz nas. Mislim da im je naša upornost i snalažljivost, kako smo odgovarali na napade onih koji su pokušavali da uguše blokade, dala nadu za bolju budućnost. Ovaj sistem decenijama guši svaki tračak nade u ljudima. Sada sistem ne zna kako da odreaguje“, istakao je.

Da li je prijateljski razgovor zakonit?

Nakon što je Stojaković u četvrtak na svom Instagram nalogu saopštio da ga je BIA pozvala na informativni razgovor u policijsku stanicu, samostalna narodna poslanica Slavica Radovanović optužila je vlast za kršenje Ustava, zakona i svih ostalih dokumenata koja se odnose na prava i zaštitu građana zloupotrebom BIA.

„Poziv studenatima ili bilo kom državljaninu Srbije na ‘prijateljski razgovor’ nije formalno, niti pravno regulisan, odnosno ne postoji”, naglasila je Slavica Radovanović u pisanoj izjavi.

Ukazala je i na to da Zakon o krivičnom postupku predviđa razgovor sa građaninom samo radi prikupljanja potrebnih obaveštenja, i to isključivo pisanim pozivom, uz naznaku razloga, mesta i vremena obavljanja razgovora i obavezno sačinjavanje službene beleške o sadržaju razgovora s primedbama lica sa kojim se obavlja razgovor i kome se mora dati primerak takve beleške.

„Ovakva samovolja, bahatost i zloupotreba vlasti govori samo o jednoj stvari, a to je da treba skloniti, ucenjivati, uništiti i slomiti svakog ko drugačije misli i predstavlja opasnost po doživotnu vladavinu Srpske napredne stranke“, navela je Radovanović.

Prema njenim rečima, sve te radnje sprovode se pod palicom isključivo nestručnih i nekompetentnih partijskih kadrova, spremnih na svaki nezakoniti čin, samo da bi ostali na vlasti i dodvorili se predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću, jer “on ih drži na vlasti, u šaci, gospodari i upravlja njihovim životima, na šta svi oni svesno i interesno pristaju”.

Uloga tužilaca i istražnih sudija

Bezbednosno-informativna agencija, može da prisluškuje i organizuje tajno praćenje, ali pod drugim uslovima i po drugačijem postupku od praćenja i prisluškivanja koje se vrši u krivičnom postupku.

Slavica Radovanović naglasila je da su za primenu posebnih mera iz Zakona o BIA potrebni obrazložen predlog direktora agencije i odobrenje predsednika Višeg suda u Beogradu.

„Budući da u Srbiji, dolaskom na vlast SNS-a malo toga funkcioniše onako kako je predviđeno zakonom, zato se i nameće logično pitanje, a to je kakva je zapravo uloga tužilaca koji zajedno sa sudijom za prethodni postupak – nekadašnjim istražnim sudijom – treba da ubede sud da je specifičnim uslovima, osim klasičnih predistražnih radnji, neophodan i tajni nadzor komunikacija“, navela je Slavica Radovanović.

Prijava zbog špijunskog softvera

Međunarodna organizacija Amnesty International i istraživanje BIRN-a pokazali su da je BIA ubacivala i špijunski softver u telefone novinara i aktivista. Predstavnici civilnog društva su zato podneli krivičnu prijavu protiv N.N. lica u BIA i policiji.

Istraživanje BIRN-a i forenzička analiza Amnesty International pokazali su da je BIA, koristeći izraelsku tehnologiju Cellebrite, otključavala telefone aktivista koje je pozivala ili privodila na razgovore, a potom na te uređaje ubacivala domaći špijunski program NoviSpy.

Nisu se zaustavljali samo na prikupljanju poruka i kontakata – ulazili su u privatne fotografije, pratili porodice, uključivali kamere i mikrofone.

Predstavnik Beogrdskog centra za ljudska prava (BCBP) Dušan Pokuševski je precizirao da je krivična prijava protiv „N.N. lica“ BIA i policiji podneta zbog sumnje na tri krivična dela, i to na neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka, pravljenje i unošenje računarskih virusa i neovlašćen pristup zaštićenom računaru, računarskoj mreži i elektronskoj obradi podataka.

Ministarstvo unutrašnjih poslova negiralo je takve navode.

Izvor: FoNet/Beta