Nemački „Špigel“ ponovo o navodnoj vezi Vučića sa navodnim lovom na ljude u Sarajevu

Nemački politički magazin „Špigel“ ponovo je objavio svoj izveštaj o predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću i sumnjama da bi on mogao biti povezan s navodnim „lovom na ljude“ u Sarajevu tokom rata u Bosni i Hercegovini, prenosi list Frankfurter algemajne cajtung i podseća da je taj tekst bio je ranije pušten, ali i povučen s onlajn-stranice dok magazin nije pribavio i Vučićevu izjavu u kojoj on te optužbe odbacuje, piše DW.

Pokrajinski sud u Hamburgu prethodno je privremenom merom proglasio delove članka nezakonitim, jer Vučićeva izjava nije bila uključena u prvobitnu verziju teksta (broj predmeta 324 O 170/2).

U članak naknadno unesena izjava Vučića

„Izjava predsednika Srbije Aleksandra Vučića naknadno je dodata“, navodi redakcija lista. „Delovi teksta s detaljima optužbi, koji su u međuvremenu bili uklonjeni iz pravnih razloga, sada su ponovo u celini dostupni“ čitaocima.

„Špigel“ između ostalog prenosi tvrdnju da je Vučić navodno bio među „dobrovoljcima“ koji su bili ovlašćeni da prate „strane goste“. Prenosi i navode da je predao 20.000 nemačkih maraka, koje je jedan „italijanski gost“ navodno „donirao“ na Jevrejskom groblju u Sarajevu. Radilo se, kako se dalje navodi, o učesniku takozvanih „sarajevskih safarija“, koji su se odvijali tokom rata u Bosni i Hercegovini između 1992. i 1995. godine. Prema tim tvrdnjama, stranci su dolazili u Sarajevo pod pratnjom srpskih snaga kako bi pucali na stanovnike grada i ubijali civile – decu, odrasle i starije osobe – te za ta ubistva plaćali novac.

Vučić dobio Špigel na sudu: Ne smeju da ga povezuju sa „Sarajevo safarijem“

Vučićev advokat će analizirati i novu verziju teksta

Vučićeva portparolka izjavila je da on nikada nije služio pod srpskim komandantom koji se spominje u tom kontekstu, niti da je bio pripadnik jedinice kojom je taj komandant komandovao. Prema njenim rečima, sam komandant te jedinice je to za života više puta potvrdio.

Takođe se navodi da „Špigel“ nije dokazao „autentičnost, poreklo i kontekst“ dokumenata koji se pripisuju tom komandantu.

Vučićev advokat, koji je pred Zemaljskim sudom u Hamburgu izdejstvovao privremenu zabranu spornih delova članka, rekao je za Frankfurter algemajne cajtung da će analizirati novu verziju teksta objavljenu na internetu, nakon čega će odlučiti da li postoji takozvano kršenje sudske odluke (Titelverstoß), te da li je članak, nezavisno od toga, i dalje pravno sporan ili se protiv njega ne mogu izneti novinarske zamerke.

Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!