Da li su Vučićeva pomilovanja akt milosti ili akt samovolje? Pravnici smatraju da je u pitanju zloupotreba službenog položaja
Viši sud u Beogradu i Viši sud u Novom Sadu objavili su u ponedeljak, 2. oktobra, imena jednog dela lica koja je bivši predsednik Srbije Aleksandar Vučić pomilovao.
Vučić je pre podnošenja ostavke na mesto predsednika Srbije kazao da je pomilovao 49 lica, a za sada su poznata imena njih 23. Među pomilovanima su grupa novosadskih aktivista, bivša državna sekretarka Ministrstva unutrašnjih poslova Dijana Hrkalović, kao i Marko Pavlović, koji je na raskrsnici kod Pravnog fakulteta početkom 2025. godine udario automobilom studentkinju Pravnog fakulteta Sonju Ponjavić.
Objavljena imena pomilovanih: Pored novosadskih 12, na spisku i Dijana Hrkalović
Vučić sam kazao da je pomilovao grupu novosadskih aktivista, što je sada potvrđeno saopštenjem Višeg suda u Novm Sadu.
Buru u javnosti je izazvalo njegovo pomilovanje Hrkalović i Pavlovića.
Pravnik Vladica Ilić iz Beogradskog centra za ljudska prava upozorio je na društvenoj mreži X da pomilovanje nije pravno neograničeno ovlašćenje predsednika države i da njegova zloupotreba može predstavljati krivično delo.
Advokat Viktor Gostiljac ocenio je za Insajder da je reč o „zločinu nad pravnim sistemom“.
„Taj zločin ima svoje ime i to se zove zloupotreba službenog položaja. Ovde prvo treba razjasniti pitanje koje je kod nas uzeto malo zdravo za gotovo, a to je da predsednik ima pravo nekog da pomiluje. Predsednik nema pravo da bira lica na koja će da primeni ova dva instituta, bilo pomilovanje, bilo aboliciju, već on ima pravo da potpiše ili ne potpiše već dostavljeni i obrazloženi predlog Ministarstva pravde. To je samo njegova uloga“, objasnio je Gostiljac.
Jedno od ključnih pitanja u vezi sa Vučićevim „aktom milosti“ jeste da li je on donet u skladu sa zakonom propisanom procedurom.
Bivša predsednica Vrhovnog suda Srbije Vida Petrović Škero rekla je za TV Nova da je Ministarstvo pravde jedino ovlašćeno da pokrene postupak pomilovanja, ali da je ono saopštilo da nije učestvovalo u postupku.
„U tom slučaju procedura nije legalna i akt ne može da proizvede dejstvo“, kazala je Petrović Škero, dodajući da bi Ustavni sud mogao da reaguje i utvrdi da je reč o nezakonitom aktu.
Gostiljac ističe da javnost još uvek ne zna da li je postojao predlog Ministarstva pravde i koji su argumenti na kojima je ono, eventualno, zasnovalo svoj predlog da se ta lica izuzmu od krivičnog postupka.
Pravni savetnik Beogradskog centra za ljudska prava Vladica Ilić podseća da je Vučić prošle godine vrlo eksplicitno govorio o motivima zbog kojih je davao pomilovanja, ocenjujući da su ti motivi suprotni Ustavu.
„To je zavređivalo reakciju tužilaštva, da se ispita da li je on iskorišćavanjem službene dužnosti učinio krivično delo zloupotrebe službenog položaja“, kazao je Ilić za N1, dodajući da bi u tom slučaju trebalo da reaguje Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (JTOK).
Smatra da bi, ukoliko se utvrdi da je došlo do zloupotrebe, krivičnopravnu odgovornost pored Vučića trebalo da snosi i ministar pravde u tehničkom mandatu Nenad Vujić i ističe da je Vučić u više navrata dao više od 50 pomilovanja, među kojima su, kako kaže, uglavnom osobe procesuirane za krivična dela sa elementima nasilja.
„Za takva krivična dela, pomilovanja su zabranjena i po međunarodnom principu ljudskih prava“, kazao je Ilić.
Suština Vučićevih pomilovanja za njega je da se predsednik predstavio kao najviši organ u Srbiji, iako to, kako ističe, to nije u skladu sa ustavnim poretkom.
„Pomilovanje ne može da služi tome da predsednik pokaže da je on najviši organ u Republici Srbiji, jer on to nije. Po Ustavu on ne može da kontroliše sudske odluke i da se stavlja u poziciju da on bude iznad pravosuđa“, zaključuje Ilić.
Vreme izbora! A neko mora da Vas izveštava nezavisno. Zato je u oktobru godišnja pretplata na digitalno izdanje „Vremena“ čak 2.500 dinara jeftinija. Izaberite odmah!
Lista Usame Zukorlića osvojila je mandat na ponovljenom glasanju 1. novembra. CRTA i tužilaštvo proveravaju sumnje da su glasovi na jednom biračkom mestu u Aleksincu kupljeni. Pravnik CRTA-e kaže da ni potvrda tih sumnji ne bi promenila raspodelu mandata.
Zagorka Dolovac izdala je uputstvo da se donese naredba o sprovođenju istrage protiv Marka Krička zbog prebijanja studenata
Dnevnik, Novosadska TV, Gradske info i NS uživo dobili su od januara do oktobra novac na desetinama konkursa za projektno sufinansiranje, od Grada, Pokrajine, Ministarstva informisanja i niza opština širom Vojvodine
Koalicija za slobodu medija saopštila je danas da podržava otvaranje procesa promena na Radio-televiziji Srbije (RTS) i Radio-televiziji Vojvodine (RTV), uključujući pokretanje pitanja profesionalne i uredničke odgovornosti
Dodatni nadzor zatražen je, kako je navedeno, zbog negativnih vesti i insinuacija u javnosti kojima se dovodi u pitanje poslovanje i likvidnost Poštanske štedionice.
Vučić je pomilovao batinaše i Dijanu Hrkalović. Izborni pobednici treba da ukinu sultansko ovlašćenje koje jednom čoveku omogućava da se izmotava sa celim pravosudnim sistemom
ALTA imperija Davora Macure je presađeno srce korumpiranog režima Aleksandra Vučića koji je poražen na izborima 25. oktobra. Iz ALTA banke putevi vode direktno ka vrhu naprednjačke vlasti.
Stvari se odigravaju zapanjujućom brzinom, jednako zapanjujućom kao i brzina kojom je Vučić priznao ubedljiv poraz. Nestrpljenje je razumljivo, ali nije na mestu
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
