img
Loader
Beograd, 13°C
Vreme Logo
  • Prijavite se
  • Pretplata
0
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzleter
  • Podkast
  • Najnovije
  • Politika
  • Ekonomija
  • Društvo
  • Svet
  • Kultura
  • Mozaik
  • Komentar
  • Štampano izdanje
  • Arhiva
  • Njuzletter
  • Podkast

Latest Edition

Dodaj u korpu

Novi prilozi o raspadu SFRJ

Pohvala krivokletstvu

12. jul 2006, 18:34 Svetlana Vasović-Mekina, dopisnik "Politike" iz Ljubljane
Copied

Janšina vlada kuje u zvezde dokument koji je trebalo da postigne pomirenje, a zapečatio raspad bivše države. Istovremeno je sud u Ljubljani, zbog kršenja ratnog prava 1991, štetu nastalu u sukobima – pripisao Sloveniji

Ponovo smo u ratu, virtuelnom, negoduje poznati slovenački komentator. TV Slovenija po hrvatskom receptu svakodnevno ponavlja dnevnike iz 1991, gde se goloruki narod u sukobu s agresorom (JNA) brani molotovljevim koktelima i armbrustima. Povodom 15. godišnjice osamostaljenja država je naručila i nekoliko dokumentaraca, sve u slavu prvoboraca. U njima nema „druge strane“ u borbama koje su vođene juna i jula 1991, niti kritičkog preispitivanja toka događaja, čak se i ne pominju oni koji su se iz bilo kog razloga zamerili aktuelnom premijeru i njegovoj partiji. Tu su se našli i pripadnici policije, zato što su javno protestovali što uloga policajca u odbrani Slovenije nije predstavljena objektivno, pa su sve zasluge „pokupili“ – Janšini teritorijalci.

NEUSPELO RETUŠIRANJE: Na meti je i „Mladina“, čije ime je nestalo iz državnog projekta „Jedinstveni u pobedi“ na temu oslobodilačkog rata 1991, i to uprkos činjenici da su u zborniku 59 od 98 objavljenih fotografija potpisali fotoreporteri nedeljnika „Mladina“. Premijer Janša pomoću paradržavnih fondova kontroliše većinu medija u državi – dnevni list „Delo“, mariborski „Večer“ i RTV Sloveniju, koja je zahvaljujući novom zakonu o medijima pretvorena u javnu televiziju. Šef vlade iskoristio je svečarsko raspoloženje da putem lojalnih glasila napadne „Mladinu“, ljubljanski „Dnevnik“ i još nekoliko medija, optuživši ih da tokom osamostaljenja nisu ispunili patriotsku dužnost jer im nije bila mrska ideja da „obe strane u sukobu treba tretirati ravnopravno“.

Crno-belu sliku o dešavanjima 1991, kada je 1990 regruta JNA posle jednostranog proglašenja slovenačke države poslato na granične prelaze i naletelo na otpor nekoliko desetina hiljada policajaca i teritorijalaca, pokvarile su preterano revnosne sudije. Do sad je krivica za civile koji su izgubili život pošto su teritorijalci na drumovima zaustavili strane kamione, pretvorivši ih u barikade za tenkove, pripisivana JNA. Na to je podsetio i premijer Janša, rekavši da „raketiranja kolone civilnih vozila ili RTV odašiljača, dakle civilnih objekata, što je bilo kršenje međunarodnog prava, ne bi bilo da je protivnik poštovao međunarodne konvencije“. A onda je sud demantovao predsednika vlade.

Pre 15 godina, 27. juna 1991, kretanje kolone oklopnih vozila JNA blokirano je kod Medvedjeka pomoću barikade, načinjene od vozila koje su slovenačke snage zaustavile uz pretnju sile. Kolona je bila duga 15 kilometara, a pored civilnih automobila, tu su se obreli autobusi puni dece, karavan cirkusa Medrano (sa sve životinjama), maturanti koji su se vraćali iz Italije u Sarajevo… Teritorijalci su zahvaljujući naopakim informacijama (da je uspeo proboj JNA) tri puta dobili naređenje da sruše vijadukt i napadnu kolonu, ali su odbili da ga izvrše. Od 504 teritorijalca, koji su zanoćili na položaju, do jutra ih je pobeglo čak 70. Pregovori su u međuvremenu propali, pa je avijacija JNA izvršila tri napada na kolonu. Uništeno je ili oštećeno 20 kamiona. Poginulo je šest vozača, a šestorica je ranjena. Petorica njih presavila je tabak i zatražila zadovoljenje pravde plus odštetu na slovenačkim sudovima. Izgledalo je da je pravda spora i nedostižna, da bi presuda šokirala ovdašnju javnost, a naročito politički vrh.

OVAKO JE BILO: Ratni dani u Sloveniji

U slučaju jednog tužioca iz Bosne, sud u Ljubljani odlučio je da je „država odgovorna za ranjavanje 80“, a „pojedinac za svega 20 odsto“. Sudija je u obrazloženju naveo da su slovenački teritorijalci prekršili međunarodno pravo onog trenutka kad su sprečili nastavak puta stranim vozilima, jer su državu dužni da brane samo njeni državljani, a ne i stranci, čija su vozila činila pretežni deo barikade. Država je, ocenjuje sud, dužna da plati odštetu i stoga što su teritorijalci prisilili šofere da ostanu pored kamiona i da ih pomeraju po njihovom naređenju. Teritorijalci su ih time svesno izložili opasnosti, jer su morali da predvide atak na blokadu. Sud je odbacio tvrdnje advokata države da je Slovenija učinila sve što je u njenoj moći da zaštiti civile. Štaviše, sud u najmanje pet ovakvih slučajeva nije poverovao tvrdnjama predstavnika vlasti. U presudama je Slovenija osuđena za povredu međunarodnog i domaćeg prava.

KORISNA LAŽ: Vlast nije dozvolila da „nedržavotvoran čin suda“ pokvari slavlje pobednika u ratu, koji je okončan 7. jula 1991. sklapanjem sporazuma između saveznih i slovenačkih funkcionera, na Brionima. „Zapitajte se: gde je bila Slovenija pre 15 godina, gde su tad bile druge jugoslovenske republike? Gde smo danas mi, a gde oni?“, obratio se slovenački ministar spoljnih poslova okupljenim ambasadorima EU-a u Ljubljani, diplomatskom koru i zvanicama u dvorištu Ministarstva spoljnih poslova (MIP) povodom otkrivanja spomen-ploče Brionskoj deklaraciji.

Razlog za novi život dokumenta koji je pre 15 godina potpisan na jedvite jade u nekad Brozovim dvorima, Rupel objašnjava „činjenicom da je Brionska deklaracija prva velika pobeda slovenačke diplomatije, jer je postignuto primirje s Jugoslavijom!“. Prema ovoj, najnovijoj verziji događaja, Slovenija – ali i trojka iz Evropske zajednice – imale su sasvim drugi plan kad je sastavljan papir o „mirnom rešenju jugoslovenske krize“, kojim se vlada SFRJ obavezala da povuče saveznu vojsku a vlasti u Ljubljani pristale da demobilizuju trupe, uz tromesečnu suspenziju odluke Slovenije i Hrvatske o nezavisnosti i dolazak posmatrača Evropske zajednice.

„Pre 15 godina na Brionima nije bilo kompjutera, a jedan diplomata iz Luksemburga nedavno mi je otkrio koliko je problema bilo tog dana zbog pisaće mašine. Traka je bila stara, ređali su se tehnički problemi. I uprkos tome što je napisana izanđalom pisaćom trakom, Deklaracija je, posle rata, za Sloveniju predstavljala sjajan rasplet događaja!“, svedoči Rupel danas. Spomen-obeležje Brionskoj deklaraciji pozdraviće svakog ko uđe u slovenački MIP, a domaćini spremno objašnjavaju da je to krunski dragulj u slovenačkom osamostaljenju, jer je omogućio da „slovenačka policija, a ne JNA, preuzme kontrolu granice, da o carinskim taksama brine slovenačka carina, a Slovenija i SFRJ tokom tzv. moratorijuma dogovore prenos ovlašćenja“.

Slovenačku zastavu sa spomenika Brionskoj deklaraciji svečano je skinuo premijer Janez Janša, koji je 1991. nosio uniformu ministra odbrane. Istakao je da je deklaracija bila rezultat vojne pobede na terenu i da je Slovenija na Brionima postala subjekt međunarodnih odnosa. Upozorio je ambasadore EU-a i novinare da su u deklaraciju ugrađene rečenice koje „na prvi pogled niko nije razumeo“ (aluzija na saveznu vlast u Beogradu), a upravo te rečenice „omogućile su Sloveniji određene prednosti, koje su pomogle da Predsedništvo SFRJ 18. jula 1991. povuče jugoslovensku armiju iz Slovenije“. Janša je preporučio slovenačkim istoričarima da zavire iza kulisa nastanka dokumenta i da se late analize teksta koji su sukobljene strane „tumačile kako im paše“, što je omogućilo Sloveniji da ono što je postigla uz žrtve, ne vrati „onome ko je u boju pobeđen“.

„Da smo stvarno morali, kao što je pisalo u nekim delovima Deklaracije, da se vratimo na stanje pred 25. jun 1991, Slovenije danas ne bi bilo“, opomenuo je Janša, uz opasku da je sreća što je tekst imao i odredbe koje su priznavale slovenačko osamostaljenje, „pa smo pametnom kombinacijom tih rečenica uspeli da obezbedimo potpun nadzor nad svojom zemljom, što je bio temeljni uslov za međunarodno priznanje“. Janša je ocenio da je došlo vreme da, makar uvijeno, prizna da Slovenija tokom moratorijuma nije imala nameru da preda granicu saveznoj vlasti niti da „vrati stanje u Republici na dan pre 25. juna“, već je to bio manevar kojim je kupljeno vreme dok svet ne prihvati „činjenično stanje“, uz blagoslov trojke iz Evropske zajednice.

Kršenje međudržavnih dogovora i krivokletstvo u međunarodnim odnosima po pravilu važe za prekršaj za koji su predviđene čak i sankcije. Brionska deklaracija je tu izuzetak, koji ne potvrđuje pravilo. Slovenačka diplomatija kao svoj prvi uspeh hvali izvrdavanje dogovora, jer slovenačkim pregovaračima u trenutku kad su potpisivali dokument nije padalo na um da ga ispune. U zvezde se kuje Deklaracija koja je trebalo da postigne pomirenje, a zapečatila je raspad bivše države.

"Spasavanje zemlje"

Ante Marković, premijer SFRJ u vreme potpisivanja Brionske deklaracije, potpuno drugačije vidi njenu suštinu nego slovenački prvaci: „Brionska deklaracija je bila jedan od mojih poslednjih pokušaja da nađem rešenje za jugoslovensku krizu. Namera mi je bila da reformiram vladu i nađem mirno rešenje za jugoslovensku krizu. Međutim, to je bilo uzaludno.“

(Iz stenograma svedočenja Ante Markovića pred Haškim sudom protiv Slobodana Miloševića)


Spomen-ploča

„Povodom petnaestogodišnjice Brionske deklaracije sećamo se prvog uspeha diplomatije nove slovenske države. Slovenija je tada pregovarala i pomoću EU postigla primirje s Jugoslavijom. U pregovorima su u ime Slovenije učestvovali France Bučar, Janez Drnovšek, Milan Kučan, Lojze Peterle i Dimitrij Rupel (na slici). Potom su Slovenija i njena diplomatija doživele još mnogo uspeha. Ministarstvo spoljnih poslova, Ljubljana, 7. 7. 2006.“

(Tekst na spomen-ploči koja „na ulazu u MIP upozorava na najveći uspeh domaće diplomatije“)

Copied

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Više iz rubrike Svet
Mađarska

Mađarska

25.april 2026. B. B.

Peter Mađar: Neprihvatljivo da mađarski mediji u Vojvodini emituju propagandu za Fides

Budući mađarski premijer Peter Mađar istakao je da je neprihvatljivo da mađarski mediji u Vojvodini koji posluju uz podršku matice i pod kontrolom Saveza vojvođanskih Mađara „jedan na jedan emituju propagandu za Fides“

Gaza

25.april 2026. B. B.

Izbori u Gazi prvi put nakon dve decenije

Gaza se, održavanjem izbora prvi put nakon dve decenije, priprema za očekivanu tranziciju Hamasa sa vlasti

Nemačka

25.april 2026. Dijana Roščić (DW)

Nemci traže pradede po spiskovima nacista

U Nemačkoj je objavljena gotovo kompletna administrativna istorija miliona članova Nacionalsocijalističke radničke partije. Ogroman broj Nemaca sada proverava da li im je pradeda bio nacista

Vladimir Putin i Donald Tramp

Rusija

24.april 2026. M. L. J.

Posle sedam godina: Hoće li Putin otići u Majami na samit G20

Kremlj je poručio da postoji mogućnost da predsednik Rusije Vladimir Putin u decembru učestvuje u Majamiju na samitu G20

Iran

Rat na Bliskom istoku

24.april 2026. Šabnam fon Hajn / Nilofar Golami / Sara Madžidi / DW

Pomorska blokada Irana: Američki pritisak na obične ljude

Američka pomorska blokada Irana, uvedena nakon eskalacije sukoba, ima za cilj politički pritisak na vlast u Teheranu, ali njene posledice najviše pogađaju obične građane

Komentar
Zajednička konferencija za novinare opozicionih poslanika

Pregled nedelje

Šta će biti sa opozicijom – možda se ujedini

Pred opozicijom je teška odluka. Izići na izbore i rizikovati  još jedan poraz ili podržati studente u stvaranju referendumske atmosfere. Šta nam govore rezultati nedavnog glasanja u Mađarskoj

Filip Švarm
Nikola Selaković

Komentar

Ko to može Selakovića da „povuče za Generalštab“

Ministar kulture Nikola Selaković nasred Skupštine poručuje opoziciji da može da ga “povuče za Generalštab”. To je ispod zdravog razuma, pristojnosti, a pre svega časti

Sonja Ćirić

Pregled nedelje

Šta je osvetlio plamen Jaćimovićevog autobusa

Kako se na vatri podmetnute paljevine ocrtala mafijaška priroda vlasti? I zbog čega ne prestaje režimska odmazda nad Milomirom Jaćimovićem

Filip Švarm
Vidi sve
Vreme 1842
Poslednje izdanje

Represija i dirigovana anarhija u Vučićevoj Srbiji

Koliko živ čovek može da podnese Pretplati se
Represija i dirigovana anarhija (III): Informerov rijaliti sa “dekom”, pozornikom i Vučićem

Združeni napad na zdrav razum

Paralele: Srbija i Mađarska

Borba za duše nagnute nadesno

Intervju: Srđan Dragojević, režiser i pisac

Pokažite kičmu, pokažite obraz

Roman

Poigravanje pravilima igre

Vidi sve

Arhiva

Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.

Vidi sve
Vreme 1842 22.04 2026.
Vreme 1840-1841 08.04 2026.
Vreme 1839 02.04 2026.
Vreme 1838 25.03 2026.
Vreme 1837 18.03 2026.
Vreme 1836 11.03 2026.
Vreme 1835 05.03 2026.
Vreme 1834 26.02 2026.
Vreme 1833 18.02 2026.
Vreme 1832 11.02 2026.
Vreme 1831 05.02 2026.
Vreme broj 1830 28.01 2026.

Međuvreme

Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!

Vreme Logo
  • Redakcija
  • Pretplata
  • Marketing
  • Uslovi korišćenja
  • Njuzleter
  • Projekti
Pratite nas:

© 2026 Vreme, Beograd. Developed by Cubes

Mastercard Maestro Visa Dina American Express Intesa WSPAY Visa Secure Mastercard Secure