U međuvremenu je stvorena i učvršćena cela jedna polit-ekonomska vladajuća klasa koja je monopolizovala ili sasvim neutralisala sve ionako nejake državne institucije i društvene (samo)regulatorne mehanizme, namenjene sistemskoj prevenciji nastanka neke nove autokratije
(nastavak iz prethodnog broja)
Autoritarni i populistički poretci u osnovi su bezvredni i glupi, pa ipak mogu da se pokažu neverovatno žilavim i da prežive sve ono zbog čega bi se demokratskije zasnovane vladavine obrušile takoreći u sekundi, da prostite na ovoj trenutku sasvim neprimerenoj – ali kanda baš zato ilustrativnoj i delotvornoj – metafori. I nije to tako samo zato što mnogo manje biraju sredstva i skloniji su i brutalnoj sili i brutalnoj manipulaciji. Hamilton Nolan piše za “In These Times”, a “Peščanik” objavljuje na srpskom: “Glupe stvari imaju izvesnu moć u ovom svetu. Nije to moć neprijemčivosti za kritiku, već pre moć takve prijemčivosti, takve propusnosti, da svaka kritka prolazi kroz njih bez ikakvog dejstva, kao nevidljivi neutrini koji prolaze kroz naša tela. Hvatanje u koštac sa osvitom Druge Trampove Ere zahtevaće od nas da prihvatimo neprijatnu istinu da će se Gluposti i Važne Stvari uskoro stopiti u jednu jedinu bolnu kategoriju egzistencije”.
Za četiri godine svoje prve vladavine, D. Tramp je “izbušen” i lično i politički do te mere da od njega nije ostalo ništa (doduše, nije ni imalo šta da ostane). Dokazano je na svaki mogući način da se radi o epskoj neznalici, lažovu i lupežu, pri tome sklonom diktatorima i diktaturi, koju bi rado zaveo tokom svog drugog mandata – što se valjda malo kome može zaista dopasti. Oh, stvarno? Pa, kako je onda to ponovo postalo američkim predsednikom, i to mnogo ubedljivije nego prvi put? Vratimo se gore citiranim Nolanovim rečima, odnosno onim njegovim “neutrinima”.
Postoji li ideološka, kulturološka, svetonazorna “zajednica” Trampovih glasača? U početku ih je još i povezivalo nešto relativno lako objašnjivo i povezivo (deklasirani belci slabijeg obrazovnog i materijalnog statusa, uglavnom iz “biblijskog pojasa” i “pojasa rđe”). U međuvremenu, njegova glasačka baza se poprilično proširila na delove stanovništva za koje očekujemo da bi, upravo u samoodbrani, radije odsekli sebi ruku nego glasali za nekog sa trampovskim idejama. Ako – i to je možda ključna stvar – nešto kao iole koherentne trampovske ideje uopšte postoji, ukoliko se ne radi o golom, pred-mišljenjskom resantimanu.
Biće da na ovom mestu dotičemo nešto važno. Nedavno se britanski pisac Toni Parsons u jednom intervjuu javno vajkao zato što je glasao i agitovao za Bregzit, za najgluplji čin samopovređivanja koji je Britanska imperija učinila u svojoj dugoj, i u osnovi trezvenoj istoriji. Kao razlog ili povod svog glupog izbora Parsons navodi neku vrstu klasno-kulturološkog sentimenta: i sam potiče iz osirotele engleske bele radničke klase koja je bila najprijemčivija za bregzitovsku propagandu. Ali su njoj natprosečno podlegali i oni najbogatiji i “najaristokratskiji”, a na drugom kraju društvene hijerarhije čak i zbunjujuće brojni naslednici mahom “obojenih” imigranata. Sada se svi zajednički češu po svojim inače tako različito mislećim glavama…
Uz pomoć istih mentalnih mehanizama i istih prividno “antiestablišment” resantimana je tzv. Srpska napredna stranka došla na vlast i sasvim se komotno na njoj održava svih ovih godina. Štaviše, u međuvremenu je stvorena i učvršćena cela jedna polit-ekonomska vladajuća klasa koja je monopolizovala ili sasvim neutralisala sve ionako nejake državne institucije i društvene (samo)regulatorne mehanizme, namenjene sistemskoj prevenciji nastanka neke nove autokratije.
Od početka je bilo jasno – to jest, nije bilo jasno, ali je moralo biti – da je baš to i namera SNS kamarile u nastajanju, ali su čak i veliki delovi liberalnih elita zanemarili, pa čak i ismejali tu jasnu i prisutnu opasnost, dok su je oni koji su joj inače lakše podložni dočekali kao olakšanje i povratak u društvenu “normalu” pretpolitičkog tavorenja u “zaostalosti kao našoj komparativnoj prednosti”. S vremenom je rastao broj ljudi kojima je svitalo da su se zafarbali u ugao iz kojeg će biti vraški teško izaći, ali je to, ionako površno i verovatno još ne većinsko “opamećivanje” bilo jalovo i zakasnelo kao ono Parsonsovo kajanje, na Ostrvu danas inače zgodno nazivano bregret.
Kvazifeudalni posednik i personifikacija ovog poretka Aleksandar Vučić nije manje kvalitetno i dubinski “izbušen” od DonaldaTrampa, to jest, čitava je njegova “politika”, u svakom mogućem aspektu, argumentovano demontirana, tj. prikazana kao vašarska iluzija najnižeg kvaliteta (ali, i to su tek neutrini!), dok je lumpenvlastela koju je u međuvremenu okupio kao živi zid oko svog “gola” savršeno precizno portretisana kao proizvoljna nakupina alavih ignoranata, koji su s jedne strane u stanju da vam naživo izvade zdrav bubreg i prodaju ga, uzevši pare sebi a uveravajući vas da sve to rade za vaše dobro, i u isto vreme da pokvare čekić, jedan naizgled toliko jednostavan i primitivan alat da deluje nepokvarivo.
Sada je, međutim, taj “čekić” u vidu jedne nadstrešnice na važnom javnom objektu počeo da ubija, i ne deluje da će stati bilo kako drugačije nego ako se trajno zaustave i uklone sa pozicija moći oni koji su sve naše čekiće sistemski i sistematski pokvarili. Naime, više ni oni nisu u stanju da ih poprave i dovedu u ranije stanje, sve i kad bi hteli! Sve to će ići jako teško, ali je taj proces po svoj prilici počeo i neće moći da bude zaustavljen. Tamo gde zakaže pamet, ljude naposletku ume da spase instinkt, instinkt samoodržanja.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
Vučićev apetit za medijskim prostorom na televizijama zapravo je dostigao maksimum koji sistem može da izdrži. Sledeći korak bi jedino mogao biti direktan prenos ili rijaliti u kojem bi ga kamere uživo pratile od jutra do sutra
Stranka slobode i pravde, Srbija Centar, pokret Solidarnost i Novi DSS imaju legitimno pravo da 25. oktobra izađu na izbore sa sopstvenim listama. Ali imati pravo i doneti moralno ispravnu odluku nisu iste stvari. U trenutku kada je poraz režima bliži nego ikada u poslednjih trinaest godina, insistiranje na sopstvenim kolonama nije demonstracija pluralizma, već rasipanje glasova koje šteti isključivo jednoj strani – opozicionoj. Argument je jednostavan: ove liste neće preći cenzus
Vreme da se levica, kao društveno orijentisana opcija, vrati svojoj snazi. Ovo nije pitanje političke mode ili trenutnog interesa, već temeljne potrebe da se isprave nepravde predatorskog kapitalizma, šovinističke i autokratske politike koja građane tretira kao neprijatelje, a krupni kapital kao robu
Koje elemente bi mogla posedovati zvanična definicija ropstva? Prvo je posedovanje – neka osoba u potpunosti pripada nekome drugom, nema slobodu, prava, izbore, kao da je “alat koji govori”; drugo je mogućnost i pravo robovlasnika da proda svog roba ne tražeći nikakvu saglasnost, da ga trampi ili izgubi na ruletu; treće, robovi najčešće služe tome da obavljaju neki prisilni rad, koji ne mogu da odbiju, o čemu ne mogu da diskutuju ili da nešto promene. I konačno, robove je dozvoljeno fizički i seksualno zlostavljati, pa čak i ubijati. Bez lanaca na rukama ili opasnosti da ih neko razmeni za novac, barem tri velike grupe ljudi i dan-danas žive poput robova
Kako su studenti od „izdajnika“ i „terorista“ već na početku zvanične naprednjačke predizborne kampanje postali „silovatelji“? Hoće li do 25. oktobra biti preimenovani u pedofile i ubice, recimo?
Zbog čega bi za Milenka Jovanova ispalo bolje da je u Kragujevcu klečao i tihovao kao onomad direktor Jovine gimnazije u Novom Sadu nego što je govorio o dijalogu i programima? I zašto mu ne veruje ni poslednji crnokapuljaš
Hašim Tači je bio zločinac i kad je kao predsednik sedeo sa Vučićem i baronesom Ešton. Sada je samo osuđen. O licemerju u „regiji“ i plemenskom moralu koji prevazilazi krvna zrnca
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Raspala se država, raspao se sistem; da li je barem jedno od toga moglo da opstane, makar nauštrb onog drugog? Ili su bili vezani istom bodljikavom žicom?