

Novi broj „Vremena“
Crvena zvezda: Malo fudbal, više stranački biznis
Fudbalski klub Crvena zvezda između ljubavi navijača i simbola jednog alavog režima. To je naslovna tema novog broja „Vremena“




Iako je predsednik Srbije Aleksandar Vučić ponovo pozvao na referendum o njegovom poverenju, razrešenje predsednika nije moguće na takav način
Predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić pozvao je ponovo na savetodavni referendum o svojoj smeni.
Predlog je izneo pozivajući se na podatke ankete istraživačke misije „Crta“, prema kojoj 61 odsto stanovnika Srbije podržava studentske proteste, a 52 odsto njih bi glasalo za razrešenje predsednika Republike na referendumu.
Mogućnost razrešenja predsednika republike savetodavnim referendumom ne postoji, kaže za „Vreme“ Nebojša Vladisavljević, profesor Fakulteta političkih nauka u Beogradu.
„Ovakav savetodavni referendum ne postoji u našem Ustavu i to je manipulacija. Očigledno predsednik republike pokušava da skrene pažnju sa protesta, zahteva za krivičnom i političkom odgovornošću za pad nadstrešnice u Novom Sadu, skreće pažnju na nešto što po Ustavu ne postoji kao mogućnost“, kaže Vladisavljević.
Kako dodaje, ne veruje da će se savetodavni referendum zbilja dogoditi, kao ni da bi neka od opozicionih stranaka nešto tako prihvatila.
Kako se razrešava predsednik republike?
Mandat predsednika Republike prestaje kad mu istekne mandat, ostavkom ili razrešenjem, predviđeno je Ustavom Republike Srbije.
Odluka o razrešenju predsednika Republike Srbije donosi se u Narodnoj skupštini ukoliko se smatra da je povredio Ustav, navedeno je u Zakonu o predsedniku Republike.
„Po toj proceduri, najmanje trećina narodnih poslanika pokreće proceduru razrešenja predsednika, samo ako postoji sumnja da je predsednik prekršio Ustav Republike Srbije. Ustavni sud onda odlučuje o tome da li je predsednik prekršio Ustav, a ako odluči da jeste, onda se procedura vraća u Narodnu skupštinu, gde najmanje dve trećine poslanika može da razreši predsednika“, objašnjava Vladisavljević.
Ovo je, dodaje, jedina mogućnost za razrešenje predsednika.
„Čisto sumnjam da je vladajuća stranka spremna da pokrene postupak razrešenja predsednika koji je predviđen sadašnjim Ustavom“, zaključuje.
Obavezujući i savetodavni referendum
Referendum je oblik neposrednog izjašnjavanja građana o određenim pitanjima i može biti obavezujući i neobavezujući, piše u Zakonu o referendumu.
Kako je to propisano Ustavom, republički referendum se obavezno raspisuje radi potvrđivanja akta o promeni Ustava, ako se ta promena odnosi na preambulu Ustava, načela Ustava, ljudska i manjinska prava i slobode, uređenje vlasti, proglašavanje ratnog i vanrednog stanja, odstupanje od ljudskih i manjinskih prava u vanrednom i ratnom stanju ili postupak za promenu Ustava.
Ustavom je, takođe, definisano da predmet referenduma ne mogu biti obaveze koje proizlaze iz međunarodnih ugovora, zakoni koji se odnose na ljudska i manjinska prava i slobode, poreski i drugi finansijski zakoni, budžet i završni račun, uvođenje vanrednog stanja i amnestija, kao ni pitanja koja se tiču izbornih nadležnosti Narodne skupštine.
Savetodavni referendum Narodna skupština raspisuje o pitanju od šireg značaja iz svoje nadležnosti radi pribavljanja mišljenja građana o odluci koja treba da bude doneta u vezi sa tim pitanjem.
Savetodavni referendum „nije pravno obavezujući“, pa zakonodavna i izvršna vlast nije dužna da postupi u skladu sa referendumskom odlukom, piše u Zakonu o referendumu i narodnoj inicijativi.
Pored referendumskog pitanja i ponuđenih odgovora, mora biti jasno naznačeno da se radi o savetodavnom referendumu.
Skupština je zatim dužna da se „posebno izjasni o prihvatanju ili neprihvatanju pribavljenog mišljenja građana prilikom donošenja odluke“, dodaje se.
Najviše zakonodavno telo u Srbiji obavezno je da raspiše savetodavni referendum i u slučaju kada donosi akt suprotan odluci koja je prethodno donesena na referendumu.
Razlikuje se od obavezujućeg referenduma, koji se takođe usvaja većinom glasova izašlih birača i koji „proizvodi pravno dejstvo od dana proglašenja ukupnih rezultata referenduma“, dodaje se u zakonu.


Fudbalski klub Crvena zvezda između ljubavi navijača i simbola jednog alavog režima. To je naslovna tema novog broja „Vremena“


Od svega je verovatno najpogubnije totalno odbacivanje vladavine prava. Bez vladavine prava, ultimativne obaveznosti i neupitne neprikosnovenosti zakona, ne može se govoriti o demokratskom društvu slobodnih i samosvesnih pojedinaca. Presudnu ulogu i nezaobilaznu vladavinu pravila putem kojih se regulišu društveni procesi i odgovarajući razvoj, veoma dobro su shvatili još mudri stari Rimljani. Veličanstvena je rimska poslovica koja kaže: “Svi smo robovi zakona da bismo mogli biti slobodni”


Pošto su svi roditelji opsednuti time da bi deca morala da jedu brokoli, a ona, prirodno, mrze njegov ukus, roditelji znaju da je neophodno da glume kako je on magično ukusan i deca će ga samo zbog toga prihvatiti, pa možda i zavoleti. Pa sad probajte da zamislite koliko takvih ”brokolija” svako od nas nosi u sebi i koliko oni ometaju prepoznavanje toga šta mi sami nalazimo za ukusno. I isto primenite na škole, ideologije, crkve, vršnjačke grupe i sve one milione ljudi čiji je posao da vas ubede u to kako ste celog života iz dubine duše sanjali baš o tome da kupite njihovu kremu za lice




Raiffeisen banka osvojila je šest priznanja magazina Global Finance za digitalno poslovanje sa privrednicima u Srbiji
Evropa i Srbija: Slučaj “Crvene zvezde”
Kako je fudbalski klub postao poslovno-politički projekt Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve