Na skupu u Novom Sadu „Šta znači pobeda“ govorilo se najviše o lustraciji i Zakonu o poreklu imovine, što treba shvatiti kao najavu prve dve programske tačke studenata
Predložili su lustraciju, zbog onih koji žive posledice dela zbog kojih je lustracija potrebna. Predložili su i primenu Zakona o poreklu imovine.
Na ovaj skup su pozvali samo studenti Novog Sada zato što, kako su objasnili novinarkli N1, želeli da ovo bude lokalna akcija. Nije im bila bitna masovnost, već dobra komunikacija onoga što će ponuditi građanima. Lustracija i Zakon o poreklu imovine su bile teme oko kojih su se složili i studenti ostalih fakulteta u zemlji.
Rekli su da „ne čekaju da nam bolja vremena dođu, već ih kreiramo sami“. Zato će, kao vid njihove predizborne kampanje, prvi korak biti tribine koje će organizovati po Vojvodini kako bi od ljudi čuli probleme i kako bi sa stručnjacima pokušali da ih reše.
Najavili su da će 27. januara na Savindan, održati skup u Beogradu, na kome će se baviti vrednostima obrazovanja.
S obzirom da su lustracija i Zakon o poreklu imovine bile reči koje su se najčešće spominjale, može se zaključiti da je posredi bilo objavljivanje dve prve programske tačke studentske izborne liste.
Policija u Gradskoj kući
Kao što su ranije objavili, na ovaj skup nisu pozvali Srbiju. Pa ipak, Trgu slobode je bio krcat ljudi. Prema medijima, bilo je okupljeno više hiljada ljudi.
Foto: 021Trg slobode
Lokalni portal Razglas njuz je nešto posle 14 sati objavio da je Gradska kuća napunjena policajcima u opremi za razbijanje demonstracija.
Preneli su i to da je u dvorište Skupštine grada u ulici Žarka Zrenjanina parkirano 10 Marica.
Jelena Kleut
„Ne tražim novi posao, zajedno sa vama tražim pravdu“, rekla je na kraju obraćanja okupljenima profesorka Jelena Kleut koja je dobila otkaz zbog svoje podrške studentima.
Foto:N1Profesorka Jelena Kleut
Podsetila je da je „sutra 18. januar, godišnjica prvog velikog okupljanja profesora Slobodnog univerziteta, akademske zajednice koja je stala uz svoje studente“ kada je 4.000 profesora prešlo „4.000 koraka od Akademije umetnosti do kampusa Univerziteta u Novom Sadu. Izašli smo besni. Besni zbog još jednog pokušaja ubistva još jedne studentkinje u Beogradu. Besni zbog bezumnog nasilja nad studentima.“
Lustracija je pročišćenje društva
Student Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Antonije Stefanović najavio je da je deo studentskog plana i lustracija. On je poručio i da Srbija nema političku stranku, već „organizovanu kriminalnu grupu“.
Kako je dodao, institucije su razorene i pravi stepen korupcije otkriće se tek po smeni vlasti, a biće još mnogo vremena potrebno da se vrati poverenje u njih.
„Prvo mora doći odgovornost. Funkcioneri su besomučno krali, maltretirali običan narod, u svakom mestu imate lokalnog šerifa, uglavnom funkcionera lokalne vlasti, koji je zadužen za terorisanje građana. Srbija nema političku stranku na vlasti, nego organizovanu kriminalnu grupu, čiji članovi kradu, zastrašuju, otimaju, a zbog njihovog javašluka životom je platilo 16 ljudi“, naveo je student.
Kao lek za ovakvo stanje ukazuje se na lustraciju. Kako je objašnjeno, to je mehanizam kojim bi se utvrdila lična odgovornost funkcionera koji su zloupotrebljavali svoju funkciju i kršili ljudska prava.
„Lustracija je pročišćenje društva, način da društvo ostavi lošu prošlost za sobom, da postavi liniju između loše prošlosti i dobre budućnosti“, rekla je advokatica Tanja Arsić.
„Ukoliko zakon o lustraciji bude usvojen, to neće biti kao Mrdićev set zakona, već po pravilima. Ovo nije borba advokature, već celog društva“, rekla je.
Podsetila je da su Estonija, Poljska, Češka sprovele lustraciju i da se nada da ćemo krenuti njihovim putem.
Odakle? Odakle zemljaci?
Student Pravnog fakulteta Kosta Golubović i advokat Predrag Bogovac govorili su o Zakonu o poreklu imovine.
Foto: Nova.rsKosta Golubović
Student Pravnog fakulteta u Novom Sadu Kosta Golubović govorio je o bogaćenju funkcionera, navodeći da veliki broj njih ime milionske nekretnine, ali da se postavlja jedno logično pitanje.
„Odakle? Odakle zemljaci? Od rada nije, jer vi dana radnog staža niste imali. Prosečan čovek u Srbiji da bi stekao jedan vaš stan mora da radi ne jednu, ne dve, već preko tri decenije svog života a da ne istroši nijedan dinar. Odgovor ne leži u radu ili preduzetništvu, odgovor leži u tome što Novi Sad nema pravu gradsku bolnicu, što Banat nema pijaću vodu, u tome što su građani morali da provedu božićne praznike u mraku i hladnoću. Odgovor se nalazi u tome što preko 800.000 naših sugrađana živi u apsolutnom siromaštvu, a jedan i po milion jedva sklapa kraj sa krajem“, rekao je Golubović.
Vlast je podelila Srbiju na „sebe i ostatak naroda“, rekao je.
„Narodu Srbije je dosta obmana, krađi, prevara, pranja novca, padanja nadstešnica… Dani vaše krađe su odbrojani, doći će dan kad će sve to prestati, a on nije daleko. Taj dan će doći kad se počnu primenjivati svi zakoni, pa i onaj o poreklu imovine“, rekao je student Pravnog fakulteta i na kraju pitao okupljene „da li hoćemo da trpimo ovo zlo“, i dobio odgovor „Izbori, izbori!“
Zakon je preventiva a ne kazna
Advokat Bogovac je primerima iz života objasnio Zakon o poreklu imovine. Rekao je da su i ranije usvajani takvi zakoni.
„Teret dokazivanja kako si zaradio, na koji način si stekao, mora biti na ljudima. Suština i studentske borbe i svega ovoga zbog čega se skupljamo i trudimo da nešto uradimo, to je da ovo društvo konačno bude bolje i da živi onako kako treba. Zakon mora biti preventivan pre svega, ne sme da bude kazna, ne sme da bude odmazda, ljudi moraju da shvate kako ćemo se ponašati u budućnosti, kako ćemo živeti“, naveo je advokat Bogovac.
Ovo je bio prvi skup u organizaciji studenata nakon njihove akcije u decembru „Raspiši pobedu“ na kojoj su skupili oko 400.000 potpisa.
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom. To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
Britansko Ministarstvo spoljnih poslova osudilo je izjavu Snežane Paunović o etničkom čišćenju Kosova kao „krajnje odvratnu“. Istovremeno je pozdravilo što se predsednik Srbije Aleksandar Vučić ogradio od njih
„Vreme“ u novom broju piše zašto su se, onog momenta kada je u Šapcu teško ranjen Milan Ostojić zvani Sandokan, poznat kao šef „šabačke grupe“, mnogi zapitali ko je to dovoljno jak da udari na prvu postavu naprednjačkih kriminalaca
Hoće li Srbija živeti pod normalizovanim nasiljem i legalizovanim batinaškim eskadronima? Zašto građane čeka odmazda ukoliko Vučić bude čitao premijerski ekspoze u Skupštini? Šta bi u tom slučaju procvalo u Srbiji, pored kmetskog mentaliteta i nastavka kleptokratije? Zbog čega je važna borba za svaki, ali baš svaki glas? I da li će to konačno shvatiti deo opozicije zaglavljen u pozicioniranju i kombinovanju u politici zbog politike
Zlo se zavuklo pod most i tamo, zaklonjeno od svetla, ćutalo i čekalo. Kad je Vladimir Arsenijević izašao iz taksija, nad Beogradom se opet nadvila ona isto neman koja je onemogućavala izložbu Rona Haviva, sprečavala održavanje prve Parade ponosa, palila Bajrakli džamiju i Ambasadu Sjedinjenih Američkih Država i vandalizovala i centar grada tokom Parade ponosa 2010.
Šta govore ubistvo Aleksandra Nešovića Baje i ranjavanje Milana Ostojića Sandokana? Zašto su porasli apetiti podzemlja? Kakvu tu ulogu igra policija? I zbog čega Vučić stalno najavljuje najave izbora
Pođimo od toga da Vučićev režim prvo uspe da pokrade parlamentarne pa onda raspiše predsedničke izbore koje bilo koji njegov kandidat teško da može da dobije. Častan predsednik Republike u nečasnom sistemu bio bi poput oveće rupe u tkanini koja se već dobrano oparala
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.