Olaka dijagnoza

„U vrhu MUP-a kažu da je na osnovu nalaza patologa Jezdoviću bio oslabljen srčani mišić od virusa koksaki.“

Da bi se gornja tvrdnja iznela, izuzev u slučajevima poodmakle bolesti koja je obično praćena simptomima srčane slabosti, potrebno je prvo uraditi mikroskopski pregled srčanog tkiva od strane stručnog kardiopatologa (osobe koja je specijalista ne sudske medicine, već patologije: razlika između ove dve discipline je velika), kojih je u našoj zemlji malo, a koji je potreban da bi se dokazalo da je srčani mišić oštećen. Zatim je potrebna specijalna virološka tehnika (odn. tehnike) da bi se dokazalo koji virus je izazvao oštećenje srčanog mišića (PCR: polymerase chain reaction ili RT-PCR: reverse transcription PCR). Pri tom, šansa da se otkrije virus kreće se u različitim patološkim serijama između 30 i 70 odsto, dok je šansa da se nađe neki virus u srčanom mišiću normalne (zdrave) osobe oko deset odsto. Znači, ni preterano osetljiv ni preterano pouzdan test. Međutim, to nije sve: ovo je izuzetno komplikovan test koji se u Jugoslaviji radi samo na par mesta (Vinča, Institut za neurologiju Medicinskog fakulteta, PMF) i to najčešće za otkrivanje mutacija humanog genoma (ne virusa).

Prosto je neverovatno da se u dotičnom slučaju tako promptno došlo do adekvatne dijagnoze. Ako je to istina, onda smo mi ušli u grupu najrazvijenijih zemalja dvadeset drugog (ne prvog) veka.