Suđenje ministru: Opcije po kojima Selaković ne bi bio optužen

Odmah nakon Uskrsa, u sredu 15. aprila, u Specijalnom sudu  očekuje se Nikola Selaković na drugom ročištu slučaja Generalštab.

Kao što svi znamo, Javno tužilaštvo za organizovani kriminal podiglo je 15. decembra 2025. godine optužni predlog protiv Selakovića i još tri osobe, koje optužuje da su svojim položajem uticali ili falsifikovali dokumenta, kako bi protivzakonito oduzeli status kulturnog dobra zgradi Generalštaba.

Nekoliko opcija

U optužnici se tvrdi da su njih četvoro, kršeći proceduru zaobišli stručnjake iz Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture i Sektora za zaštitu kulturnog nasleđa i digitalizaciju u Ministarstvu kulture, te su Vladi uputili lažni Predlog odluke o prestanku svojstva kulturnog dobra zgradi Generalštaba, posle čega je u Skupštini Srbije usvojen Leks specijalis  koji omogućava da vlast sruši zgradu  Generalštaba i još mnogo toga oko nje.

Smatra se da postoji nekoliko opcija da Selaković krivično ne odgovara, prva je da ga spasi Vlada Srbije.

Prva opcija – Vlada Srbije

Na prvom ročištu 4. februara ministar Selaković je negirao krivicu i odbio je da se pozove na poslanički imunitet, a  sudija je najavio da će Vladi uputiti dopis da se o tome izjasni.  Naime, u čl. 103 i 134 Ustava, piše da nepozivanje ministra na imunitet ne isključuje pravo Vlade da mu uspostavi imunitet. Nigde ne piše da na to treba da je opominje sudija, ali je trenutno to nebitno.

Dakle, prvo ročište u suđenju Selakoviću je prekinuto kako bi se sačekala odluka Vlade, bez koje, rečeno je, suđenje ne može da se nastavi. Rok Vladi da to učini, nije naznačen.

Međutim, s obzirom da je odmah zakazan i sledeći pretres za 15. april, nije jasno da li je to rok do kog se Vlada ima izjasniti o svom ministru, ili taj datum Vladu ne obavezuje ni na šta. Ako je u pitanju ovo drugo, to može da znači da se Vlada neće izjasniti do 15. aprila, tako da zakazani pretres Selakovića neće moći biti održan. Biće održan treći, i tako u beskrajon.

Možda bi, razmišlja se u javnosti, to bilo rešenje i za ovce i za vukove iz one poslovice: suđenje ne može da se nastavi zato što nema odluke Vlade. Tako bi i Selaković ostao heroj u očima svojih jer je rekao „ne“ sudstvu, a Vlada ne bi morala da ga abolira pa samim tim, istina posredno, ni da ukaže da jeste kriv.

Krajem februara  Selakovićev advokat Vladimir Đukanović Đuka rekao je medijima da očekuje da Sud o imunitetu  bude obavešten do pretresa 15. aprila. Sudeći po sajtu Vlade Srbije, na najnovijoj sednici 2. aprila kad je izglasan Univerzitet Sveti Sava, ovo telo nije se bavilo Selakovićem. Ima još vremena.

Druga opcija – Aleksandar Vučić

Moguće da Vlada opet krši zakon jer Aleksandru Vučiću prepušta da opet bude onaj koji rešava problem i abolira ministra Selakovića što je on najavio odmah nakon prvog ročišta.

„Selaković niti je kriv niti ima za šta da bude kriv. Pravili su taj slučaj želeći da optuže mene. Ja ih i dalje molim da to urade, istog sekunda ću pomilovati sve do sada optužene, neću su pozivati na imunitet i biću spreman da prihvatim svaku kaznu za težak zločin koji sam učinio“, rekao je predsednik Vučić.

Treća opcija – Mrdićevi zakoni

Ne treba smetnuti s uma ni posledice Mrdićevih zakona.

Dan pre prvog ročišta Selakoviću, Uglješa Mrdić, poslanik SNS je na K1 potvrdio da su zakoni menjani kako bi se onemogućile istrage i hapšenja funkcionera vlasti.

„Zato što su krenuli s hapšenjem ministara iz SNS-a. Zato što su hteli na kraju da uhapse predsednika Vučića, da budemo otvoreni. Zato što bi krenuli da hapse ljude. Hteli su da sprovedu obojenu revoluciju do kraja, da sruše državu“, rekao je Mrdić.

Četvrta opcija, da se ministar pusti niz vodu, nije verovatna.

Inače, Tužilaštvo za Selakovića traži tri godine zatvora, a za  drugo dvoje okrivljenih Slavicu Jelaču i Aleksandra Ivanovića po dve i po, odnosno godinu i po.

Pravo novinarstvo košta, a mi nećemo da nas kupe tajkuni i korporacije. Podržite nas jednokratnom ili mesečnom donacijom. Vreme za to je sada!