Iako u Urbanističkom projektu rekonstrukcije piše da je „namera projektanta da u najvećoj meri sačuva spoljni izgled vile“, na osnovu kog je dobio dozvolu za rekonstrukciju, fasada Topolske 8 juče je srušena
Juče je na beogradskoj opštini Vračar, na Krunskom vencu, počelo rušenje još jedne vile – Topolska 10. Komšije su odmah primetile da se rušenje ne odvija po dogovoru, a Beogradski odbor Nove DSS je javno reagovao.
Jezgro Krunskog venca čine ulice Topolska, Petrogradska, Mileševska i Vojvode Dragomira. Odlukom Vlade Srbije iz 2021 godine, Krunski venac je zaštićen kao gradska celina, što znači da je na tom području dozvoljena samo rekonstrukcija objekata uz dozvolu Zavoda za zaštitu spomenika kulture.
Urbanistički projekat za Topolsku 8 je dobio odobrenje Zavoda za zaštitu spomenika kulture, kao i građana – što se izuzetno retko dešava, zato što u projektu piše da je „namera projektanta da u najvećoj meri sačuva spoljni izgled vile i da građevinskim intervencijama ostane u estetici koja joj dolikuje i pripada”.
Međutim, juče, već prvog dana rušenja, cela fasada gotovo da je srušena. Nije sačuvana kao što piše u projektu, i kao što je dogovoreno sa Zavodom za zaštitu spomenika kulture.
Komšije su odmah reagovale, a DSS „poziva nadležne da hitno reaguju i da se konačno počne čuvati arhitektonska baština srpske prestonice“, što sad kad je prednje deo kuće srušen deluje uzaludno, ali je ujedno i jedina moguća reakcija.
Nezvanično im je rečeno da je zid bio vlažan i da su zato morali da ga sruše.
U Urbanističkom projektu piše da se na toj vračarskoj parceli od 333 kvadratna metra nalaze se tri objekta – jednospratna kuća, pomoćna zgrada i pomoćni objekat izgrađen bez dozvole i predviđen za rušenje. Svi objekti i zemljište su privatna svojina u vlasništvu firme „Star Tech” d. o. o. iz Beograda. Predviđeno je zidanje jednoporodičnog stambenog objekta spratnosti podrum, prizemlje, jedan sprat i potkrovlje (mansarda).
Na javnoj raspravi je na osnovu idejnog projekta ocenjeno da će se obnovljena vila uklopiti u kulturno-istorijske vrednosti objekta i celine kojoj pripada. Urbanistički projekat je izradio „Arhi. pro” iz Beograda.
A onda je fasada juče srušena. Da li je pomenuta vlaga zbog koje je navodno srušena nastala nakon usvajanja projekta, verovatno je nemoguće dokazati. Takođe nije jasno zašto projekat nije prilagođen novim uslovima.
Evo, pedeset odsto naše publika čine klinci od 20 i nešto godina. To retko koji bend ima. Pevaju pesme sa našeg prvog albuma, kada se još nisu ni rodili. To je najveći uspeh koji možeš da zamisliš
Novi EP grupe donosi introspektivne refleksije stvarnosti i suptilnu evoluciju zvuka, bez gubitka prepoznatljivog identiteta benda
Kao i cela njegova karijera, Shabakin novi solo album putokaz je u kom smeru džez treba da ide u 21. veku, kako bi ostao relevantan
Tomáš Halik, Zar je ovo bio život?; s češkog preveo Vikica Tišljar; Fraktura, Zaprešić 2025.
“U postavci pronalazimo ono što nudi i sam Beket: smrt i mahnitost, odsustvo i gorki humor, i zlo i nepoznavanje zakona, kao i apsurd iskustva koji izražava nemogućnost i ništavilo”
Aleksandar Vučić i Srpska napredna stranka frizirali su Platonovu ideju države i postigli ono što se u istoriji retko viđalo: kriminalizovali su sebe same
Prisluškuju li vas? Bez brige – prisluškuju. Prikupljaju li vaše lične podatke? Nego šta. Prate? Sasvim moguće. Prete li vam? Kako je kada to osetite na sopstvenoj koži, pitajte Verana Matića
Istorijski skup od Petnaestog marta nije bio „propuštena prilika“ nego važna stanica u borbi protiv režima. Narod je tada video koga je više, ali sada se vodi drugačija igra
Propagandne strategije režima
Ima li pobunjeno društvo razlog za defetizam Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
