Foto: Marija Erdelji
Prethodnih dana publika portala “Vremena” imala je priliku da sazna za slučaj osvetničke pornografije u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu. Ne, niko nije podneo tužbu jer je žrtva osvetničke pornografije, već je jedna zaposlena bila žrtva ovog zlodela. A u njemu su, po svemu sudeći, učestvovali brojni nosioci pravosudnih funkcija
Tabloid “Alo” u nedelju, 24. septembra, objavio je na naslovnoj strani, a i na unutrašnjim stranicama, fotografije i tekst u kome stoji da se jedna zaposlena u Prvom osnovnom tužilaštvu nedolično fotografisala na radnom mestu. Neko “pametan” u ovom tabloidu smatrao je kako je dobra ideja da na naslovnoj strani objavi da su fotografije neimenovane uposlenice tužilaštva danima kružile po tužilačkim i advokatskim Viber grupama i mejlovima.
Šta bi na to rekao Krivični zakonik? Evo šta: “Lice koje objavi ili prikaže spis, portret, fotografiju, film ili fonogram ličnog karaktera bez pristanka lica koje je spis sastavilo ili na koga se spis odnosi, odnosno bez pristanka lica koje je prikazano na portretu, fotografiji ili filmu ili čiji je glas snimljen na fonogramu ili bez pristanka drugog lica čiji se pristanak po zakonu traži i time osetno zadre u lični život tog lica, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine, kao i da ako delo učini službeno lice u vršenju službe, kazniće se zatvorom do tri godine.”
U prevodu na jezik običnog sveta: ko bez dozvole fotografisane osobe deli njene slike bez njenog znanja ili dozvole, može da dobije dve godine apsa. Ako ovo radi službeno lice dok je na poslu – tri godine!
Vrlo brzo, oglasilo se Prvo osnovno javno tužilaštvo i demantovalo da su slike nastale u njihovim prostorijama. I zaista, kad se vidi pozadina na fotografijama, teško da je onaj enterijer bilo šta drugo osim – privatan stan.
Šta se ovde zapravo dogodilo?
Svi imamo zadnjice, ali iz nekog razloga, ženska je zadnjica često predmet fascinacije, a još češće sredstvo za ponižavanje i manipulaciju ženom kojoj ta zadnjica pripada. Jer, postoje neki ljudi kojima je mesto pre u zoološkom vrtu nego u stambenom objektu, koji zaboravljaju da to što im je žena, samo njima, dala svoju zadnjicu na uvid, znači samo da su je dobili na uvid, a ne u trajno vlasništvo. Zadnjica žene i dalje je samo njena, da njom raspolaže kako samo ona želi i misli da treba.
Žene, s druge strane, imaju, zamislite, seksualni život. Poenta seksualnog života jeste (osim prokreacije, ali to nije tema) da bude zabavan. Žene upoznaju muškarce i žele zabavu sa njima, ali muškarca i stanovnika zoološkog vrta nije lako razlikovati: isto izgledaju, isto se ponašaju, isto se oblače. Razlika između muškarca i pripadnika zoovrta je u tome što muškarac neće nikada zloupotrebiti poverenje žene koja mu je dala svoju zadnjicu na uvid. Muškarac, povređen jer je ostavljen, neće imati potrebu da se sveti. A pogotovo neće koristiti ograničenu logiku primata i pokušati da diskredituje ženu tako što će svima obznaniti da ta žena, zamislite, ima zadnjicu.
Koliko je u advokatskim i tužilačkim Viber grupama ljudi, a koliko onih kojima je mesto u zoovrtu, ne znamo. Znamo da je Visoki savet tužilaštva formirao predmet, pa će ispitati kako su fotografije nastale, te ko ih je sve delio i zloupotrebljavao. To je dobro. Loše je što su na postojanje krivičnog dela morale da ih opomenu “Novinarke protiv nasilja prema ženama”, jer sami nisu primetili, iako su nosioci pravosudnih funkcija.
Ili, nisu hteli da primete.
Čitajte dnevne vesti, analize, komentare i intervjue na www.vreme.com
Ugledni nemački list Frankfurter algemajne cajtung objavio je opširnu analizu u kojoj dovodi u pitanje kredibilitet ključnih izvora za priču o navodnom „Sarajevo safariju“, ocenjujući da film i knjige na kojima se zasniva ne nude dovoljno pouzdane dokaze
Zašto je Aleksandra Radića, najistaknutijeg vojno-političkog komentatora u Srbiji, režim pretvorio u pokretnu metu
„Vlasti se sad hvale time što smo izgubili kao zemlja šest meseci sa tim preganjanjem sa Venecijanskom komisijom“, kaže nekadašnji šef Misije Srbije u EU Duško Lopandić
„Mi kao proevropska stranka i grupacija koja se koncentriše sada sa namerom da izađe na izbore, smatramo da neko kao Milo Lompar ne može da bude predsednik Srbije, uprkos onome - ili Srbija ili mafija“, ističe Marinika Tepić
„Uplašena konstantnim padom svog rejtinga, i uporednim rastom studentskog pokreta, vlast bi da proglasi studente za terorističku organizaciju i spreči njihovo učešće na izborima“, kaže redovni član SANU i profesor Hemijskog fakulteta Univerziteta u Beogradu Radomir Saičić
Zašto je Aleksandra Radića, najistaknutijeg vojno-političkog komentatora u Srbiji, režim pretvorio u pokretnu metu
Manje je važno šta će pisati u službenim beleškama sa saslušanja Aleksandra Radića. Mnogo je važnije šta će večeras prolaziti kroz glave hiljada ljudi koji su o „zvučnom topu" govorili, pisali, svedočili ili tražili pomoć. Ako je odgovor: „Bože, samo da ne dođu i po mene", onda je cilj postignut
Kako je priznavši ubistvo Aleksandra Nešovića, Saša Vuković Boske vratio pažnju javnosti na Veselina Milića? Šta još upada u oči u njegovom iskazu
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
U sutrašnjem izdanju tabloid „Alo“ na naslovnoj strani objavljuje fotografiju poluobnažene žene za koju tvrdi da radi u tužilaštvu, kao i da je fotografija snimljena na radnom mestu. Šta će tužilaštvo preduzeti povodom saznanja da su nosioci javnih funkcija svesno učestvovali u delu koje se krivično goni, pitaju „Novinarke protiv nasilja prema ženama“
Nakon saopštenja grupe „Novinarke protiv nasilja prema ženama“ da tabloid „Alo“ krši etičke novinarske principe i učestvuje u osvetničkoj pornografiji sa naslovnom stranom za nedelju 24. septembar, neočekivano brzo se oglasilo Prvo osnovno javno tužilaštvo
