
Komentar
Praznični Ćacilend: Dovedite i Božić Batu
Ne treba dirati Ćacilend pred praznike. Kad već u Beogradu neće na ulici biti novodišnjih proslava, valja ga ostaviti kao atrakciju za strane turiste
Evo malog testa. U nečijem ste društvu, razgovarate i utom vam stiže poruka na mobilni. Šta radite? Proveravate da li je u pitanju nešto bitno ili ignorišete poruku ceneći da je razgovor sa prisutnom osobom važniji? Koliko pristiglih poruka ste spremni da ne pogledate dok se konačno ne predomislite i posegnete za telefonom? Ako ste već i pogledali poruku, osećate li potrebu da odgovorite odmah, makar i kratko? Šta ako se sve ovo dešava na sastanku, predavanju, koncertu? Da li je pristojno čitati poruke i kuckati odgovore u takvim situacijama? Kakva je, uostalom, ta idealna situacija za pisanje i odgovaranje na SMS poruke i koliko često se u toku dana nalazite u takvoj prilici?
Na razmišljanje o ovoj temi najpre su me podstakli poznanici koji su se žalili na ponašanje nekih svojih sagovornika, ponekad i pretpostavljenih, koji su se usred (važnog) razgovora dopisivali sa nekim. Potom se i meni desilo nešto slično. Mom sagovorniku u restoranu zazvonio je mobilni i u pitanju je bio poziv na koji je morao da odgovori. Budući da je razgovor potrajao iskoristio sam priliku da i sam obavim neke razgovore. Slika je bila prilično komična, dva čoveka koja su se našla na piću razgovaraju mobilnim telefonima sa trećim, neprisutnim licima. Što je najgore, nismo izuzetak. Gledajući ljude po restoranskim baštama uvideo sam da nije malo onih koji se identično ponašaju.
Ova pojava još uvek nema svoje ime, ali mogla bi ga uskoro dobiti. To mi je postalo jasno kada sam pročitao članak Dina Hećimovića, zaduženog u Majkrosoftu za razvoj Internet Eksplorera. On je opisivao situacije sa sastanaka na kojima većina prisutnih koristi laptopove kako bi s vremena na vreme pregledali i-mejlove ili poslali neku instant poruku. To je uzelo maha i niko nema adekvatno rešenje. Neki moderatori zahtevaju isključivanje telefona i gašenje računara na početku sastanka, ako je to uopšte moguće, ali Hećimović primećuje da se u tom slučaju posao (neodgovoreni mejlovi) gomila pa mu se dešava da mora da ostane na poslu do kasnih sati. Zato se dešava da na popodnevnim sastancima, tamo negde oko pet, većina prisutnih traži šteker za struju jer im se baterija na laptopu do tada istrošila.
Interesantno je da korišćenje laptopa opada sa visinom funkcije u Majkrosoftu. Hećimović kaže da se ne seća da je ikada video Bila Gejtsa ili Stiva Balmera da koriste laptop na sastanku. Oni su se koncentrisali na događaj kojem prisustvuju. Što je možda privilegija moćnih u današnje vreme.
Opisano ponašanje otvara pitanje etikecije u modernoj komunikaciji. Ako su nam sva ta sredstva na raspolaganju, zašto bismo se ustezali da ih koristimo, pogotovo ako je sastanak kojem prisustvujemo dosadan (ova teza je malo nategnuta ako je broj prisutnih mali, pa nam je ponašanje upadljivo). S druge strane, taj komunikacioni komformizam obesmišljava susrete sa živim ljudima. Ako mislite da imate rešenje za ovu dilemu, onda verovatno pripadate starijoj generaciji ili ste barem konzervativni. U suprotnom, verovatno vam nije jasno o čemu ovaj tekst uopšte govori.

Ne treba dirati Ćacilend pred praznike. Kad već u Beogradu neće na ulici biti novodišnjih proslava, valja ga ostaviti kao atrakciju za strane turiste

Preuzimanjem „na sebe“ odgovornost za aferu Generalštab i obećavanjem amnestije Selakoviću i drugim potencijalnim osumnjičenim licima, Vučić hoće da se osigura da mu saradnici ne postanu svedoci-saradnici. Zato je spreman da razori sudsku granu vlasti
Evro skače, ljudi hrle u menjačnice, banke odbijaju da kažu da li posluju sa NIS-om, a režim kaže - sve je do panike. Moguće, ali ko je širi

Performansi ministra kulture Nikole Selakovića u vezi sa Tužilaštvom za organizovani kriminal ne odišu, doduše, naročitim glumačkim talentom, ali zato verno dočaravaju prirodu naprednjkačke vlasti

Izjavivši da je Vučić pravi cilj Tužilaštva za organizovani kriminal, Selaković je kanda aludirao na američki antimafijaški zakon RICO – ne goni se samo ko je direktno učestvovao u krivičnim delima, nego i onaj ko je bio na čelu organizacije koja ih je počinila. A poznato je ko vodi naprednjačku vlast
Intervju: Branko Stamenković, predsednik Visokog saveta tužilaštva
Zbog pretnji tužiocima ide se u zatvor Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve