Da li bi u Srbiji, kao u Crnoj Gori, trebalo zabraniti pojedine emisije Informera, Pinka i Prve TV?

„Blokaderi“ priželjkuju smrt Aleksandar Vučića i evo sada Ivice Dačića, je mantra koja se vrti na televizijima Pink i Informer. A ko su blokaderi? Svi koji su protiv naprednjačkog bezakonja – studenti, profesori, novinari, roditelji učenika Pete beogradske gimnazije…, to su ljudi  „bolesni“, „psihijatrijski slučajevi“, „izdajnici“, „plaćenici“ „nasilnici“, „pedofili“, itd. „Gde je granica blokaderske mržnje“, pita se u četvrtak pre podne jedna od žena u studiju Informera. „Oni hoće da nas nema, da mi nestanemo“, odgovara njena sagovornica, pa zgroženo izgovara: „Kakvi su to ljudi!?“

Da li bi programe koji na ovakav način šire govor mržnje u Srbiji trebalo zabraniti? To je učinio „crnogorski REM“ i u Srbiji izazvao brojne reakcije, od burnih aplauza, do pravedničkog zgražanja.

Odluka Saveta Agencije za audiovizuelne medijske usluge u Crnoj Gori (SAMU) da pokrene postupke protiv emitera iz Srbije, odnosno tabloidnih televizija TV Informer, TV Pink i TV Prva i ograniči emitovanje sadržaja tih televizija, različito tumače nekadašnji članovi srpskog Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM).

Analiza SAMU je pokazala da su u nekim emisijama tih televizija prisustni sadržaji sa elementima govora mržnje, negiranja nacionalnog identiteta i glorifikacije pravosnažno osuđenih ratnih zločinaca.

Popović: Hrabrost crnogorskog regulatora

Nakadašnja članica Saveta REM-a Judita Popović kaže za „Vreme“ da podržava odluku kolega crnogorskog regulatora.

„Očigledno je da crnogorski regulatori imaju više hrabrosti, digniteta i profesionalnosti od Saveta REM-a u prošlom sazivu. Naravno, glasala bih na identičan način. Smatram da je to hrabro i racionalno, jedino moguće rešenje“, kaže Popović.

Prema njenom mišljenju ti medijski sadržaji su „izuzetno neprofesionalni i društveno štetni, i na sve moguće načine krše odredbe Zakona o elektronskim medijima i Zakona o javnom informisanju i medijima“.

„Oni ni u kom slučaju ne predstavljaju sadržaj koji bi trebalo da vodi računa o interesu javnosti“, smatra Popović.

Upitana kako tumači što se među sadržajem za koji je crnogorski regulator utvrdio da u njemu postoje elementi govra mržnje ima i emisija zabavnog karaktera, kao što su „Božićno veselje“, „Proslava Srpske Nove godine“, Popović kaže da su takve emisije svesno koncipirane tako da politiku mešaju sa estradom.

„Ta estradizacija politike ima samo jedan cilj – da promoviše nakaradnu politiku koja truje naše društvo, unižava naši državu i dovodi nas u situaciju beznađa i osećanja da više ništa ne možemo da uradimo. Regulator u Crnoj Gori dao je jasan signal kako bi trebalo postupati ukoliko zaista želimo da imamo regulatora koji ima smisla. Sve ostalo su samo naklapanja i opšta mesta, i potpuna relativizacija situacije“, zaključuje Popović.

Vukašinović: Generalno protiv zabrana

Novinar i publicista Milorad Vukašinović, i nekadašnji član Saveta REM-a ističe da je generalno protiv zabrane emitovanja sadržaja pod bilo kakvim ideološkim ili političkim izgovorima, sem ako oni ne vređaju javne i moralne vrednosti.

„Nismo mi ni crkva, ni paracrkva. Postoji javni moral i ako sadržaj nekih emisija vređa javni moral, dostojanstvo ličnosti… Ali ako su u pitanju ideološki kriterijumi i objašnjenja, onda sam protiv zabrana. Generalno sam protiv zabrane programa televizija osim ako one nemaju sadržaj kojim se poziva na terorizam i na napad na ustavni poredak, ali to su opšta mesta. Za to nam ne treba ni zakon ni REM. Valjda svaki čovek ima predstavu o tome šta je dobro, a šta je loše, šta je moralno, a šta nemoralno. Mislim i da je takva odluka deo unutrašnjih političkih obračuna u Crnoj Gori“, kaže Vukašinović za „Vreme“.

Foto: Printscreen/Informer TV

Malešić pozdravlja odluku, Zekić se predomislila

Novinarka Mileva Malešić, koja je prošle godine izabrana u Savet REM-a, da bi urzo zatim, zajedno sa još troje članova tog tela podnela ostavku, kaže da pozdravlja odluku crnogorskog regulatora.

„Da li bismo uradili isto, to je hipotetičko pitanje, ali kod nas ima mnogo toga da se radi, i zato se i ne formira Savet REM-a, a politici nije u interesu da taj Savet bude formiran“, kaže Malešić za „Vreme“.

Nekadašnja predsednica Saveta REM-a Olivera Zekić, i pored prvobitnog obećanja da će komentarisati odluku SAMU, ipak se nije javljala na kasnije pozive, pa je uskratila čitaoce „Vremena“ za analizu o stvarima o kojima je donedavno i sama odlučivala.

Šta je uočio SAMU

SAMU je naveo da postupak obuhvata emisije „Specijal“, „Specijalna emisija“, „Novogodišnje veselje“, „Badnje veče“, „Božićno veselje“, „Proslava Srpske Nove godine“ i „Info jutro“ na TV Informer, i emisije „Jutro“ i „Dan na dan“ na TV Prva.

Kada su u pitanju pomenute emisije TV Informer analizom sadržaja uočeno je prisustvo narativa kojima se ugrožava dostojanstvo, podstiču mržnja, netrpeljivost i diskriminacija, te omalovažavaju i obezvređuju pripadnici crnogorske nacionalnosti negiranjem njihovog nacionalnog identiteta i posebnosti.

Utvrđen je kontinuirani obrazac emitovanja programskih elemenata kojima se afirmativno prikazuju ideologije i pokreti povezani sa zločinima u istorijskim oružanim sukobima, glorifikuju pravosnažno osuđeni ratni zločinci i negira nacionalni identitet pojedinih zajednica.

U slučaju pomenutih emisija TV Prva takođe su emitovani su sadržaji kojima se ugrožava dostojanstvo, podstiču mržnja i netrpeljivost, te omalovažavaju i obezvređuju pripadnici crnogorske nacionalnosti negiranjem njihovog nacionalnog identiteta i posebnosti.

Utvrđeno je da su izneseni stavovi kojima se osporava postojanje i legitimnost crnogorskog nacionalnog identiteta, negira postojanje crnogorskog jezika, dok se pripadnici pojedinih nacionalnih i manjinskih zajednica dovode u kontekst diskreditacije i javnog omalovažavanja.

Pre odluke da pokrene postupke protiv TV Informer i TV Prva i ograniči emitovanje sadržaja tih televizija, SAMU je privremeno ograničio prijema i reemitovanja emisija voditeljke TV Pink Jovane Jeremić „Novo jutro“ i „Novo jutro – Jutro sa dušom“. To je obrazloženo „spornim govorom usmerenim prema više nacionalnih i etničkih zajednica“.