Komisija za žalbe Saveta za štampu utvrdila je da je portal „Vreme.rs“ prekršio tačke 1 i 4 Poglavlja I Kodeksa novinara Srbije
Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu na sednici održanoj 28. 8. 2025. godine, jednoglasno donosi
ODLUKU
Tekstom „Dejan Stojiljković: Tužba protiv mene je puna čudnih koincidencija“, objavljenim 5. avgusta 2025. godine, portal „Vreme.rs” prekršio je tačke 1 i 4 Poglavlja I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara i novinarki Srbije, po kojoj su novinari i novinarke obavezni da tačno, nepristrasno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od javnog interesa, držeći se osnovnih novinarskih standarda koje propisuje Kodeks, odnosno po kojoj je prećutkivanje činjenica koje mogu bitno da utuču na stav javnosti o nekom događaju jednako njihovom namernom iskrivljiva nju ili iznošenju laži.
Odlučujući o žalbi Srđana Nonića, Komisija je ocenila da žalitelj s pravom ukazuje na jednostrano izveštavanje, budući da autor teksta gotovo čitav tekst zasniva na tvrdnjama Dejana Stojiljkovića, bez pokušaja da čuje drugu stranu, pa čak ni da navede relevantne delove tužbe. Deo Nonićeve izjave koji je prenet sa portala „Danas.rs“ nije dovoljan da bi se moglo smatrati kako su u tekstu zastupljene obe suprotstavljene strane u sporu.
Čitalac iz teksta ne može da sazna šta je zaista predmet Nonićeve tužbe protiv Stojiljkovića, jer portal prenosi samo izjave pisca, koji na svoj način interpretira tužbu i spekuliše o Nonićevim motivima za podnošenje tužbe, o tome zašto je podneta baš u određeno vreme i slično. To ovako izveštavanje čini neobjektivnim i pristrasnim, jer medij zauzima stranu u ličnom sukobu između pisca i novinara.
Takođe, namerno ili ne, prećutane određene činjenice, tačnije potpuno je prećutan sadržaj same tužbe koja je povod za tekst.
Rezultati javnog poziva autorima nacionalnih udžbenika za istoriju i geografiju pokazaće da li su prosvetari u pravu kad smatraju da je na delu politički pristup naučnoj istini
Uprkos rastu broja prijavljenih napada, u većini slučajeva nema sudskog epiloga. ANEM upozorava na gotovo potpunu nekažnjivost nasilja nad novinarima
Nemanja Vidić je prethodno protiv NN lica podneo krivičnu prijavu zbog ugrožavanja sigurnosti
Senat Univerziteta u Novom Sadu odbio je prigovor profesora Vladimira Mihića na ponovljenoj sednici za izbor u zvanje, čime je ovaj profesor Filozofskog fakulteta i zvanično ostao bez posla
Poverenik za zaštitu ravnopravnosti izdao je upozorenje javnosti i zatim obustavio postupak po pritužbi protiv Dragana J. Vučićevića za diskriminaciju Roma
Zlo se zavuklo pod most i tamo, zaklonjeno od svetla, ćutalo i čekalo. Kad je Vladimir Arsenijević izašao iz taksija, nad Beogradom se opet nadvila ona isto neman koja je onemogućavala izložbu Rona Haviva, sprečavala održavanje prve Parade ponosa, palila Bajrakli džamiju i Ambasadu Sjedinjenih Američkih Država i vandalizovala i centar grada tokom Parade ponosa 2010.
Šta govore ubistvo Aleksandra Nešovića Baje i ranjavanje Milana Ostojića Sandokana? Zašto su porasli apetiti podzemlja? Kakvu tu ulogu igra policija? I zbog čega Vučić stalno najavljuje najave izbora
Pođimo od toga da Vučićev režim prvo uspe da pokrade parlamentarne pa onda raspiše predsedničke izbore koje bilo koji njegov kandidat teško da može da dobije. Častan predsednik Republike u nečasnom sistemu bio bi poput oveće rupe u tkanini koja se već dobrano oparala
Fudbal, kriminal, politika i skaj aplikacija
Zašto Nemanju Vidića nema ko da štiti Pretplati seArhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada. Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.
Vidi sve
